Avtale av Uruguay-runden og Verdenshandelsorganisasjonen (WTO)

Den syv avtalen mellom Uruguay-runden og WTO er som følger: I. Avtale om produsert varer II. Avtale om jordbruk III. Avtale om handel med tekstiler og klær (Multi-Fiber Arrangement) IV. Avtale om handelsrelaterte investeringsforanstaltninger (TRIMS) V. Avtale om handelsrelaterte immaterielle rettigheter (TRIPS) VI. Avtale om handel med tjenester VII. Avtale om antidumping.

I. Avtale om produserte varer:

Når det gjelder andre produserte varer enn tekstiler, kom de utviklede landene med på å redusere sine tariffer med 40 prosent til gjennomsnittlig 3-8 prosent fra pre-UR-nivå på 3-6 prosent.

II. Avtale om jordbruk:

Det var for første gang at landbruket ble hentet under GATT-avtalen, og store områder ble dekket av traktaten.

Ifølge avtalen skal land med lukkede gårder importere minst tre prosent av det innenlandske forbruket av et produkt, og øke prosenten til 5 over seks år. Handelsforvrengende støtte til bønder skal reduseres med 20 prosent i seks år for utviklede land og 13, 3 prosent for utviklingslandene. Alle ikke-tariff barrierer som kvoter skal konverteres til tariffer som ville bli redusert med 36 prosent for industriland og med 24 prosent for utviklingsland.

Kuttene vil bli implementert over seks år for utviklede land og 10 år for utviklingsland. Verdien av direkte eksportsubsidier vil bli kuttet med 36 prosent over seks år og volum med 21 prosent. Baseperioden er 1986-90 eller 1991-92 hvis eksporten var høyere i den perioden. De fattigste nasjonene vil imidlertid bli unntatt fra gårdsreformene. Goldin og Winters (1992) har beskrevet som hvordan strukturtilpasningsprogrammene påvirker landet som domineres av landbruket.

III. Avtale om handel med tekstiler og klær (Multi-Fiber Arrangement):

Traktaten gir mulighet for å avskaffe Multi Fiber Arrangement (MFA) i internasjonal tekstilhandel som tillater kvote restriksjoner ved å importere land i stor grad, de utviklede landene - på eksportland. Fra 1995 skal MFA bli slettet innen tiår, slik at tekstil og klær er integrert i GATT.

Alle parter i GATT må overholde sin tekstil- og klæravtale for å sikre markedsadgang, håndheving av politikk som favoriserer et rettferdig internasjonalt klima for handelsaktiviteter og ikke-diskriminering av import. Spesiell behandling er planlagt for medlemsland som ikke inngår i MFA-avtalen og for nye medlemmer og minst utviklede økonomier.

IV. Avtale om handelsrelaterte investeringsforanstaltninger (TRIMS):

TRIMS-avtalen tar sikte på å fjerne eventuelle TRIMS som er uforenlig med GATT artikkel III som gir nasjonal behandling av utenlandske investeringer, og artikkel XI som forbyr kvantitative restriksjoner.

I henhold til dette er investeringsforanstaltninger som er uforenlige med GATT-bestemmelser, pålagt utenlandske investorer (i) å bruke lokale innganger, (ii) å produsere for eksport som en betingelse for å skaffe importerte varer som innganger, (iii) å balansere utenlandsk utbytte ved import innganger med valutainntekter gjennom eksport, og (iv) ikke eksportere mer enn en spesifisert andel av lokalproduksjonen. I henhold til artikkel 5 nr. 2 i TRIMS-avtalen er fristen for eliminering av TRIMS, som er uforenlig med GATT-vilkårene, ikke den samme for alle land: de industrialiserte landene må eliminere dem innen 1. juli 1997, utviklingslandene innen 2000 AD, og de minst utviklede landene (LDC) innen 2002 AD.

V. Avtale om handelsrelaterte immaterielle rettigheter (TRIPS):

Avtalen om TRIPS tar sikte på å introdusere rettferdig handel ved å ta de forskjellige standardene som er utbredt over hele verden for beskyttelse og gjennomføring av immaterielle rettigheter (IPRS) innen copyright, varemerker, forretningshemmeligheter, industrielle design, integrerte kretser, geografiske betegnelser og patenter.

IPR med hensyn til opphavsrettsanrop for etterlevelse av Berns konvensjonsbestemmelser for beskyttelse av litterære / kunstneriske produktioner. Dataprogrammer inkludert under litterære arbeider skal beskyttes. Beskyttelsesperioden for opphavsrett og rettigheter til artister og produsentens fonogrammer skal ikke være mindre enn 50 år. I tilfelle kringkastingstjenester skal beskyttelsesperioden imidlertid være minst 20 år.

I henhold til bestemmelsene om utleierettigheter, som er innført, vil forfattere av dataprogrammer og produsent av lydopptak kunne tillate eller stoppe kommersiell utleie av sine arbeider med hensyn til publikum. TRIPS-avtalen nevner hvilke rettigheter som ville bli anerkjent som "varemerke eller tjeneste" -merke som er i stand til beskyttelse.

Det beskriver også rettighetene til varemerker og tjenestemerkereier, bruk og lisensiering av disse merkene og deres beskyttelse. Når det gjelder immaterielle rettigheter for "forretningshemmeligheter", må de som har kommersiell betydning, gis beskyttelse av partene i GATT mot brudd på tillit og urettferdig kommersiell bruk. Testdata for farmasøytiske og landbruksprodukter skal også gis beskyttelse mot urettferdig kommersiell utnyttelse.

'Industrielle design' har rett til beskyttelse i 10 år. Uavhengig opprettede design som er nye eller originale skal beskyttes. Det er et alternativ å utelukke fra beskyttelse, disse designene dikteres av tekniske eller funksjonelle hensyn, mot estetisk hensyn som utgjør dekning av industrielle design. Beskyttelse mot utforming av "integrerte kretser", basert på Washington-traktaten om intellektuell eiendom i rapport av integrerte kretser administrert av WIPO, skal gis i minst 10 år.

De berørte rettighetene vil gjelde for artikler som omfatter krenkende layoutdesign. Under de geografiske indikasjonene forpliktes alle parter til å gi lovlige midler til interesserte parter for å hindre bruk av noen midler ved utpeking eller presentasjon av et godt som indikerer eller antyder at det aktuelle varet kommer fra et annet geografisk område enn Sannt sted for det gode.

Den grunnleggende forpliktelsen innen patenter er de oppfinnelsene på alle områder av teknologi, om produktene eller prosessene skal patenteres dersom de møter de tre testene for å være roman, involverer et oppfinnelsestrinn og er i stand til industriell anvendelse. Patentperioden fastsatt i TRIPS-avtalen er 20 år. For plantesorter er det plikt til å sørge for beskyttelse ved patenter eller ved en effektiv sui generis eller ved enhver kombinasjon av disse. Avtalen utelukker ikke elementene i et sui generis-system, og det overlates til hver stat å bestemme elementene som kan anses å gi en effektiv beskyttelse.

Et land som velger patentbeskyttelse for plantevarianter vil gi monopol på varene selv til eierne av patenter. Bøndene kan ikke beholde frø, og forskningsorganisasjoner vil bruke patenterte frøvarianter etter å ha betalt lojalitet. Men i patentbeskyttelsesformen har patenthaveren ikke monopol på selve plantenavnet. Så ethvert beskyttet utvalg kan brukes av en planteoppdretter eller forsker for videre avl eller for å produsere en annen frøavhengighet (avlerens fritak). Det er også landbrukens fritak som gir bønder noen rettigheter.

Rettighetene for bønder tillater dem (i) å bruke alle frøene og ikke bare de patenterte av frøfirmaer, og noen deler av dem til videre bruk, og (ii) bytte frø innbyrdes som de ønsker. Forskerne kan fritt bruke et patentert frø for å produsere en annen frøavdeling. TRIPS gir obligatorisk patentering av bioteknologiske oppfinnelser. Patenter må også gjøres tilgjengelige for mikrobiologiske prosesser.

GATT-traktaten gir således patent på stoffer og kjemikalier. Mikroorganismer som patenter skal utstedes for, omfatter små livsformer som bakterier, virus, alger, sopp, og også gener som brukes på forskjellige områder som medisin, industri og miljø. Under GATT-forslagene kan ikke bare oppdagelse av naturlig forekommende gensekvenser patenteres.

Partene i GATT er forpliktet til å overholde bestemmelsene i Pariserkonvensjonen fra 1967. Spørsmålet om patenter ville være ikke-diskriminerende.

I tillegg til det generelle sikkerhetsfritagelsen som gjelder for hele TRIPS-avtalen, er utelukkelse fra patenterbarhet tillatt for oppfinnelser hvis kommersiell utnyttelse er nødvendig for å beskytte offentlig orden eller moral, menneske, dyr, planteliv eller helse. eller for å unngå alvorlige miljøskader. Diagnostiske, terapeutiske og kirurgiske metoder for behandling av mennesker eller dyr og planter og dyr unntatt mikroorganismer kan også utelukkes fra patenterbarhet. Patenthaveren har alle rettigheter til å produsere, bruke og selge det patenterte produktet.

Patentinnehaveren av en prosess vil ha full rett til å bruke den og også bruke, selge eller importere et produkt oppnådd direkte ved denne prosessen. Imidlertid kan et patentert produkt eller en prosess brukes uten patenthaverens autorisasjon under visse forhold. I tilfelle prosesspatenter vil et identisk produkt anses å ha blitt oppnådd fra den patenterte prosessen hvis: (i) identisk produkt er nytt, (ii) det er mye å indikere at det er oppnådd som et resultat av den patenterte prosess, og (iii) patenthaveren unnlater å bestemme den faktiske prosessen.

TRIPS-avtalen godkjenner opprettelsen av et råd for TRIPS for å sikre at medlemslandene overholder bestemmelsene i avtalen, og at den fungerer jevnt. For implementeringen er det gitt en overgangsperiode på ett år til utviklede land, med fem år for utviklingsland og andre i pangs for en økonomisk overgangsformasjon og 11 år for de minst utviklede landene.

Land som ikke gir produktpatent på enkelte områder kan forsinke bestemmelser om produktpatenter i ytterligere fem år. Imidlertid må de gi eksklusive markedsføringsrettigheter for produkter som mottar patenter etter 1. januar 1995. Forpliktelsene i TRIPS-avtalen vil være gyldige for ikke bare eksisterende, men nye IPR-er. Alle tvister vil bli avgjort i henhold til de integrerte GATT-tvistbilæggelsesprosedyrene.

VI. Avtale om handel med tjenester:

Den generelle avtalen om handel med tjenester (GATS) førte for første gang handel med tjenester som bank, forsikring, reise, sjøtransport, arbeidskraftmobilitet etc. innen forhandlingens rammer. For å regulere handel med tjenester har handelen blitt definert for å inkludere fire leveringsmåter: forsyning gjennom grenseoverskridende bevegelse; bevegelse av forbrukere, kommersiell tilstedeværelse; og tilstedeværelse av fysiske personer. Avtalen inneholder tre elementer: et rammeverk med generelle regler og disipliner; Vedlegg som omhandler spesielle forhold knyttet til enkelte sektorer; og nasjonale tidsplaner for markedsområder forpliktelse.

Den er tilpasset de grunnleggende GATT-prinsippene som MFN-status (Most Favored Nation) til andre medlemsland, ikke-diskriminering, vedlikehold av åpenhet og en forpliktelse til liberalisering generelt.

VII. Avtale om antidumping:

Antidumpingavtalen tillater antidumpingforanstaltninger av en vare som eksporteres til en pris som er mye mindre enn dens normale verdi, da en slik import ville skade den berørte innenlandske industrien i importlandet. Avtalen gir kriterier for å fastslå at et produkt er dumpet og er ansvarlig for å påvirke den innenlandske industrien sammen med reglene som er involvert i enhver antidumpingundersøkelsesaktivitet.

Avtalen spesifiserer gyldig tidsperiode for eventuelle antidumpinghandlinger som er tatt. I tillegg til ovennevnte kom Uruguay-runden også til avtaler om inspeksjon før forsendelse, opprinnelsesregler, importlicensiering, garantier, etc. (Sauve, 1994).

Verdenshandelsorganisasjonen (WTO):

WTO, det juridiske og institusjonelle grunnlaget for det multilaterale handelssystemet, ble opprettet 1. januar 1995 av Marrakesh-avtalen, undertegnet i Marrakesh, Marokko, 15. april 1995. Det er organisasjonen som lyktes GATT.

Forhandlet i 1947 trådte GATT i kraft som en midlertidig ordning 1. januar 1998. Opprinnelig hadde den bare 23 signatarer - medlemmer av forberedende komiteen satt opp detaljerte retningslinjer for den tiltenkte internasjonale handelsorganisasjonen som imidlertid aldri kom inn å være. GATT var den eneste verdensorganisasjonen som fastsatte handelsregler.

Åtte forhandlingsrunder ble gjennomført under GATT for å liberalisere verdenshandelen og utvikle en felles adferdskodeks i verdenshandelen og handelsforbindelser mellom nasjoner; Fra 1947 til 1993 ble prisene redusert fra et industristandsmid på 40 prosent til mindre enn 5 prosent.

I desember 1993 var det 111 kontraherende parter og 22 andre land som anvendte GATT-regler på de facto basis. Den åttende runde, den siste som ble kalt Uruguay-runden, ble avsluttet 15. desember 1993 av 117 land som står for omlag 90 prosent av internasjonal handel. Den største avtalen i historien, kjent som sluttakten med resultater fra Uruguay-rundens multilaterale handelsforhandlinger, ble undertegnet 15. april 1994 i Marrakech av handelsministre i 123 land.

Avtalen oppfordret i hovedsak til å opprette WTO, med vedlegg som angir vilkårene for forståelsen i landbruket, immaterielle rettigheter, varer, tjenester, markedsadgang og tekniske problemer som subsidier, tvistbilæggelse og importlicensiering. Deretter ble WTO opprettet 1. januar 1995. GATT ble formelt oppløst bare ved utgangen av 1995. Marrakesh-avtalen ga fram til desember 1996 for GATT-avtalepartene å bli med i den nye organisasjonen som opprinnelige medlemmer.

WTO ble innført "for å administrere ca. 30 avtaler (som dekker et bredt spekter av saker - alt fra landbruk til tekstiler, og fra tjenester til offentlige anskaffelser til intellektuell eiendom) som er angitt i slutakten i GATT-Uruguay-runden; å sørge for samrådsmekanismer for å løse handelsinnblandinger mellom medlemmer og, om nødvendig å avgjøre tvister, og å gi et forum for pågående forhandlinger for å ytterligere redusere og / eller eliminere tariffer og andre handelshindringer ". Hovedkvarteret ligger i Genève, Sveits. Det var 132 medlemsland innen utgangen av 2000.

WTO lyktes GATT med sterkere krefter og prosedyrer. Den omfattet GATT, som endret ved Uruguay-runden, alle avtaler og avtaler som ble inngått under GATT-regjering og de fullstendige resultatene av Uruguay-runden. Mens GATT bare var en traktat, er WTO en endelig verdensorganisasjon. WTO skulle ta på seg hvor GATT gikk av, det vil si å fullføre Uruguay-rundens tilsagn. Alle bestemmelser i Uruguay-pakten skulle bli en del av global lov innen 1. desember 2004.

Alle medlemmer av WTO abonnerer på alle multilaterale avtaler (det eneste foretaket). Imidlertid er fire avtaler, forhandlet i Tokyo-runden og kjent som "plurilateral agreement", bare bindende for de landene som aksepterer dem. Disse avtalene omhandler handel med sivile fly, offentlige anskaffelser, meieriprodukter og kjøtt av kjøtt.

Hovedformålet med WTO er globaliseringen av verdenshandelen. Medlemsstatene er pålagt å benytte rettferdige handelsregler som omfatter varer, tjenester og immaterielle rettigheter. Uruguay-runden forplikter også medlemmene til å senke tariffer på industrivarer, avskaffelse av importavgifter på en rekke varer, progressiv avskaffelse av kvoter på klær og tekstiler, reduksjon av handelsforvrengende subsidier og importbarrierer, avtaler om immateriell rettighet og regler for sivil luftfart, telekommunikasjon, finansielle tjenester og bevegelse av arbeidskraft.

WTO oppfordrer også utvikling og økonomisk reform blant det økende antall utviklingsland og land med økonomisk overgang som deltar i det internasjonale handelssystemet. WTO driver et begrenset antall tekniske bistandsprogrammer, relatert til opplæring og informasjonsteknologi. WTO har også anerkjent behovet for å beskytte miljøet og fremme bærekraftig utvikling.

WTOs hovedorganer er ministerrådet, det generelle råd, revisjonsorganet for handelspolitikk, tvisteløsningsorganet, appelorganet, rådet for handel med varer, rådet for handel med tjenester, rådet for handel Aspekter av immaterielle rettigheter og et sekretariat.

Ministerrådet er WTOs øverste organ, bestående av representanter fra alle medlemslandene. Det er den høyeste beslutningsorganet og møter minst en gang hvert annet år for å ta beslutninger om alle saker under noen av de multilaterale handelsavtalen.

Generalrådet består av delegater fra alle medlemslandene og er ansvarlig for å gjennomføre det daglige arbeidet i WTO. Den overvåker driften av alle avtaler, utenriksministeriell delegasjon med jevne mellomrom og rapporterer til ministerrådet. General Council samler også i to spesielle former - som Disputes Settelsesorganet (DSB) for å overvåke prosedyren for handelstvister og som TPRB for å gjennomføre regelmessige vurderinger av WTO-medlemmenees handelspolitikk.

DSB behandler tvister mellom landene. Før saken blir hørt av Dispute Panel, er det en 60-dagers konsultasjonstid. Klager mot DSBs dom er hørt av en syv medlemmende organ som sitter i 60 dager i året. Hver appell blir hørt av tre av Appelorganets medlemmer. Appelorganets avgjørelser er bindende og nektet å overholde dette på dette stadiet fører til handels sanksjoner.

General Council delegerer ansvaret til tre andre sektorråd: Rådet for handelsrelaterte aspekter av immaterielle rettigheter, Rådet for handel med varer og råd for handel med tjenester. Alle disse rådene er åpne for deltagelse fra alle WTO-medlemmer og møtes når det er nødvendig.

Sekretariatet ledes av en generaldirektør for en fireårsperiode. WTO er mandat til pengesamarbeid med IMF og Verdensbanken og andre multilaterale organisasjoner for å oppnå større sammenheng i global politikk. Det samarbeider med UNCTAD innen forskning, handel og tekniske problemer. WTOs første ministerkonferanse ble holdt i Singapore i desember 1996 for å få tilgang til implementeringen av UR-forpliktelsene, gjennomgå de pågående forhandlingene og arbeidsprogrammet, undersøke utviklingen i verdenshandelen og løse utfordringene i en utviklende verdensøkonomi.

Konferansen ble i stor grad polarisert mellom interessene til den industrialiserte verden og utviklingslandets interesser. De fire store og omstridte problemene som ble diskutert, var kjernefaglige standarder, en multilateral investeringsavtale, konkurransepolitikk og offentlige anskaffelser. På grunnlag av arbeidslovspørsmålene avviste konferansen forslaget fra den utviklede nasjonen for å knytte kjernefaglige lover med handel. Den endelige ministerdeklarasjonen krevde et nærmere samspill mellom ILO og WTO. På investerings- og konkurransepolitikken måtte utviklingslandene være enige om å inkorporere politikk i den "innebygde" dagsorden etter artikkel i avtalen om TRIMS.

Nå vil diskusjoner om investeringer bli inkludert innenfor rammen av WTO. Erklæringen om spørsmålet leses: "Vi er enige om å etablere en arbeidsgruppe for å undersøke forholdet mellom handel og investeringer og etablere en arbeidsgruppe for å studere spørsmål opptatt av medlemmer knyttet til samspillet mellom handel og konkurransepolitikk, herunder konkurransekonkurranse, for å identifisere et hvilket som helst område som kan fortolkes nærmere i WTO-avtalen. " På spørsmålet om offentlige anskaffelser ble det avtalt å etablere en arbeidsgruppe for å gjennomføre en undersøkelse om åpenhet i regjeringens praksis, med tanke på nasjonal politikk og basert på denne studien, for å utvikle elementer for inkludering i en passende avtale.

WTOs andre ministerkonferanse ble avholdt i Genève i mai 1998. Erklæringen i slutten av konferansen ga fremdriftssignalet for forberedelsene til å forhandle om den "innebygde" agendaen som dekker global handel på landbruk og tjenester, så vel som gjennomgå og / eller gjenforhandle noen av klausulene i Marrakesh-avtalen (UR). Det ble enighet om at WTO skulle diskutere vanskeleggene utviklingslandene har møtt i gjennomføringen av Marrakech-avtalen. Dette hadde vært et motforslag fra utviklingslandene til de avanserte nasjoners agenda for å presse på med liberalisering.

Tanken var å gjennomgå og muligens gjenforhandle visse klausuler, særlig patenter, utenlandske investeringer, tekniske handelshindringer og fri handel med tekstiler. Handelsministrene ble også enige om at tjenestemenn fra WTO-medlemslandene vil undersøke de utvalgte komiteernes anbefalinger om sammenhenger mellom utenlandsk investering og handel, mellom konkurransepolitikk (dvs. regjeringsregler om forretningspraksis) og handel og problemstillinger i offentlige anskaffelser.

Dette var en ny slagmark siden noen av industrilandene er opptatt av globale avtaler om utenlandske investeringer, mens mange av utviklingslandene ikke er. Derfor, mens det ikke var en pakt som sådan i denne erklæringen, ble de mange elementene som det ble bestemt på å begynne forberedende arbeid lagt til en ganske ambisiøs og vidtgående dagsorden.

WTOs tredje ministerkonferanse ble holdt i Seattle, USA fra 30. november til 3. desember 1999. Konferansen antok betydning og tiltrak stor publisitet på grunn av innsatsen fra et stort antall medlemsland for å søke godkjenning fra konferansen for lansering av en omfattende forhandlingsrunde som dekker et bredt spekter av emner, herunder forslag om innføring av investeringsregimer, konkurransepolitikk, åpenhet i offentlige anskaffelser, handelsfasilitering, handels- og arbeidsstandarder og handel og miljø.

Det var også et trekk for å få konferansen til å godkjenne en ny runde av industrielle tariffforhandlinger; styrke "sammenheng" mellom arbeidet med WTO og andre internasjonale organisasjoner; innføre involvering av frivillige organisasjoner i funksjonen av WTO-tvistbilæggelsesmekanismen, foruten å tillate innlevering av amicus curiae briefs; og utvide pliktstoppet på elektronisk handel, avtalt på Genève-ministerkonferansen (1998).

Utviklingsverdenen fremhevet sine bekymringer som skyldes ubalansen i flere av WTO-avtalene, blant annet relatert til antidumping, subsidier, immaterielle rettigheter, handelsrelaterte investeringsforanstaltninger og ikke-realisering av ytelser i den utstrekning det forventes av avtaler som som på tekstiler og landbruk.

Utviklingsverdenen understreket også nødvendigheten av å operasjonalisere de spesielle og differensielle behandlingsklausulene i WTO-avtalen og brakte ut de vanskelighetene som følge av økningen av antidumping- og antisubsidieundersøkelser i de områdene hvor utviklingslandene har begynt å skaffe seg handelskonkurranseevne . Inkluderingen av ikke-handelsproblemer som arbeidsstandarder og kobling av handel med miljø var også sterkt imot. Ingen konsensusbaserte konklusjoner kunne nås på de fleste problemene før den tredje ministerkonferansen, og arbeidet på denne konferansen ble suspendert.

Den fjerde ministerkonferanse holdt i desember 2001, i Doha, avsluttet med et sett med erklæringer om at det angav enighet blant 144 medlemsland. Men Doha klarte ikke å svare på en rekke spørsmål det genererte.

Problemene som bokstavelig talt ikke klarte å finne gjennomsiktige løsninger var: For det første uklarhet i erklæringen og dens vedvarende forstyrrelse til fordel for diplomatisk kraftige; i hvilken grad ulikhetene ble rettet opp.

Den utviklede verden mener at det er behov for flere områder som skal bringes under globale handelsregler. Disse forhandlingene ble også diskutert i Seattle, men kunne ikke finne sted på grunn av manglende avtale om problemene, særlig på grunn av den åpenbare motstanden som den møtte fra utviklingslanden.

De tre erklæringene som er kommet ut av Doha er:

(i) Doha utviklingsagenda for hva som i utgangspunktet er en ny forhandlingsrunde;

(ii) Erklæringen om en rekke implementeringsspørsmål som utviklingslandene hevder; og

(iii) En politisk erklæring om patenter og folkehelse.

Ministerkonferansen bestemte seg for rundt 40 implementeringsspørsmål, inkludert landbruk og tjenester, industrielle takster, antidumpingtoll og visse aspekter av handel og miljø som ville bli vurdert av de relevante WTO-organene, hvis hovedoppgave ville være å starte nye forhandlinger. Disse forhandlingene vil også vurdere saker som investering, konkurranse, offentlige anskaffelser og tiltak som letter handel. Kjernenes arbeidsstandarder er henvist til ILO.

Med hensyn til patenter og folkehelse utarbeidet ministeriet en egen deklarasjon som tydeliggjorde at landene kunne lisensiere sine innenlandske produsenter for å produsere patenterte stoffer i tilfelle endemisk. Bortsett fra dette ble overgangsperioden for å innføre det nye legemiddelpatentregimet utvidet, men bare for de minst utviklede landene, unntatt India.

Den 5. ministerkonferanse holdt i Cancun, den meksikanske byen 10. september 2003, blant protester fra anti-globaliseringsaktivister, var også en fiasko. Denne konferansen ble holdt hovedsakelig for å vurdere fremdriften i Doha-runden og Singapore-problemene. Utviklingslandene fant jordbruk og Singapore problemer som to mest tvilsomme problemer. De utviklede landene var overbevisende om problemene med faste subsidier (som er unormalt høye) og krevde også økt markedsadgang for landbruket til utviklingsland.

De ba derfor om absolutt likestilling av åpning av markeder i utviklingsland på like vilkår i stedet for relativ likestilling på grunn av de historiske og kulturelle årsakene til forskjellene mellom utviklede og utviklingsland. Denne konferansen hadde imidlertid et positivt utfall i form av solidaritet uttrykt av utviklingslandene for å beskytte deres interesse forenet til tross for presset fra de utviklede landene. G-20s rolle i å plassere aspirasjonene til utviklingslandene var avhengig av jordbruk for levebrød, var prisverdig.

Denne 6. ministerkonferansen ble holdt i Hongkong (13. desember til 18. desember), hovedsakelig for å fullføre Doha-arbeidsprogrammet og etablere modaliteter innen landbruk og markedsadgang for landbruket (NAMA). Det diskuterte også om eliminering av handelsforvrengende subsidier. Denne konferansen oppnådde imidlertid ikke noe avgjørende resultat på grunn av de divergerende synspunkter og standen tatt av både utviklede og utviklingsland på ulike problemstillinger, spesielt relaterte USA og andre utviklede land, som kontinuerlig forvrenger subsidier i form av oransje boks, blå boks og grønn boks.

Derfor kan det påpekes at selv om globaliseringen av økonomien gjennomgår en endring i hver eneste del av verden, er det ennå ikke løst visse tvilsomme problemer. Imidlertid, for første gang i historien om internasjonal / global handel, er utviklings- / underutviklede nasjoner ikke de stumme tilskuerne, men de aktive deltakere og konstruktører i å bestemme, utforme og formulere fasene og globaliseringsprosessen.

I mange globale handelsspørsmål så langt har det vært enstemmighet blant utviklingslandenes fremvoksende økonomiske styrke som blant India, Brasil, Kina og Sør-Afrika, men hvor lenge det vil fortsette, er en av de diskutere problemene på grunn av andre politiske og diplomatiske grunner.

Videre oppfordrer og oppfordrer de fattigste nasjonene til å takle det internasjonale samfunn for bærekraftig utvikling av deres økonomi og livskvalitet for deres folk på den ene siden og beskyttelse av fred og næring av fred derimot. På grunn av moralske grunner av historiske årsaker og vedvarende utnyttelse av deres naturressurser, må det internasjonale samfunnet se utover donasjoner og tilskudd som de er ganske bevilget av de innflytelsesrike delene av deres respektive nasjoner og heller ikke bidrar til permanente løsninger, men for sosial transformasjon og utvikling på bærekraftig basis.

For å oppnå det, bør de utviklede landene gjøre konstruktivt initiativ og ikke-nølefullt, ta smerte på små ofre av egen glede med stolthet og verdighet. De utviklingslandes innflytelsesrike fremvoksende økonomier bør også gjøre det samme på grunnlag av deres evner. India, en av de fremvoksende økonomiene, har begynt å ta mange slike initiativer med hensyn til nettverk av afrikanske nasjoner for e-utdanning, e-medisin mv., Gjenoppbygging av Afghanistan og så videre som må inspirere andre nasjoner. India står overfor mange sosioøkonomiske problemer.

Likevel tør det å bidra med et stort hjerte for universelle broders skyld. Det betyr ikke at andre nasjoner ikke gjør det. Men slike skritt er svært begrenset. Det bør utvikle omfattende pakker for slike fattige nasjoner for å oppnå styrke på bærekraftig basis og føre til sosial transformasjon og utvikling.