Sammenligning mellom animasjon og livløs energi
Sammenligning mellom animert og livløs energi.
1. Stor i skala:
Animal energi er produsert for bare livsopphold. Så er den liten i skala. Inanimate eller fri energi, med enorm potensial, er stor i skala.
2. Lav pris:
Per produksjonskostnad for animert energi er mye høyere i forhold til livløs energi.
3. Høy effekt:
Motivkraft for livløs energi er mange ganger mer enn animasjonsenergi.
4. Mer utgang:
En viss mengde animert energi forbrukes av produsenten selv for sin næring, for eksempel er noe matinntak av oksen avgjørende for overlevelse, selv om det forblir tomgang.
5. Ubegrenset skala:
Det meste av den animerte energiproduksjonen er svært begrenset i skala mens det er enorm strømforsyning.
6. Forbedret økonomisk scenario:
Mønsteret og egenskapene til energibruk har i stor grad endret seg etter innføring av livløs energi, for eksempel transportmønster, hastighet og volum økt manifold etter innføring av livløs energi.
7. Bedre handel og handel:
Etter mer og mer bruk av livløs energi på alle områder som jordbruk, industri og gruvesektor, økte den radikale veksten av produksjonen kvantum og omfanget av handel og handel over hele verden.
8. Forbedret kreativitet:
Bortsett fra de materielle gevinsten, er vi også i stand til å oppnå mer fritid og komfort etter spredning av maskinkultur. Reduksjonen av arbeidskraft og tid gjør det mulig for oss å konsentrere oss om mer kreative arbeider, innovative arbeider og finere kunstverk. (Selvfølgelig, få av oss benytter muligheten!)
9. Mer markedsførbarhet:
Inanimate energi er mer trade-capable enn animere energi. Som det er rent målbart av standard enheter, er det allment akseptert i internasjonal handel.
10. Økt funksjonalitet:
Sammenlignet med å animere energi er livløs energi mer funksjonell.
11. Instrument for sosial endring:
Siden Industriell Revolusjon har det skjedd kvalitative endringer i produksjonsprosessen, produksjonsfaktorer og forhold mellom arbeidstaker og eier. Så, livløs energi og dens større bruk økte forandringen av det sosiale landskapet.
12. Forbedret sosial diskarmoni:
Uendelig energi blir nå mer og mer brukt i opprettelsen av destruktiv krigsmateriell som missiler og atomkraftverk som ikke bare forstyrrer sosial harmoni, men i siste instans truer utryddelse av vår såkalte sivilisasjon
13. Arbeidsledighetsproblemer:
Mer bruk av livløs energi, mer bruk av maskiner, mer automatisering er synonymt med mer arbeidsledighet. Så forverrer det arbeidsledighetsproblemet i arbeidskrevende økonomi, for eksempel i India og Kina.
14. Ikke miljøvennlig:
Livlig energi, spesielt fossile brensel, kan ødelegge naturlig likevekt, og forstyrre det naturlige miljøet. Global oppvarming, ødeleggelse av Amazonas regnskog, forurensning av sjø, elver, innsjøer, atmosfæriske giftige gasser kveler oss - alle peker på økologisk død.
