Sammenligning mellom fortjeneste maksimering og rikdom maksimering

Sammenligning mellom fortjeneste maksimering og rikdom maksimering!

Den kritiske oppfatningen av overskuddsmaksimering er basert på troen på at bedriftsforetakene er rasjonelle og økonomiske, og de veier alle alternativene åpne for dem før de allokerer de knappe økonomiske ressursene til disposisjon til spesiell bruk.

Det følger at næringsselskaper alltid forsøker å velge det beste blant alle "alternativer, men det er ikke slik det antas. Imidlertid har overskuddsmaksimeringsmålet blitt kritisert de siste årene.

Det gjelder problemet med usikkerhet og balanse mellom forventet avkastning og risiko. Det unnlater å gi et operasjonelt gjennomførbart tiltak for å rangere alternative handlingsmåter når det gjelder deres økonomiske effektivitet. "

Sosialansvaret har forhindret bedrifter i å forsøke å maksimere fortjenesten, og presset fra myndigheter og fagforeninger begrenser dem fra å tjene det optimale resultatet. Videre er det en skilsmisse mellom ledelse og eierskap i bedriftsforetak. I dette nye forretningsmiljøet anses overskuddsmaksimering som urealistisk, vanskelig, upassende og umoralsk.

Et alternativ til overskuddsmaksimering er målet for rikdomsmaksimering. Salomon har gjort et godt tilfelle av avhandlingen at rikdomsmaksimering også maksimerer oppnåelsen av andre motiver som maksimering av salg eller størrelse, vekst eller markedsandel.

Han konkluderer med at det er et nyttig og meningsfylt mål som grunnleggende retningslinje ved hvilke økonomiske beslutninger skal vurderes. Derfor er det ultimate målet for enhver bedrift å maksimere rikdom av aksjonærene.