Essay on Anti-Terrorism Movements

Terrorisme og anti-terrorbevegelser har fått fart i løpet av de siste årene, spesielt siden angrepene på 9/11 på tvillingtårnene i World Trade Center i 2001. La oss se på terrorismens dynamikk og de faktorene som har ført til Re-fremveksten av terrorisme i det tjueførste århundre.

Terrorisme som en form for vold er like gammel som opptatt historie. Over århundrer har det vært vant til å skremme regjeringer og slå frykt inn i samfunn over hele verden. Gjennom det tjuende århundre har terroristorganisasjoner brukt voldshandlinger til å fokusere på deres årsaker.

Disse taktikkene har også blitt brukt til å presse regjeringer til å oppfylle deres krav. På den annen side har ulike regjeringer selv brukt terrorisme for å opprettholde sin makt. I en viss grad har terroristorganisasjoner og hendelser formet vår verden.

Terrorisme er en spesiell form for politisk vold. Det er ikke en filosofi eller en politisk bevegelse. Terrorisme er et våpen eller en metode som har vært brukt gjennom historien av både stater og delstatsorganisasjoner for en rekke politiske årsaker eller formål.

Denne spesielle form for politisk vold har fem hovedtrekk:

1. Det er premeditated og tar sikte på å skape et klima med ekstrem frykt eller terror.

2. Det er rettet mot et bredere publikum eller mål enn de umiddelbare ofrene for volden.

3. Det innebærer angrep på tilfeldige og symbolske mål, inkludert sivile.

4. De voldshandlinger som er begått, ses av samfunnet der de opptrer som ekstra normale, i bokstavelig forstand at de bryter de sosiale normer, og dermed forårsaker en følelse av forferdelse.

5. Terrorisme er generelt brukt til å forsøke å påvirke politisk atferd på en eller annen måte: for eksempel å tvinge motstandere til å innrømme at noen eller alle forstanderne krever, provosere en overreaksjon, å tjene som katalysator for en mer generell konflikt eller å offentliggjøre en politisk eller religiøs sak, for å inspirere tilhengere til å etterligne voldelige angrep, å gi utslag til dypt hat. og tørst for hevn, og å undergrave regjeringer og institusjoner som er utpekt som fiender av terrorister.

Terrorisme er et bredt konsept. Det har blitt klassifisert på kriteriet om omfanget og intensiteten av virksomheten. Krigsforbrytelser og masserror har vært, og fortsetter å bli forpliktet av regimer. Dette utgjør et alvorlig problem for menneskeheten, mye alvorligere enn inneslutning og reduksjon av fraksjonss terror av små grupper. Når regimer kommer til å anta at deres ender rettferdiggjør midlene, har de en tendens til å bli låst inn i en spiral av terror og mot terror mot sine motstandere.

Det må skelnes mellom internasjonal terrorisme, involvering innbyggerne i to eller flere stater, og intern eller intern terrorisme som begrenser sin virksomhet innenfor en bestemt stat eller provinss grenser.

En ytterligere komplikasjon er at nesten alle langvarige innenlandske terrorkampanjer har en internasjonal dimensjon. I de fleste tilfeller bruker deres ledere betydelig innsats som søker eksterne kilder til politisk støtte, penger, våpen, trygg havn og andre nyttige eiendeler, fra vennlige regjeringer og politiske bevegelser, så vel som fra egen diaspora.

Ingen bred kategorisering kan gjøre full rettferdighet til mangfoldet og kompleksiteten i det moderne fenomenet terrorisme. Imidlertid er det rikelig bevis på aktive grupper som for øyeblikket er involvert i terroraktivitet motivert av ett eller flere av følgende: nasjonalisme, separatisme, rasisme, ultra-venstre ideologi og religiøs fundamentalisme.

Selv om slutten av den kalde krigen og sammenbruddet av det tidligere Sovjetunionen og Warszawa-paktens kommunistiske regimer dramatisk reduserte antall stater involvert i den rutinemessige bruken av regimets terror og statens sponsorering av terrorisme for både innenriks og utenrikspolitisk formål, ingen midler utryddet disse former for terrorisme. Og med hensyn til terrorisme er dette fortsatt en lav sannsynlighetstrussel, selv om det er potensielt høy konsekvens.

Fenomenet terrorisme er ikke en ny åpenbaring, men et tidskrevd verktøy for kraftig politisk, religiøs og sosial agitasjon. Terrorismens ansikt begynte å forandre seg etter 1968. Terrorgruppene i den alderen, som ble avledet fra den nye venstrefløjen og inspirert av den sosialistiske retorikken til marxismen, på 1960- og 1970-tallet, var i hovedsak ideologiske i natur og ånd i tråd med andre Samtidig politisk utvikling, etnisk, separatistiske, samt religiøse motiver har for det meste drevet nye manifestasjoner av terrorisme.

Etnisk og separatistisk politisk vold er et gammelt men svært volatilt fenomen. For eksempel kan det hevdes at organisasjoner som den irske republikanske hæren (IRA) og Euzkadi Ta Askatasuna / Baskiske fedreland og frihet (ETA) ble dannet lenge før den siste bølgen av terroristgrupper oppdaget. En slik posisjon ville være riktig hvis man diskutere sannheten i de nevnte gruppenees operasjonelle intermittens.

Svært betydelig, både IRA og ETA intensiverte sine respektive kampanjer mot britiske og spanske regjeringer etter å ha ligget i doldrums i årevis, mens de flere røde hærene (Brigate Rosse eller Røde Brigader, i Italia, Rote Armee Fraktion Baader-Meinhof-gjengen] i Tyskland, Action direkte i Frankrike, og Cellules Communistes Cpmbatantes i Belgia) har hatt tilbakegang og eventuelt utryddelse.

I mellomtiden forberedte Kosovos frigjøringsarmé, den tjetjenske motstanden og flere andre politiske voldsbeværelser seg til å bruke terrorisme for å fremme deres mål. Disse gruppene var iøynefallende på grunn av deres langvarige eksistens. Deres robusthet kan forklares ved at de utnyttet et større reservoar av støtte enn deres ideologiske brødre.

Problemet med gjenoppblussen av religiøst motivert terrorisme må også undersøkes. Når man fokuserer på religiøs terrorisme, er det nødvendig å vurdere at dens variasjon for religiøs terrorisme definitivt ikke er den eneste bevare av en enkelt religion eller religion.