Utenlandsk kapital i underutviklede land (10 betydning)

Det viktige av utenlandsk kapital i underutviklede land kan hovedsakelig dømmes av følgende grunner:

1. Løsning på problemet med kapitalmangel:

De underutviklede landene er generelt betegnet som "kapitalfattige" eller "lavspare og lavinvesterende økonomier. Antallet av innenlands besparelser i disse landene er svært utilstrekkelig for å møte kravet om økonomisk utvikling. Flertallet av mennesker bor på livsnivå. Dessuten er det ikke mulig å øke hastigheten på innenlands sparing i vesentlig grad.

Det er ikke mulig for disse landene å utvikle seg raskt med sine innenlandske ressurser alene. Utenriksstøtte kan bidra til å bygge bro mellom gapet mellom innenlands sparing og nødvendig investeringsgrad dersom disse landene skal utvikles til en relativt rask sats. Et beskjedent utviklingsbehov som er blitt korrekt observert, vil være å investere minst 10 prosent av sin nasjonal inntekt i disse landene. Men innenlands sparing er utilstrekkelig for å møte kravene til kapitaldannelse. Derfor er utenlandsk bistandskapital uunnværlig for økonomisk tilbakestående områder.

2. Teknisk kunnskap og spesialisert kapitalutstyr:

Disse landene er ikke bare "kapitalfattige", men de er også bakover i teknologi for rask økonomisk utvikling. De krever opplært personell, teknisk kunnskap og ekspertuttalelse. De trenger også moderne maskiner og utstyr. Utenlandsk kapital kan bidra til å løse problemet med teknologisk tilbakevending av disse landene. Derfor er utenlandsk kapital viktig, ikke bare som en kilde til ytterligere besparelser, men også som leverandør av moderne teknologi og spesialisert kapitalutstyr til underutviklede land.

3. For å korrigere ubalanse for utbetalinger:

Utenriksstøtte er også avgjørende når det gjelder gunstig effekt på betalingsbalansen i mottakerlandet. Disse landene er generelt involvert i ugunstig betalingsbalanse. Økonomisk utvikling har en tendens til å påvirke betalingsbalansen negativt, da den enorme importen av kapitalvarer, teknisk kunnskap og råmaterialer er nødvendig for å videreføre utviklingsprogrammene. På den andre siden er eksporten fra disse landene treg på grunn av høye produksjonskostnader og økt innenlandsk forbruk.

På denne måten lider underutviklede land av et kontinuerlig press på betalingsbalansen. Utenlandsk kapital kan bidra til å løse valutakrisen i større grad i disse landene. Dermed ifølge Dr. D. Bright Singh blir ekstern bistand uunngåelig ved mobilisering av ressurser i et land, da det gir garanti for å frigjøre tilstrekkelig mengde utenlandsk valuta for å fortsette utviklingsprogrammene.

4. Utenlandsk kapital bidrar til å opprettholde produksjonsnivået:

En annen betydning er at bistandimporten kan gi stor hjelp til å opprettholde industriproduksjonen i mindre utviklede land ved å levere essensielle råvarer, halvfabrikata, maskiner, verktøy og utstyr. Disse landene er ikke i stand til å importere sine krav ut av egen valutainntekt. Som et resultat må de ty til utenlandsk lån for å opprettholde produksjonsnivået i landet.

5. Nyttig i utviklingen av økonomiske og sosiale kostnader:

Det er et faktum at underutviklede land mangler den nødvendige infrastrukturen for utvikling som skinner, veier, kanaler, kraftprosjekter og andre økonomiske og sosiale kostnader. Siden utviklingen krever en stor kapitalinvestering og en lang svangerskapstid, kan disse landene ikke gjennomføre disse tunge prosjektene ved hjelp av innenlandske ressurser. Utenlandsk kapital kan være svært nyttig i takt med økonomisk utvikling. Det fører til å legge grunnlaget for rask økonomisk utvikling i disse landene.

6. Å bryte ondskapsfattig sirkel:

Utenlandsk bistandskapital er nyttig for å bryte den onde sirkelen av fattigdom og markedssvikt. Ifølge prof Nurkse, "Bruk av utenlandske ressurser er en måte å bryte den onde sirkelen av fattigdom og lav kapitalformasjon.

Strømmen av utenlandsk kapital og andre ressurser vil gi en økning i produktiviteten raskt nok til å utløse befolkningsvekst og dermed starte en prosess med kumulativ utvidelse og vil skaffe tilstrekkelig andel av denne kapitalen i utenlandsk valuta for å tillate import av råvarer og utstyr trengs for utvikling, i tillegg til essensielle matvarer ".

7. Rapid rate of Capital Formation:

Som underutviklede land har langsom kapitalformasjon, men med hjelp av utenlandsk kapital, kan kapitaldekningshastigheten lett bli raskere, da denne importerte kapitalen er ansatt i tunge kapitalintensive bransjer som maskiner, stål og gjødsel mv.

8. Riktig bruk av naturressurser og risikable prosjekter:

I underutviklede land er kapitalen veldig sjenert, og den private virksomheten er motvillig til å ta risikable prosjekter som utnyttelse av uutnyttede naturressurser. Utenlandsk kapital dekker denne mangelen ved å åpne nye virksomheter og nye forretningsområder. Det går inn i banebrytende bedrifter som involverer alle risikoer. Dermed investerer utenlandsk kapital i å åpne opp utilgjengelige områder og tapping opp nye og utnyttede naturressurser i landet.

9. Nyttig i bekjempelse av inflasjon:

Underutviklede land lider vanligvis av inflasjonstrykk i begynnelsen av utviklingen. Inflasjonen i disse landene er resultatet av ulikheten mellom etterspørsel og forsyning. Offentlige investeringsprogram på masseskala genererer etterspørsel fremfor levering av varer. Dette skaper igjen inflasjonstrykk i økonomien. Utenlandsk kapital er nyttig for å minimere inflasjonstrykket gjennom import av mat og andre forbruksvarer. På en eller annen måte holder utenlandsk kapital inflasjonstrykket under kontroll.

10. har en tendens til å øke produktivitet, inntekt og sysselsetting:

Med innflytning av kapital er arbeidskraften i landet utstyrt med moderne verktøy som igjen øker produktiviteten. En økning i arbeidsproduktiviteten resulterer i høyere reallønn for arbeidstakere og billigere varer til forbrukerne. Generelt på denne måten fører utenlandsk kapital til etablering av nye næringer som gir større inntekt og sysselsetting for den voksende befolkningen.