Den keynesianske ideen om "underbeskatning" likevekt

Den keynesianske ideen om "underbeskatning" likevekt!

De klassiske økonomene hevdet at besparelsen var en funksjon av interessen. det strømmer automatisk inn i like stor investering, ledet av endringer i rentesatsen som har en tendens til å generere et fullt inntektsnivå i inntektene i økonomien. I klassisk økonomi var altså fullstendig ansettelsesforhold antatt å være et normalt fenomen.

Keynes påpekte imidlertid at i en moderne kapitalistisk økonomi, vanligvis, sparer investeringen likestilling skjer på et inntektsnivå som kan være betydelig under fullstendig sysselsettingsnivå. Dermed er det mer realistisk at en moderne frittstående økonomi har en likevekt som sysselsetting som sin normale funksjon.

Den keynesianske ideen om "underbeskatning" -vekt er blitt uttalt av professor Kurihara med hensyn til følgende strategiske funksjoner i keynesianske teori om sysselsetting:

(i) den rentelastiske funksjonen

(ii) den rentelastiske funksjonen

(ii) den rentelastiske likviditetsfunksjonen.

Kurihara observerer at fra empirisk undersøkelse er det funnet at det ikke er noen signifikant sammenheng mellom renten og investeringsmengden. En enkel adopsjon av en billig pengepolitikk kan derfor ikke være svært effektiv for å stimulere investeringsnivået slik at en økning i sparing automatisk overføres til investeringer for å etablere sparingsinvesteringen på full ansettelsesnivå.

På samme måte er spareplanen inntekts-elastisk, men det er rent uelastisk i praksis. Renteløsningen i sparefunksjonen tyder på at med et fall i renten, med tanke på utilstrekkelig investering, kan etterspørselen etter likviditet ikke føre til en nedgang i tilbøyeligheten til å spare. Som sådan vil sparebalansevekt sannsynligvis finne sted på mindre enn sysselsettingsnivå.

Det har blitt sagt at drastiske endringer i renten kan påvirke spareplanen. Dette er sant. Men her kommer likviditetsfunksjonen i veien. Kurihara påpeker at likviditetsfunksjonen til en svært lav rente er helt rent elastisk, som har to usunne påvirkninger:

(i) det har en tendens til å motvirke induksjon til å investere, med sin deprimerende effekt på kapitalens marginale effektivitet eller høy rente, noe som er viktig for å overvinne en sterk likviditetspreferanse for noen mennesker

(ii) det er verken mulig eller tilrådelig for den monetære myndigheten å utvide pengemengden på ubestemt tid og senke renten til bunnen, bare for å stimulere private investeringer.

Følgelig fungerer investeringen på et punkt på full ansettelsesnivå. Poenget med effektiv etterspørsel har derfor en tendens til å materialisere seg på et underjordisk likevektsnivå i en realøkonomi. Det må bemerkes at Keynesian-teorien kun refererer til privatinducerte investeringer. Offentlige investeringer som er autonome, avhenger av planen, og offentlig politikk kan flyttes oppover til fullstendig ansettelse taket på en bestemt måte.