I moderne økonomi er den offentlige gjeldskreasjonen perfekt rettferdiggjort i følgende situasjoner

I moderne økonomi er offentliggjeldsskapelsen helt begrunnet i følgende situasjoner:

1. Under krigstid:

Moderne krig er svært kostbar og kan ikke finansieres helt gjennom skatteforanstaltninger. For hvis skattene alene brukes, vil produksjonen bli negativt påvirket av store direkte skatter og rentegrupper vil bli hardt rammet når indirekte skatter økes.

Offentlige lån vil ikke ha slike ønskede konsekvenser. Opprettelsen av offentlig gjeld er dermed en bedre og enklere metode for å samle inntekter og overføre ressurser fra sivil til militær sektor.

2. I tider av depresjon:

Offentlig gjeldsskaping anses å være betydelig for å overvinne en depresjon. For under en depresjon vil økning i skatter ha en negativ innvirkning på incitamentet til å jobbe og investere.

Men hvis regjeringen tar opp offentlige investeringer, finansiert ved å låne, spesielt fra banksektoren, vil sysselsetting, inntekt og nivå av effektiv etterspørsel ha en kumulativ ekspansjon. Videre, under en depresjon, utlånes fondet i overkant av forsyning, som kan utnyttes fruktbart gjennom statlige lån som også vil bidra til å opprettholde kapitalmarkedene.

3. Å møte utestående kostnader:

En regjering må kanskje låne for å finansiere en plutselig økning i utgiftene som kreves for å møte visse tilfeldige hendelser som flom, hungersnød, epidemier etc. som krever hjelpearbeid.

4. For å begrense inflasjonen:

Offentlige lån kan betraktes som et middel for å avlaste trykket av inflatorisk spiral i økonomien, som ved å hente offentlige lån absorberer regjeringen overdreven utgifter fra abonnentene.

Men, som mange moderne økonomer med rette føler, vil beskatning være et bedre anti-inflatorisk tiltak sammenlignet med offentlig gjeld, fordi i offentlig låning øker statens forpliktelser dersom regjeringen ikke bruker lånte beløp. Men overskuddet av skatteinntekter kan meget vel være ledig i statskassen for å dempe inflasjonstrykket i økonomien.

5. Utviklingsfinansiering:

Utviklingslandene legger i hovedsak til grunn for den lave skattepliktige kapasiteten i økonomien og mindre innenlandske ressurser som er tilgjengelige for utviklingsformål, til interne og eksterne lån som en viktig kilde til utviklingsfinansiering.

For å sikre rask kapitaldannelse og akselerere tempoet på industrialisering, har India for eksempel i større grad tatt de offentlige lånene de siste årene. Under økonomisk planlegging utgjør offentlig lån derfor en viktig finansiell ressurs.

Også i avanserte land gir myndighetene lån til bygging av kapitalutstyr og offentlige arbeidsprogrammer som utvikling av veier, vanning, krafthus etc. På denne måten blir offentlige lån produktivt brukt.