Notater om vurdering av Kalhanais syn på historien

Denne artikkelen gir deg informasjon om: Vurder Kalhanais syn på historien!

Rajatarangiri er en metrisk krønike fra Kashmirs konger fra tidligste tid skrevet på sanskrit av Kalhana. Det antas at boka ble skrevet en gang i løpet av 1147-1149 CE.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Silver_coin_of_Kashmir_Sultanate.jpg

Arbeidet registrerer generelt arv av Kashmir, men 120 verser av Rajatarangiri beskriver den uro som hersker i Kashmir under regjering av kong Kalash, sønn av kong Ananta Deva fra Kashmir.

Selv om de tidligere bøkene er langt fra nøyaktige i deres kronologi, gir de fremdeles en uvurderlig kilde til informasjon om tidlig Kashmir og naboene, og er ofte referert av senere historikere og etnografer. Kalhana i åpningen hans

Taranga av Rajatarangini presenterer hans syn på hvordan historien burde skrives. Ifølge Kalhana er den fornemme forfatteren alene verdig til ros, hvis ord, som en dommer, holder fri fra kjærlighet eller hat i forhold til fortidens fakta.

Kalhana var av den oppfatning at den gamle historien skrevet av forfattere av den alderen mangler ekthet. Disse forfatterne hadde liten følelse av historie. De pleide å skrive noen fakta basert på eulogy for å behage sine lånere. Disse forfatterne forteller bare de daglige rutinene til kongene med overdrivelse.

Kalhana ga liten tro på deres skrifter. Ifølge ham var fortelling av hendelser ikke den sanne måten å skrive historie på. Det er akkurat som en krønike uten gyldighet. Til tross for disse fastsatte prinsippene, og til tross for verdien som historikere har lagt på Kalhana arbeid, må det aksepteres at hans historie var langt fra nøyaktig. I de tre første bøkene er det lite bevis på autentisitet og alvorlige inkonsekvenser.