Resultat av Mendels eksperimenter
Resultat av Mendels eksperimenter!
(a) F 1 kun av en type:
Mendel testet de syv tegnene individuelt ved å krysse en variasjon som bærer et bestemt karaktertrekk (for eksempel høyt) med et annet utvalg som bærer et annet trekk av samme karakter (f.eks. Dverg). Enslig, Mendels kryss mellom de to forskjellige varianter for hvert tegn produserte alltid F 1 som bare var av en type.
For eksempel, når han krysset glatt frøformet sort med en rynket, oppnådde han frø som var alle glatte. På samme måte produserte alle kryssene mellom planter med runde frø og planter med rynket frø avkomme hvis frø alltid var runde. En egenskap syntes å dominere den alternative egenskapen.
(b) F 2 generasjon (selfing av F 1 ):
Mendel fulgte deretter det andre store skrittet i sine eksperimenter. Han la F1-plantene pollinere seg selv. I generasjonen av planter som resulterte (F 2 generasjonen) produserte den dominerende egenskapen 75 prosent av avkom, mens 25 prosent av andre egenskaper oppstod.
Han fant i alle slike krysser forholdet var omtrent 3: 1. Siden den andre egenskapen hadde gått tilbake i bakgrunnen for en generasjon, kalte Mendel det recessiv, og kontrasterte slike egenskaper med deres dominerende alternativer. Han fant ingen "mellom" skjemaer.
For eksempel fra kryssjevn X rynket, produsert ved selvbefruktning og F 2 av 5474 av glatte frø og 1850 rynket. Tilsvarende selvgjødnet gult F 1 produserte 6022 gule og 2001 grønne frø i F 2 .
Egenskapen som var forsvunnet eller skjult i F 1, kom tilbake i F 2, men bare i en frekvens, en fjerdedel av totalt antall dvs. i fenotypisk forhold 3: 1 (dvs. dominant form var tilstede omtrent tre ganger i forhold til dens recessive form).
Den vanlige gjenkomsten av ulike skjulte recessive trekk var selvsagt et bemerkelsesverdig bidrag til arvelighetskoncept og snakker mot alle trekk som blended og fortynnet i hybridavkomster.
(c) F 3 generasjon:
Ved selvbefruktning av F 2- generasjonen fant Mendel at rynkeplanter alltid ga opphav til rynket i alle generasjoner (avlet sant). Det viser at det ikke var en jevn S-faktor innenfor dem. På den annen side raser F 2 planter som virket glatte, ikke alltid sant. Av 565 selvbefruktet glatt plante ble det bare 193 avlet sant til glatt, mens 372 hver produserte glatte og rynkeplanter i forhold til 3 glatte: 1 rynket.
Med andre ord var F 2 glatte planter av to typer, rene glatte produsenter og hybrid eller blandet glatt rynket produsenter i forholdet 372 hybrid glatt til 193 rent glatt eller 2/3: 1/3. Dermed observerte 3: 1-forhold ble identifisert som et skjult 1: 2: 1 forhold av rene og hybridformer (1/4 ren dominant, 1/2 urent eller hybrid dominant og 1/4 ren recessiv).
