Retained fortjeneste eller plov av fortjeneste: det er fordel og ulempe

Beholdte fortjeneste eller plov av fortjeneste: Det er fordel og ulempe!

Reinvestering av ufordelte overskudd er en veldig god kilde til forretningsfinansiering. Beholdte gevinster refererer til fortjenesten som ikke er fordelt som utbytte, men har blitt holdt for bruk i virksomheten. Fortjeneste er vanligvis beholdt i form av generelle reserver. En del av overskuddet overføres til reserver hvert år.

Etter noen år blir det en stor mengde som da brukes til modernisering, utvidelse, etc. av virksomheten. Bevarende fortjeneste er også kjent som å plukke tilbake av fortjeneste, selvfinansiering eller intern finansiering. Som beholdning av fortjeneste tilhører aksjonærene, anses de som eierskapsmidler.

Fordeler:

1. bekvemmelighet:

Bevarende fortjeneste er den mest økonomiske og praktiske finansieringskilden. Ingen reklame eller prospekt må utstedes. Ingen utgifter eller juridiske formaliteter er involvert.

2. Ingen kostnad på eiendeler:

Ingen kostnad eller pant er opprettet på selskapets eiendeler. Selskapet er fritt til å bruke sine eiendeler til å hente lån i fremtiden.

3. Ingen forpliktelser:

Det er ingen fast byrde på utbytte og ingen forpliktelse til tilbakebetaling. Bevarende fortjeneste er selskapets egne penger.

4. Ingen forstyrrelser:

Beholdte gevinster innebærer ingen risiko for at kontrollen blir fortynnet da det ikke er økning i antall aksjonærer. Ledelsen er uavhengig av hverandre, da det ikke settes restriksjoner på ledelsen.

5. Goodwill:

Bevarende fortjeneste legger til finansiell styrke, troverdighet og lønnsomhet i virksomheten. Selskapets lånekapasitet er økt. Det kan trygt møte forretningssykluser og annen krise. Bevarende fortjeneste gir en pute av sikkerhet under ugunstige forhold.

6. Ansvarlig:

Som en intern finansieringskilde; beholdt fortjeneste er mer pålitelig enn eksterne kilder. Mengden av midler er ikke avhengig av investorens preferanse og markedsforhold.

7. Vekst og utvidelse:

Bevarende fortjeneste er svært nyttig for finansiering av nye prosjekter og utvidelse av virksomheten. Dette er også nødvendig for innovasjoner og utvikling av nye produkter som er avgjørende for næringer som legemidler.

ulemper:

1. Lav utbytte:

Plowing av overskudd reduserer dagens utbytteutbytte. Dette kan føre til misnøye blant aksjonærene da de ikke får forventet utbyttesats.

2. Spekulasjon:

Et selskap som har store reserver, kan be ledende styremedlemmer til å nyte spekulasjoner i prisene på sine aksjer. Styrets medlemmer kan endre utbyttesatsen for å skape prisendringer i deres favør. Slike prisfluktuasjoner kan føre til tap for aksjonærene. Styrets medlemmer kan også misbruke midlene til personlige ytelser.

3. Ubalansert vekst:

Beholdte overskudd kan forstyrre den balanserte industrielle veksten i landet. Overskuddet som kunne vært investert i andre næringer, reinvesteres i samme bransje.

4. Overkapitalisering:

For mye pløying av overskudd kan få ledelsen til å utstede bonusaksjer. Hyppig kapitalisering av reserver kan føre til overkapitalisering.