Rolle av ikke-statlige aktører i internasjonale relasjoner

Noen av de viktigste rolle som ikke-statlige aktører i internasjonale relasjoner er som følger:

1. Endringer i begrepet suverenitet og nasjonalisme:

Fremveksten av ikke-statlige aktører og transnasjonale relasjoner har angrepet det statssentriske internasjonale systemet. Det har endret arten av internasjonale relasjoner. Ikke-statlige aktører har tvunget en endring i begreper suverenitet og nasjonalisme. Disse har påvirket nasjonenes rolle som aktørene i internasjonale relasjoner.

Nasjonalstatens politikk, beslutninger og handlinger bærer nå den økende innflytelsen av de ikke-statlige aktørers tilstedeværelse og aktiviteter. Sistnevnte har dukket opp som kraftige ikke-politiske, kommersielle, økonomiske, kulturelle eller handelsaktører i det internasjonale miljøet. Analysere rollen som ikke-statlige aktører, mellomstatlige organisasjoner (IGOer), internasjonale ikke-statlige organisasjoner (dvs. INGOer eller ikke-statlige organisasjoner) og multinasjonale selskaper (MNC).

Wye og Keohane har observert at disse bidrar til å bygge og utvide de nasjonale beslutningstakernes utenrikspolitiske dagsordener ved å fungere som overføringsbelter gjennom hvilke en nasjonens politikk blir følsomme for andres. Samtidig forfølger ikke-statlige aktører sine interesser i stor grad utenfor den direkte kontrollen av nasjonalstatene. Men disse involverer ofte regjeringer i spesielle problemer som følge av deres aktiviteter.

Har ikke-statlige skuespillere forstørret Nation-State System?

Selv om de ikke-statlige aktørene av internasjonale relasjoner har kommet fram som viktige og aktive aktører, har disse ikke blitt avsluttet, eller kan i en overskuelig fremtid avslutte nasjonalstatens rolle. Disse har vært en viktig rolle i å fremme internasjonalt samarbeid og samarbeid, men disse har også vært kilder til konflikt og spenninger.

Som for eksempel har de multinasjonale selskapene kommet for å være for det meste instrumentene for neo-kolonial kontroll over de rike over de fattige. Tredje verdens nasjoner er nå veldig ivrige etter å begrense en slik rolle MNCs. NGOer som arbeider i ulike regioner i verden, er til tider involvert i aktiviteter som er både konkurransedyktige og konfliktmessige.

2. Ikke-statlige aktører og Nasjonalsystemet:

De ikke-statlige aktørene har produsert flere store endringer i nasjonalt statssystem og i nasjonalstatens rolle i internasjonale relasjoner. Disse har vært med til å øke internasjonal gjensidig tilknytning og relasjoner, samt å bestille og utvide forhold i denne alder av gjensidig avhengighet.

Disse har overskygget og overhaler fortsatt nasjonalstatens rolle i enkelte områder. Den lave politikken (økonomiske relasjoner) har antatt større betydning i internasjonale relasjoner på grunn av veksten av flere økonomiske og funksjonelle ikke-statlige aktører, særlig de multinasjonale selskapene.

3. Ikke-statlige aktører som produktene i det nye internasjonale systemet:

Imidlertid er ikke-statlige aktører i seg selv produkter av atomalderen, romalderen, kommunikasjonsrevolusjonens alder, transportrevolusjon, welfarism, internasjonalisme og globalisering, som igjen har vært produktene i nasjonalstatssystemet. De fleste av disse ikke-statlige aktørene har dukket opp og jobber på grunn av at de er godkjent av nasjonene.

De mellomstatlige organisasjonene, og de internasjonale organisasjonene som De forente nasjoner og en rekke andre internasjonale organer, har deres eksistens i samsvar med nasjonernes ønsker. Nasjonalstaten har fortsatt (nær) monopol på bruk av tvangskraft i det internasjonale systemet. Det støtter fortsatt aktiviteter fra ikke-statlige aktører mer enn atferden er støbt av dem.

4. En ny kompleksitet i internasjonale relasjoner:

Ikke-statlige skuespillere har gjort internasjonale relasjoner mer komplekse og problematiske. Disse har vært hovedansvarlig for mindre betydning av politiske forhold i det internasjonale systemet. Noen av disse har fungert som harbingers av internasjonal fred og sikkerhet, mens noen andre har fungert som agenter for neokolonialisme og avhengighet for de underutviklede landene.

Disse har bidratt til veksten av internasjonalisme og fortynning av nasjonalisme til fordel for internasjonalisme. Disse har også vært medvirkende til fremveksten av flere sterke fredelige, utviklingsmessige og økologiske bevegelser. I studiet av internasjonale relasjoner har disse gitt opphav til det transnasjonale perspektivet.

Studentene i internasjonal politikk kan ikke studere den virkelige naturen og omfanget av emnet uten å studere de ikke-statlige aktørers arbeid og rolle i transnasjonale forhold. Institusjonalisering av transnasjonale relasjoner gjennom flere ikke-statlige og mellomstatlige organisasjoner som fungerer som viktige aktører i internasjonale relasjoner, er et vedvarende fenomen av moderne internasjonale relasjoner. Ikke-statlige aktører er nødt til å forbli eller til og med bli sterkere aktører i det fremtidige forholdet mellom nasjoner.