Nyttige notater om Uruguay-runden forhandlinger (541 ord)

Nyttige notater om Uruguay-runden Forhandlinger!

Uruguay-runden Forhandlinger i 1995 og den resulterende Verdenshandelsorganisasjonen (WTO) som krevde internasjonal handel mellom nasjoner på like vilkår, introduserte mange endringer. Handel knyttet til varer, tjenester, personer (innvandrerarbeid) og kapital skal gjøres mer "upartisk" slik at det blir gradvis reduksjon i behandlingen av disse handelsfaktorene som oppstår fra vertsnasjonen og fra det importerte landet. Likevel er det mye hikke så langt som en gjensidig konsensus skal utvikles blant forskjellige nasjoner.

Image Courtesy: globalhighered.files.wordpress.com/2008/05/negotiation.jpg

Når det gjelder turer er det motstridende synspunkter for det blant utviklingslandene og de utviklede landene. IPR-regimet som ble fulgt på en ensartet måte, kunne ikke skje, og det er landsspesifikke definisjoner av intellektuelle eiendeler, spesielt i de nye nye fagområdene medisin, pharma, nanoteknologi, miljøvitenskap, mikrobiologi etc.

De fremvoksende økonomiene er ikke klare til å overholde den "liberale" definisjonen av intellektuell eiendom som de ble tvunget til å overholde i de andre WTO-forhandlingene i Genève, Singapore og Seattle da de fremvoksende økonomiene ikke var organisert som de hadde dannet fagforeninger som brics, ibsa etc.

Så disse utviklingslandene ble lett presset til å overholde alle krav som ble fremsatt av de utviklede landene på forhandlingsbordet. Den "liberale" definisjonen av intellektuell eiendom gjør de veletablerte mncs fra de vestlige økonomiene som er på tross av teknisk ekspertise, patenterer selv de naturlig utviklede tingene som en bestemt fenotype-uttrykkende genlignende eller en hvilken som helst mikroorganisme.

Legge til dette er den uløste "ever greening" -klausulen i IPR-utkastet, som har en tendens til å gjøre sine eksklusive markedsføringsrettigheter til et hvilket som helst produkt staude. Dette trinnet skader spesielt de terminalt syke pasientene som aids pasient som trenger billigere versjon, dvs. generisk versjon av anti-retro virale legemidler som for det meste er oppfunnet av de rike MNCS som har mye corporate og federal finansiering for nyere oppfinnelser. Videre har dette styrket handelskonfliktene mellom nasjoner delt mellom de utviklende sørlige nasjonene og de utviklede nordlige nasjonene.

India er en signatar til at verdens intellektuelle eiendomsorganisasjonskonvensjon er forpliktet til gradvis å bevege seg mot et "produkt patent" regime fra det nåværende "prosess patent". Det har startet denne prosessen fra 2000 selv. Videre gjør India også egne patenter globalt registrert, slik at det kan redusere hendelser som basmati og gurkemeie.

Også en autonisk kropp under Sam Pitroda er etablert, nemlig nasjonal kunnskapskommisjon som sørger for å samle alle oppfinnelser og tradisjonell kunnskap som India har. Dette vil redusere forekomster som plagiering for økonomiske gevinster av de rike nasjonene som har økonomisk muskel for å kjempe i langvarige juridiske kriger.

India forbedrer også på sitt regelverk for så vidt som piratkopiering er opptatt av å bringe inn konstruktive endringer i sin opphavsrettslov fra 1958.

Siden de kommende dagene vil det bli nasjonens krig for intellektuell eiendom, da det gir enorme økonomiske gevinster, så det er bedre at India tar disse proaktive skrittene slik at det ikke gir rovdyr å ta på alt som hadde vært i praksis i India siden tid uendelig. Også med tilpasning i sine lover med det internasjonale regimet, har det en tendens til å gjøre seg til en trygg grunn for internasjonale produkter som frykter deres inntektstap fra plagiering.