Variasjoner og forhold mellom PET og PE

Etter å ha lest denne artikkelen vil du lære om variasjoner og forhold mellom PET og PE.

Variasjoner i PET og EP:

Laveste verdier av PET samt EP ble oppnådd i løpet av desember og januar, og høyeste verdier ble oppnådd i løpet av mai og juni. Pan fordampning for januar måned var 48, 1 mm og PET for denne måneden varierte fra 12, 7 til 75, 5 mm.

I mai måned var EP 308, 8 mm mens PET varierte fra 206, 9 til 268, 8 mm. På samme måte for september måned var EP 131, 4 mm og PET varierte fra 129, 4 til 178, 3 mm.

Potensiell evapotranspirasjon (PET) ved Thornthwaite-metoden overgikk EP for månedene juni til september og var lavere for resten av månedene gjennom hele året.

PET-estimatene for månedene desember, januar og februar var mye lavere enn EP i Thornthwaite-metoden, mens trenden var omvendt for Papadakis-metoden, som overvurderte PET i vintermånedene og undervurderes i sommermånedene.

Både Jenson & Haise-metoden og Modified Jenson & Haise-metoden undervurderte også PET for månedene april til juni og overvurderte for andre måneder av året. Modifisert Jensen & Haise-metoden anslår relativt høyere verdier av PET enn Jensen & Haise-metoden, forskjellene er høyere i vintermånedene og lavere i sommermånedene.

Modifisert Penman-metoden estimerte PET-verdier nærmere EP enn Penman-metoden. Penman-metoden undervurderte PET sammenlignet med EP gjennom året, unntatt i juli og august, hvor den estimerte PET var høyere enn EP. Mens Modified Penman-metoden overskatte PET sammenlignet med EP gjennom året, unntatt i april, mai og juni, hvor det var lavere enn EP.

Standardavvikene til EP og beregnet PET ble funnet å være lavere i vintermånedene, men høyere for sommermånedene, noe som indikerer relativt høyere svingninger i størrelsen på EP og PET i sommermånedene sammenlignet med vintermånedene.

Standardavvik i PET med Penman-metoden for sommermånedene var mye høyere enn modifisert Penman-metode, noe som indikerer høyere svingninger i PET beregnet med Penman-metoden.

Forholdet mellom PET og EP:

Regresjonsforholdene utviklet mellom PET beregnet med forskjellige metoder og pan evaporasjon (EP) for Ludhiana er som følger:

Hvor,

Y = Månedlig beregnet PET (mm)

X = Månedlig pan fordampning (mm)

PET og EP-relasjoner på regionalt nivå kan tjene som et verktøy for å estimere PET-graden fra pan-fordampning, forbruksvannbruk av ulike avlinger, og dermed kan vanning planlegges av avlingene på en mer fornuftig måte.

Beskjæringsfaktor:

Tilstrekkelig og rettidig vannforsyning er en av de grunnleggende inngangene for å skaffe potensielle avlinger. Vanligvis er vann den viktigste begrensningsfaktoren i planteproduksjon på grunn av tre hovedårsaker.

For det første er vann nødvendig i store mengder; For det andre må den leveres flere ganger med hyppige intervaller gjennom vekstperioden for vekst på grunn av kontinuerlig prosess med evapotranspirasjon og begrenset vannholdingskapasitet i jorda, og for det tredje påvirker det ikke bare utbytte, men også indirekte ved å påvirke såtidsvaret på gjødsel og andre ledelsesfaktorer.

I tropiske land som India, med uregelmessig, utilstrekkelig og ujevnt fordelt nedbør, er sikret vanning den eneste måten for permanent og lønnsomt oppdrett. Ikke-dømmende bruk av vann resulterer ikke bare i spild av vann, men også i utvikling av vannlogging og saltproblemer.

Økonomisk og effektiv utnyttelse av vann blir derfor viktig i vanningsprogrammer for hvilke presis kunnskap om vannkrav av avlinger er avgjørende.

For å utarbeide avlesningsbehov er kunnskap om avlingskoeffisient avgjørende, da forskjellene i avlinghøyd, grøntråhet, refleksjon og bakdeksel etc. gir varianter av avfallsevapotranspirasjon. Beskjæringsfaktor (Kc) er definert som forholdet mellom faktisk evapotranspirasjon og potensiell evapotranspirasjon.

k c = AET / PET

Hvor, k c = Beskjæringsfaktor

AET = Faktisk evapotranspirasjon

PET = Potensiell evapotranspirasjon (justert)

Verdien av K c er vanligvis mindre enn enhet, men den kan være lik enhet når AET er lik PET. Verdien av Kc gir evapotranspirasjon av dyrkingen dyrket under optimale forhold som gir maksimal utbytte. Verdiene av K c er forskjellige på forskjellige stadier av avlingen.

Beskjæringsfaktor avhenger av følgende faktorer:

1. Kultivasjon og såingstid,

2. Beskjære voksende periode,

3. Vekstfase av avlingen,

4. Dybde av rooting,

5. Plantepopulasjon,

6. Plantevern, og

7. Beskjære vannkrav.

For å redegjøre for effekten av beskjærekarakteristika på avlingsvannskrav, ble avlingskoeffisienter ved ulike vekstperioder for hvete og ris studert ved Ludhiana for å relatere referanseevapotranspirasjon for å beskytte evapotranspirasjon.

Dataene på avlingskoeffisient indikerer at i begynnelsen av vekstveksten var avlingskoeffisienten mindre og med fremdriften av avlinger økte verdien sin, ble høyest i storvoksstiden som indikerer høyest vannbruk av avlingen på den tiden og deretter redusert under avlingens løpetid og senescence (tabell 6.3).

Beskjæringsfaktorverdiene var forholdsvis høyere for ris som indikerer høyere vannbruk av risavlingen. Beskjærekoeffisientverdien for hvete ble større enn 1, 0 fra ca. 60 til 120 DAS (midten av januar til midten av mars), mens for vekst av avlinger var avlingskoeffisienten større enn 1, 0 fra ca. 30 til 105 dager etter transplantasjonen (midten av juli til slutten av september) .

Månedlige data om avlingskoeffisientene indikerte at det var høyest (1, 14) i februar etterfulgt av mars (0, 94) og for ris var det høyest (1, 52) i august etterfulgt av september (1, 47) og juli (1, 00) (tabell 6.4) .

Beskjæringsfaktorverdiene var lavest i første og siste måned av vekstperioden, dvs. under opprinnelig vekst og under modenhet og senescens. Beskjæringsverdien for hele sesongen var 0, 80 for hvete og 1, 28 for ris.

Slike opplysninger om avlingskoeffisient ved forskjellige fenofaser av avlingen er svært nyttig når det gjelder å vurdere de faktiske vannkravene til forskjellige avlinger i feltet og dermed i vanningsplanlegging og avlingplanlegging.


Anbefalt

Nyttige notater om enzympapain og enzympepsin
2019
Notater om markedsføring planlegging prosess: 4 trinn
2019
Topp 7 hovedroller av en rektor
2019