Hva er kritikken mot samfunnsansvar? - Forklart!

Kritikken av CSR i små og mellomstore bedrifter kan ikke avvises som selvsikker forretningsmenns defensiv reflekshandling.

Kritikken stammer fra fallgruvene eller manglene i ideologien bak CSR som påpekt her.

Jeg. Innføring av CSR kan føre til å pålegge upassende standarder, noe som vil begrense verdiskapingen i bedrifter. Dette vil ytterligere føre til forretningssvikt og tap av arbeid.

ii. Som det er, sliter små bedrifter for å overleve. Å sette på CSR på dem kommer til å påvirke deres livskraft sterkt

iii. Nettoeffekten av CSR-initiativene i små bedrifter vil være liten enn i forhold til effekten av slike tiltak i store bedriftsorganer. Så det er bedre å konsentrere seg om MNC og glemme små og mellomstore bedrifter.

iv. Mange CSR-imperativer er diktert av populær mening og er ikke nødvendigvis de riktige tingene som skal gjøres. I et slikt tilfelle vil små og mellomstore bedrifter streve hardt for å utføre de aktivitetene som ikke nødvendigvis er for det felles gode.

For å unngå denne kritikken må CSR-initiativene være forankret i visse grunnleggende prinsipper, som diskuteres her.

Jeg. CSR-programmene må baseres på legitime standarder etablert av det sivile samfunn, og involverer et mangfoldig utvalg av interessenter fra bedrifter, regjeringer og samfunn generelt.

ii. Disse bør støttes av veletablerte prosesser for måling og rapportering. Det bør være måter å presentere økonomiske, sosiale og miljømessige konsekvenser av forretningspraksis.

iii. Disse bør bygges på en sterk forretningsmessig sak, slik at det blir enkelt å økonomisk begrunne vedtaket av CSR av selskaper. Dette kan trenge å sette en insentivmekanisme på plass.

iv. Disse må være fleksible for bedrifter å innovere og finne brukbare løsninger som samsvarer med deres unike situasjoner.