Hva er de forskjellige bruken av alternativer?

Ulike bruksområder er som følger:

Det er flere grunner til å være enten en forfatter eller en kjøper av alternativer. Forfatteren forsikrer en usikker mengde risiko for en viss sum penger, mens kjøperen sikrer en usikker potensiell gevinst for en fast pris. En slik situasjon kan føre til en rekke grunner for å bruke alternativer.

Image Courtesy: farm8.staticflickr.com/7172/6839783063_88efb3e18e_b.jpg

Men grunnleggende for å enten skrive eller kjøpe et alternativ er løftet om at alternativet er verdsatt i forhold til mulige utfall. Hvis alternativet ikke er rimelig priset, blir det selvsagt innført en ekstra kilde til fortjeneste eller tap, og forfatteren eller kjøperen av en slik kontrakt kan bli gjenstand for et ekstra funksjonshemming som vil redusere hans eller hennes avkastning.

Årsakene til å skrive opsjonskontrakter er varierte, men tre av de vanligste er å kontante tilleggsinntekter på en verdipapirportefølje, det faktum at opsjonskjøpere ikke er så sofistikerte som forfattere, og for å sikre en lang posisjon.

Det er noen ganger argumentert for at opsjonsskriving er en kilde til tilleggsinntekter for porteføljen til en investor med en stor portefølje av verdipapirer. En slik tilnærming går ut fra at porteføljeforvalteren kan gjette retningen av spesifikke aksjekurser tett grovt for å gjøre denne strategien verdt.

Det som ikke kan overses er at forfatteren gir opp visse rettigheter når opsjonen er skrevet. Anta for eksempel at et anropsalternativ er skrevet. I dette tilfellet vil forfatteren formodentlig dekke samtalen ved å gi opp verdipapirer fra hans eller hennes portefølje. Derfor forfatteren gir opp noen forståelse utover den slående prisen pluss opsjonsprinsippet.

For det andre antas det av noen at kjøperen av opsjoner ikke er så sofistikert som forfatterne. Forutsetningene for denne oppfatningen hevder at opsjonsforfattere er de mest sofistikerte deltakerne i verdipapirmarkedet, og se på at opsjonspræmier bare er som tilleggsinntekter.

Imidlertid bør det holdes at denne oppfatningen forutsetter at kjøperne er "lam klar til å bli kvittet" om denne oppfatningen er riktig eller ikke, er uklart, men det følger at de på lang sikt kan finne mulighet til å skrive et urentabelt foretak .

Det er flere grunner til å kjøpe alternativer; to av de vanligste er innflytelse og endring av risikofleksjonen i en portefølje. Begrepet innflytelse i forbindelse med opsjoner indikerer at kjøperen kan styre flere verdipapirer enn det som kan gjøres med realistiske marginkrav.

Med andre ord, med bruk av marginer, kan verdipapirhandelen, men flere verdipapirer og forhåpentligvis gi større fortjeneste enn det som kan gjøres ved å ta en grunnleggende lang posisjon. Putt og samtaler kan brukes på omtrent samme måte og gir kanskje en høyere avkastning.

For eksempel, anta at en investor har Rs. 50.000 til å investere i verdipapirer, og at anropsalternativene kan kjøpes for Rs. 5000. De resterende Rs. 45.000 kan investeres i kortsiktige verdipapirer, vil renten opptjent på kortsiktige verdipapirer redusere kostnadene for innkjøpsopsjonene, og hvis aksjen verdsatt vil porteføljen delta i verdsettelsen.

En annen grunn til å kjøpe opsjoner er å endre risikofylken av en portefølje av verdipapirer. Det bør bemerkes at denne fordelen med alternativer er tilgjengelig ikke bare for kjøpere, men også for forfattere.

Derfor tillater de porteføljeforvalter å gjennomføre så mye eller så liten risiko som han eller hun føler seg passende på et tidspunkt. De gir også ytterligere fleksibilitet når det gjelder å sette beløp eller risiko porteføljeforvalteren er villig til å akseptere med hensyn til en bestemt portefølje.