Verdenshandelsorganisasjonen: Struktur, rolle, drift og kritisk vurdering

Verdenshandelsorganisasjonen (WTO) ble grunnlagt 1. januar 1995 som etterfølger av GATT-avtalen, og ligger i Genève. Mens GATT hovedsakelig fokuserte på handel med varer, omfatter WTO også grensehandel i service og ideer, og bevegelse av personell.

Etter å ha gått i syv år, nådde de multinasjonale handelsforhandlingene mellom landene (Uruguay-runden) sitt endelige mål den 15. desember 1993 da delegasjoner fra 101 land godkjente konsensus til en ny GATT-avtale. Formålet med denne avtalen var å sikre gjennom liberaliserte globale markeder, rask økonomisk utvikling med sikte på å øke internasjonal inntekt med 200 til 300 milliarder dollar innen det 21. århundre.

Denne økningen var til andelen 1% av internasjonal BNP i løpet av tiår etter 1995. Skatten på internasjonalt nivå ble redusert fra 5% til 3%. For å erstatte GATT-avtalen, populært kjent som Dunkel-avtalen, ble forhandlinger startet av 108 land i 1986 i Uruguay.

Ved denne nye avtalen ble endringer påvirket i denne GATT-avtalen med sikte på å gjøre global handel virkelig global og dermed sikre rask økonomisk utvikling. Det ble anslått at etter denne nye GATT ville inntektene fra de tredje verdenskrigene øke med 16 milliarder dollar, USAs inntekt på 36 milliarder dollar, EUs inntekter på 16 milliarder dollar, USAs inntekt på 36 milliarder dollar, den europeiske Unionens inntekter med 61 milliarder dollar, inntektene til europeiske land utenfor EU med 8 milliarder dollar, inntektene til de tidligere sovjetiske landene med 37 milliarder dollar, inntektene i Japan med 27 milliarder dollar og inntektene i Australia-Newland med 2 milliarder kroner dollar. Jordbrukseksport og import i verden vil øke med henholdsvis 12 og 7 milliarder dollar. Indias inntekt vil øke mellom 1, 5 og 2 milliarder dollar.

Ny avtale:

Etter konsensusavtalen fra desember 1993 signerte representantene til 125 land, inkludert India, den nye traktaten den 15. april 1994 i Marrakech, Marokko. Dette ga opphav til håp om at den internasjonale økonomiske ordningen ved det vil bli vitne til rettighets-, likestillings- og samarbeidets århundre. De internasjonale tariffer skal reduseres med 40%.

Etter underskrivelsen av denne traktat ble det utstedt en felleserklæring der det ble håpet at ved innføring av handelsliberalisering og ved konkret bygging av regler for økonomisk orden, internasjonalisering av handelsliberalisering og ved en konkret bygging av regler for økonomisk orden, Den internasjonale handel vil vise en rask utvikling. Det ble besluttet å etablere en verdenshandelsorganisasjon, og for dette ble det nedsatt et utvalg.

WTO ble etablert 1. januar 1995. GATT ble erstattet av WTO og det oppsto som et byrå for å overvåke fremdriften av den nye GATT. Det ble gitt en status som tilsvarer Verdensbanken og IMF.

Den nye GATT og WTO åpnet en ny epoke med liberalisert internasjonal handel. Det ga imidlertid også anledning til økt press av utviklede land i utviklingslandene. Forsøk fra de utviklede landes side om å inkludere en arbeidsklausul eller en spesiell klausul i GATT reflekterte en slik mulighet. Det må kontrolleres og forhandles av utviklingslandene.

WTO: Struktur og rolle:

Det underliggende prinsippet i WTO er å skape et internasjonalt miljø som muliggjør fri flyt av varer, tjenester og ideer.

De fire viktigste WTO-retningslinjene er:

(i) Handel uten diskriminering,

(ii) Forutsigbar og økende markedsadgang,

(iii) Fremme rettferdig konkurranse, og

iv) Oppmuntre til utvikling og økonomisk reform.

Ett medlem En stemmeprinsipp for WTO:

WTO har heltidsrepresentanter fra medlemslandene. WTO fungerer på grunnlag av en medlem-en-stemme, som ikke vektes av landets posisjon i global handel. WTO-medlemmene bidrar til organisasjonens administrative kostnader i forhold til andel i global handel. Den har en fulltidssekretær med en varighet på fire år, som er assistert av fire varamedlemmer. Alle GATT-medlemmer kvalifiserte seg automatisk for medlemskap til den nye kroppen. WTO-landene står sammen for over 90 prosent av verdenshandelen.

Den høyeste WTO-myndigheten er ministerkonferansen som møtes hvert annet år. Den daglige arbeidet faller på en rekke tilknyttede organer, hovedsakelig generalforsamlingen, som også samler som tvistbilæggelsesorgan og som revisjonsorgan for handelspolitikk. General Council delegerer ansvaret til tre andre store organer - Rådet for handel med varer, handel med tjenester og handelsrelaterte aspekter av immaterielle rettigheter.

WTO i drift:

Etter avslutningen av Uruguay-runden av handelsforhandlinger i 1993 ble Verdenshandelsorganisasjonen opprettet 1. januar 1995 i Marrakesh. Det er nå en gruppe på 148 medlemmer. Kina har også blitt medlem. WTO har nå forsøkt å gi en form, rekkefølge og retning til verdenshandelen ved å sikre enstemmige avtaler etter å ha drøftet handelsspørsmål knyttet til konkurranse, investeringer, åpenhet i offentlige anskaffelser og handelsfasilitering. (De siste problemene ble lagt til WTO på Singapore Meet 1997, og er sammen kjent som Singapore Issues.)

WTOs ministermøter holdes to ganger. Etter etableringen ble det andre møtet i Singapore (1997), tredje i Seattle (1999), fjerde i Doha (2001) og femte i Cancun (2003). Det var i Doha at en ny runde multilaterale handelsforhandlinger om å bryte ned beskyttende barrierer ble lansert. De fattige landene ønsket bedre adgang til vestlige markeder for sine landbruksprodukter. USA ønsket innrømmelser fra utviklingsland i retur for lavere handelsbarrierer. G-21 ønsket flere kutt i importbarrierer i de rike landene og en slutt på subsidier på eksportert mat som gjorde det mulig for billigere vestlige produkter å oversvømme globale markeder.

På Cancun-møtet ønsket G-21 kutt i gårdsbidragene. Dette var motsatt av USA og EU som forsøkte å avvenne noen afrikanske og karibiske land fra tredje verdenskoncernen, og sa at de ville få tilgang til det amerikanske og europeiske indre marked. G-21 representerer mer enn 60 prosent av verdens bønder. Dens ledere er

India, Brasil og Kina - sammen representerer de noen av verdens mest folkerike og raskest voksende økonomier. Utviklingslandene har nå forsøkt å forsøke å forhindre dominans av WTO av de utviklede landene.

Et viktig tema som fattige land rallied var USAs subsidie på bomull, som utgjorde $ 3, 6 milliarder for 25.000 av sine bønder. Dette undergravd, spesielt Mali, Benin, Tchad og Burkina Faso, som helt og holdent er basert på bomullsproduksjon. Den største motstanderen mot kutt i landbruksbidrag i Europa var Frankrike.

På dette møtet ønsket EU samtaler om en global investerings- og konkurranseavtale. Mange så i dette et skritt som kunne tillate selskaper å spørre myndigheter om å slippe lover som ikke bidro til forretninger. Dette ble senere falt, men fikk fortsatt ikke de afrikanske nasjonene rundt i USA og EU-stillinger på landbruksbidrag.

På Cancun-møtet var utviklingslandene vellykkede med å hindre USA og EU-landene fra å innlemme et utkast til resolusjon om Singapore-saker. Det ble gjort systematisk på grunnlag av en godt uttalt strategi. Den sterke forhandlingsposisjonen til G-21 førte til dannelsen av andre forhandlingsblokker Indonesia og Filippinene organisert en gruppe av 33 utviklingsland for å beskytte interessene til sårbare bønder. og 16 land ledet av India og Malaysia holdt ut mot samtaler om investering og konkurranse.

Cancun-møtet, i oppretting, konstruerte en nær og sterk koalisjon av verdens fattige nasjoner. India spilte en avgjørende rolle i denne retningen. Utviklingslandene har vellykket sin styrke på tallene supplert med engasjert samarbeid og en klar stilling.

Etter at samtalene mislyktes i Cancun, sa EU at det ikke trodde at forhandlingsrunden om handelsliberaliseringsforhandlinger var død. EU understreket at WTO var for stor, en middelalderlig organisasjon som måtte reformeres. Beslutninger i WTO blir truffet med enstemmighet, noe som krever at alle medlemmer skal avgjøre et problem for en ratifisert avtale. USA sa senere at det ville ha en ensidig tilnærming til handelstilbud. Utviklingslandene har nå innsett deres potensielle forhandlingsstyrke.

WTO: Rammeavtale generelt:

Den 1. august 2004 ble WTO enighet om en revidert avtale som ble utarbeidet av WTOs General Council. Det ble enighet om at Doha-forhandlingene vil fortsette etter 2004. Denne beslutningen ble tatt på grunnlag av utviklingslandenes etterspørsel, og det viste de organiserte kreftene bak deres krav og vilje til å sikre sine rettigheter i WTO.

Fremtidige samtaler skulle dekke fire viktige områder: jordbruk, industriprodukter, utviklingsspørsmål og handelsfasilitering. Problemene knyttet til investeringer, konkurranse og regjeringsprosesser ble droppet fra Doha-dagsordenen.

Denne rammeavtalen var mulig på grunn av kravene fra G-20-landene som var rettet mot å bevare utviklingslandes innenrikspolitiske rom. Det ble fastslått at denne rammeavtalen vil gjøre utviklingslandene i stand til å sikre sine rettigheter overfor utviklede land.

WTO, som har eksistert siden 19. januar 1995, har vært en etterfølger til GATT eller (Brettenwoods). Mens GATT hovedsakelig fokuserte på handel med varer, omfatter WTO handel, tjenester, immateriell eiendom og investeringer. Det står tildelt ansvaret for å skape et internasjonalt miljø som bidrar til gratis Hvordan varer, tjenester og ideer over alle grenser.

Dens ledende prinsipper er:

Handel uten diskriminering, forutsigbar og økende markedsadgang, Fremme av rettferdig konkurranse, oppmuntrende utvikling og økonomiske reformer.

Alle medlemmer av WTO (nå 148) er representert i den. Hvert medlemsland sender en fulltidssrepresentant. Hvert medlem har en stemme uavhengig av sin økonomiske og handelsstilling. Alle WTO-medlemmene bidrar til organisasjonens administrative kostnader.

WTO har en fullstendige generalsekretær med en periode på fire år, og han bistås av fire varamedlemmer.

Den høyeste WTO-myndigheten er ministerkonferansen som holdes hvert annet år. Alle policyavgjørelser tas av denne konferansen.

Den daglige arbeidet i WTO håndteres av en rekke underorganer, hovedsakelig General Council, som også fungerer som Disputesettelsesorganet, samt revisjonsorganet for handelspolitikk.

Videre bistås General Council av tre store organer som utfører slikt ansvar som delegert til hver av General Council. Disse er: Rådet for handel med varer, råd for handel med tjenester og råd for handelsrelaterte aspekter av immaterielle rettigheter.

De viktigste bekymringene og aktivitetene i WTO er knyttet til markedsadgang, reduksjon av tariffnivåer, generell avtale om handel med tjenester (GATS), handelsrelaterte immaterielle rettigheter (TRIPS), handelsrelaterte investeringsforanstaltninger (TRIMS), sanitære og fytosanitære tiltak, Prosedyrorientert råd, utligningsforanstaltninger, antidumping og regionale handelsordninger.

WTO-medlemskapet omfatter alle medlemmer av tidligere GATT. De ble automatisk medlemmer av WTO. Andre medlemmer har sluttet seg til det ved sine spesielle søknader som viser forpliktelse til WTO-regimet. WTO-landene står nå sammen for rundt 95% av hele verdenshandelen.

WTO er utformet for å gi nødvendige vilkår og hjelp til utviklingen av utviklingslandene. Den harde virkeligheten har imidlertid vært at de utviklede landene, spesielt G-8-landene, har forsøkt å kapre WTO. Utviklingslandene kan imidlertid samarbeide på en samordnet måte, bruke styrken av deres nummer til å kontrollere de utviklede landene fra å kapre WTO. Faktisk har de begynt å gjøre det. Det har vært synlig i de siste WTO-ministerkonferansen.

10 viktigste bekymringer og avtaler av WTO

I. Markedsadgang:

WTO krever at alle ikke-tariff barrierer (NTB) som er uttrykkelig angitt i WTO-reglene, fjernes innen en bestemt tidsramme. Imidlertid kan nye NTB, ikke eksplisitt forbudt, innføres. Samlet sett er 54 prosent av varene eksportert fra India påvirket av NTB og inkluderer sektorer som tekstiler, lær og agroprodukter. India har fortsatt flere NTBer på plass, inkludert forbud.

II. Reduksjon av tariffnivåer:

Utviklede land er pålagt å redusere tariffer med om lag 40 prosent i fem år etter WTOs oppstart (fra 6, 5 prosent til 4 prosent). Utviklingsland, inkludert India, må binde takster og redusere dem innen en avtalt tidsramme. India har forpliktet seg til å binde takster og redusere gjennomsnittlige tariffnivåer fra 54 prosent til 32 prosent i januar 2001.

De indiske forpliktelsene i WTO dekker om lag 63 prosent av de totale produktlinjer (ikke verdi). Forpliktelsene som allerede er gjort, er primært på industrivarer, og omfatter ikke forbrukerprodukter, gjødsel, en rekke ikke-jernholdige metaller og petroleumsprodukter.

III. Generelle avtaler om handel med tjenester (GAT):

Tjenester i fire kategorier er dekket:

(i) Eksport av en tjeneste, for eksempel programvare i et magnetisk medium,

(ii) Salg av tjeneste fra ett land til et annet medlem, for eksempel turisme;

(iii) Tjenester og krever kommersiell tilstedeværelse i et land, for eksempel bank; og

(iv) Tjenester som krever bevegelse av personer, for eksempel rådgivningstjenester.

Det eneste området hvor en majoritet av medlemmer har inngått avtale er i turisme, hvor 89 medlemmer (inkludert India) har inngått forpliktelser.

IV. Handelsrelaterte immaterielle rettigheter (TRIPS):

TRIPS Dekker patenter, opphavsrett, varemerker, integrert design, geografiske indikasjoner og plantebeskyttelse. Det tar sikte på å etablere et enhetlig rettslig ramme internasjonalt som vil beskytte kommersielle interesser - virkelige og rettslige - eller personer som har oppfunnet eller opprettet noe unikt på forskjellige felt.

Patentloven i India tillater kun prosesspatenter for narkotika, mat, medisin og kjemiske oppfinnelser i en periode på sju år. Alle andre oppfinnelser kan patenteres i 20 år, og produktpatenter er ikke tillatt. WTO ønsker produktpatenter for alle oppfinnelser i en periode på 20 år.

India har inngått avtale om å innføre en lovgivning for å muliggjøre denne overgangen og har forpliktet seg til å gjøre det innen 2005. Det må imidlertid godta produktpatentansøkning fra 1. januar 1995 og gi eksklusive markedsføringsrettigheter for disse søknadene i en periode på fem år.

Geografiske indikasjoner refererer til lover som beskytter statusen til et unikt produkt som er identifisert med et geografisk område. India og Pakistan har til hensikt å gjøre en sak for basmati-ris. Plantebeskyttelseslovene har nylig blitt fremtredende, og er et resultat av genteknologi og bioteknologiske fremskritt. Loven beskytter prosesser som brukes til å skape nye varianter.

V. Handelsrelaterte investeringsforanstaltninger (TRIM):

WTO anerkjenner at flere investeringsrelaterte tiltak kan påvirke fri og rettferdig konkurranse i internasjonal handel. I India er det noen tiltak som forutsetninger om minimumsforpliktelser for eksport, minimumsverdi og flere finanspolitiske tiltak knyttet til investeringer.

VI. Sanitære og fytosanitære tiltak:

Denne primæren gjelder tariffer og andre tiltak som et land kan bruke for å beskytte livskvaliteten og miljøet i et bestemt land. Muligheten for regler om arbeidsstandarder kan påføre barrierer på flere av Indiens varer for eksport.

VII. Prosedyreorienterte råd:

WTO har anerkjent at store forskjeller i handelsprosedyrer kan utgjøre barrierer i seg selv. Dette kan dømmende brukes til å diskriminere bestemte klasser av import og eksport. Videre skaper det vanskeligheter for medlemmene å handle effektivt dersom det er varierende og kompliserte produsenter i forskjellige medlemsland.

VIII. Utligningsforanstaltninger:

Slike tiltak kan ikke ensidig pålegges i WTO. Hvis et medlemsland støtter sin innenlandske industri for å hjelpe den til å konkurrere internasjonalt, kan det berørte medlemmet ta tiltak dersom verdien av tilskudd er større enn 1 prosent av produktverdien, og hvis importen av det aktuelle produktet utgjør mer enn 4 prosent av sin importkurv, men enhver utligningsforanstaltning må stå i forhold til den skaden som er forårsaket. Videre kan disse tiltakene ikke være ensidige og må godkjennes av WTOs Dispute Settlement Body (DSB).

IX. Anti-dumping:

Dumping må bevises av det berørte medlemmet. Dette er vanskelig fordi medlemmene ikke har tilgang til detaljerte kostnadsdata, unntatt hvor varetyper er involvert.

X. Regionale handelsavtaler og WTO:

Foretrukket regionale handelsordninger er avvik fra en multilateral ikke-diskriminerende handelspolitikk, men siden 1992 har mer enn 30 nye regionale handelsavtaler blitt meldt til WTO. Studier har vist at regionalisme har støttet multilateralt handelssystem i fortiden, og har på ingen måte undergravet sin innflytelse. WTOs regler om regionale avtaler er utformet for å minimere muligheten for at de ikke-partene i avtalen blir negativt påvirket.

Regionale handelsordninger er i prinsippet sett som et middel for en gruppe land til å liberalisere i et tempo raskere enn de ville i en multilateral sammenheng, og ikke som et middel for å fremme en diskriminerende handelsblokk.

Kritisk vurdering av Verdenshandelsorganisasjonen:

WTO-statene er utformet for å gi fordel for utviklingslandene, men det har reflektert flere forstyrrende trender.

Selv før de nye WTO-avtalene trådte i drift, var det press på utviklingslandene for å påberope seg artikkel XVII-B i GATT. Dette innebar at de skulle gi opp sin rett til å ta importkontrolltiltak for betalingsbalansen (BoP). Dette ligger i kontraktsdelen av GATT, og ikke i del IV som inneholder beste Endeavourbestemmelser for differensial og gunstigere behandling av utviklingsland. Å presse utviklingslandene til å gi opp avtalefestet rett er svært urettferdig. Effektiv sikkerhet for BoP-tiltakene i det aktuelle forumet i WTO er veldig i orden. Men det er ekstremt urettferdig å spørre et utviklingsland for å kunngjøre at det ikke vil utøve dette.

Utviklingsland som ønsker å bli med i WTO har i flere tilfeller blitt nektet fordelene med utviklingslandets status når de tiltrådte WTO. For eksempel ble Ecuador nektet statusen. Ingen fantasi kan dette landet betraktes som annet enn et utviklingsland. Og likevel på tiltredelsestidspunktet var det presset å gi opp kravet om å bli behandlet som et utviklingsland. Senere, da den ikke hadde en riktig innenriks lov om immaterielle rettigheter innen ett år (som er en forpliktelse for utviklede land), ble det truet med handelshandlinger fra et større utviklet land.

Utviklingslandene hadde forventet at trusler om ensidige tiltak fra utviklede land ville forsvinne med WTOs nye avtaler i drift. Faktisk, i 1994 anførte tilhengerne av avtalene beskyttelsen mot ensidige tiltak som en viktig fordel for utviklingslandene som strømmer ut av de nye avtalene. Men påfølgende hendelser trodde disse håpene og forsikringene.

Utviklingslandenes gjennomføring av deres forpliktelser om progressiv liberalisering i tekstilsektoren setter et alvorlig spørsmålstegn på deres intensjoner i sektoren . Faktisk hadde flere utviklingsland vurdert tiltaket av progressiv liberalisering i denne sektoren en stor positiv faktor, mens de formulerte sin posisjon i Uruguay-rundens resultater i 1994. De er nå alvorlig skuffet. I praksis har de utviklede landene ikke dekket noen begrenset tekstilvare (unntatt et ensartet element fra Canada) i den første fasen av liberalisering som skulle finne sted 1. januar 1995.

De liberaliserte bare elementer som aldri hadde vært i restriksjon i Multi-Fiber Arrangement. Nå vil den samme skuffende praksisen bli gjentatt i den andre fasen av liberalisering som vil finne sted 1. januar 1998. De utviklede landene har kunngjort listen over gjenstander som skal liberaliseres i denne fasen, og det ser ut som at for USA, EU og Canada, vil liberaliseringen henholdsvis kun utgjøre 1, 30, 3, 15 og 0, 70 prosent av volumet av import av restriksjoner.

Vedvarende svikt i de store utviklede landene for å vise tilstrekkelig politisk vilje til å liberalisere importen av tekstiler gir grunn til alvorlig bekymring for om de virkelig vil overholde deres forpliktelse til å bringe denne sektoren tilbake under normale GATT-regler i begynnelsen av 2005. Umiddelbart etter den nye avtaler trådte i kraft, tok USA en rekke nye importrestriksjonstiltak mot tekstiler fra enkelte utviklingsland.

De tillatte bestemmelsene i overgangsgarantiene i avtalen om tekstiler og klær ble entusiastisk brukt; fullstendig ignorerer forsiktighetsbestemmelsen om at slike tiltak bare bør tas sparsomt. Noen av disse tiltakene er fjernet, etter funn av paneler at disse ikke var lovlige.

En annen stor handelspartner, EU, har med stor kraft benyttet seg av antidumpingaksjoner mot tekstilimporten fra noen utviklingsland. Med små endringer i beskrivelsene, har de noen ganger igangsatt gjentatte handlinger mot nesten de samme produktene. Dette resulterer i trakassering av eksportørene i utviklingsland. Dessuten genererer det usikkerhet i importørens sinn, og de begynner å bytte bort til andre forsyningskilder. Det er klart at starten på det såkalte regelbaserte systemet i WTO ikke har stoppet de store utviklede landene fra å bruke antidumpingforanstaltninger som et instrument for proteksjonisme.

De aggressive overgangsbeskyttelsesaksjonene og antidumpingaksjonene til disse store utviklede landene indikerer at disse ennå ikke har blitt forenet med utsiktene til at tekstilsektoren endelig blir dekket av de vanlige GATT-discipliene i 2005.

Når resultatene av Uruguay-runden ble ferdigstilt i Marrakech, ble avgjørelser om å forfølge noen tjenestesektorer tatt av ministrene. Tre sektorer trenger særlig omtale, nemlig finansielle tjenester, telekommunikasjon og bevegelse av arbeidskraft. De to første er av stor interesse for de utviklede landene, og den tredje er av spesiell interesse for utviklingsland. I prosessen med oppfølgingen i WTO har arbeidskraftbevegelsen blitt håndtert meget overfladisk, og forhandlingene har blitt inngått med ubetydelige resultater, mens en rask sporing ble vedtatt for å få dype forpliktelser om liberalisering i de to andre sektorene. Det er nå omfattende avtaler innen finansielle tjenester og telekommunikasjon, mens liberaliseringen av arbeidskraftens bevegelse har blitt etterlatt praktisk talt uten tilsyn

Tilskudd til bedrifter for forskning og utvikling (FoU) er klassifisert som ikke-tiltakbart subsidie i WTO-avtalen om tilskudd. WTO-avtalen om tilskudd krevde en gjennomgang av denne bestemmelsen innen utgangen av juni 1996. Ingen gjennomgang ble gjort. Det ble bestemt at en vurdering ville finne sted på en fremtidig dato hvis medlemmene ønsker å gjøre det.

Årsaken til en avvisning av denne vurderingen er at det mangler erfaring om dette emnet, og det er ikke meldt om noe. Samordnet innsats ble gjort for å samle inn informasjon og gjennomføre analytiske studier på disse fagene. Som om hensynet til arbeidskraftens bevegelse er dette et annet emne som ikke ville vært foretrukket av utviklede land for en detaljert gjennomgang; og det har følgelig blitt satt i kjølelager.

Utviklingslandene er ytterligere funksjonshemmede fordi de ikke gir tilstrekkelige tekniske ressurser, enten i deres oppdrag i Genève eller i hovedstaden. Problemene er forskjellige og ekstremt kompliserte, det er vanskelig for dem å være forberedt tilstrekkelig for å beskytte sine interesser og å ta initiativ fra deres side.

De store utviklede landene har derimot høye ressurser til disposisjon, og deres mål er også meget tydelige. De ønsker å bruke rammen av WTO for å utvide utrymmet for sine produsenter, forhandlere, tjenesteleverandører, investorer og høyteknologiske monopoler.

Hvis utviklingslandene ignorerer denne kommende velorganiserte og massive kraften, vil de utsette seg for risikoen for å være totalt tapere i dette ensidige spillet. De bør forsyne seg selv, individuelt og i grupper, og reversere de ugunstige trender som blir satt i gang.

De må forene for å hindre at noen utviklede land forsøker å dominere WTO og orientere den mot deres behov og interesser. Utviklingslandene bør mønstre og bruke sin kollektive forhandlingskraft for å sikre sine rettigheter og interesser i henhold til WTO-regimet. Heldigvis har utviklingslandene begynt å demonstrere deres evne til å bli forent på en organisert måte for vellykket å forhindre dominans av WTO av de utviklede landene.