4 Konsekvenser av kasteisme - diskutert!

Kasteisme har alltid spilt en skitten rolle i politikk- og forbeholdspolitikk, og har skapt en stor kløft mellom ulike samfunnssegmenter. Det har hindret nasjonal enhet, fremgang og sosioøkonomisk utvikling.

Kasteismens ondskap kan diskuteres nedenfor:

(i) Det hindrer enighetens nasjon:

Siden i kasteisme blir folk ledet av de egne og smale interessene til sin egen kastegruppe, mister de øynene av nasjonens bredere interesse. Når interesser fra ulike kaste grupper bryter sammen, tar det en voldelig form for kaste konflikt som i siste instans hindrer sosial fremgang og nasjonal enhet.

(ii) Handler mot demokratiets ånd:

Demokrati forutsetter likestilling. Det krysser barrierer av kaste, klasse eller andre former for ulikhet. Demokrati fremmer også universell utdanning for å skape bevissthet mot kaste eller klassebevissthet. Men kasteisme er fundamentalt imot demokratiske prinsipper.

KM Pannikar mener i denne sammenhengen at "demokrati og kaste er helt motsatt. Den ene er basert på likestilling og den andre om ulikhet i fødselen. Den ene er basert på prinsippene om sosial inkludering, den andre ved prinsippet om sosial utstenging. Demokratiet forsøker å bryte ned barrierer av klasse og kaste forsøker å opprettholde dem. " Derfor kan kasteisme og demokrati ikke eksistere sammen.

(iii) Fremmer korrupsjon i det offentlige liv:

Overdreven lojalitet og blind støtte av ens egen kaste, impliserer medlemmene av en kaste som opptar en viktig posisjon for å opprettholde overlegenhet og veilede interesse for sin egen kastegruppe. I prosessen ønsker de å fremme velferdene til sine egne kaster og uten grunn, favoriserer blinde medlemmene av sin egen kaste. Dette fører til slutt til korrupsjon og nepotisme i sosialt liv.

(iv) hindrer økonomisk fremgang:

India ønsker å oppnå sin økonomiske og sosiale fremgang. Hurtig industrialisering har blitt akseptert som et middel for å oppnå målet. Hvis avtaler utføres på grunnlag av merit og evne, i industrielle komplekser, kan målene oppfylles. Men i praksis er det på tidspunktet for rekruttering kastehensyn, basert på korrupsjon og nepotisme, oppfattet. Dette resulterer i lavere produksjonshastighet og i siste instans hindrer den økonomiske fremgangen.