Produksjonsfaktorene: Klassifikasjoner, kritikk og betydning

Les denne artikkelen for å lære om produksjonsfaktorene: det er klassifiseringer, kritikk og betydning!

Klassifisering av produksjonsfaktorer:

En produksjonsfaktor kan defineres som den god eller tjenesten som kreves for produksjon. En produksjonsfaktor er uunnværlig for produksjon fordi det uten produksjon er mulig.

Image Courtesy: schwingeninswitzerland.files.wordpress.com/2012/08/dsc_02102.jpg

Det er vanlig å tildele produksjonsprosessen til tre faktorer, land, arbeidskraft og kapital, som vi legger til organisasjon.

Land:

I økonomi refererer land som produksjonsfaktor ikke bare til overflaten av land, men til alle gaver av natur, som elver, hav, klima, fjell, fiskeri, gruver, skoger etc. I ordene til Dr Marshall. Med land menes ... ..materialer og krefter som naturen gir fritt for menneskets hjelp, i land, vann, i luft, lys og varme. Land er således en viktig produksjonsfaktor som bidrar til produksjon av varer og tjenester på en eller annen måte.

Arbeid:

Arbeid refererer til alt mentalt og fysisk arbeid som utføres for noen pengepenger. Det omfatter tjenester fra en fabrikkarbeider, en lege, en lærer, en advokat, en ingeniør, en offiser, etc. Men arbeidskraft inkluderer ikke noe arbeid som er gjort for fritid eller som ikke har noen pengepremie.

En person som maler for fritid, synger en sang for å underholde vennene sine eller går til hagen hans, ville ikke anses å ha gjort noe arbeid i økonomisk forstand. På den annen side, hvis en person selger sine malerier, synger en sanger en sang for en film, og en gartner ser etter en hage i betaling for penger, betraktes deres tjenester som arbeidskraft. Dermed er arbeidskraft avgjørende for produksjon.

Hovedstad:

Kapital betyr alle menneskeskapte ressurser. Den omfatter all formue enn land som brukes til videre produksjon av rikdom. Det inkluderer verktøy, redskaper, maskiner, frø, råvarer og transportmidler som veier, jernbaner, kanaler etc. I moderne bruk refererer kapital ikke bare til fysisk kapital, men også til menneskelig kapital som er prosessen med å øke kunnskapen, ferdighetene og kapasiteten til alle mennesker i landet.

Det er denne menneskelige hovedstaden som anses å være viktigere enn fysisk kapital i produksjon i disse dager. Som påpekt av professor Galbraith, får vi nå den største delen av vår industrielle vekst ikke fra mer kapitalinvesteringer, men fra investeringer i menn og forbedringer som følge av forbedrede menn.

Organisasjon:

Land, arbeidskraft og kapital er henholdsvis naturlige, menneskelige og materielle produksjonsmidler. Ingen produksjon er mulig uten å samle disse tre produksjonsfaktorene og anvende dem i riktig proporsjoner. Så det må være noen å ansette dem fra sine eiere ved å betale husleie, lønn og interesse, og bestemme mengden av hver nødvendig for produksjon. Dette er kjent som organisasjon. Organisasjon refererer til tjenester fra en gründer som kontrollerer, organiserer og styrer en firmas politikk, innoverer og tar på seg alle risikoer.

kritikk:

Ovennevnte klassifisering av faktorer har kommet inn for kritikk hos mange økonomer.

Benham har protestert mot den bredere betydningen av land som en produksjonsfaktor. Ifølge ham er det mer hensiktsmessig å bare vurdere det landet som kan kjøpes og selges som produksjonsfaktor, i stedet for slike elementer som solskinn, klima etc. som ikke går direkte inn i kostnadene. På samme måte er det galt å sammenkoble tjenestene til en ufaglært arbeidstaker med en ingeniør eller en motorfører med en vannmann i jernbanene.

Igjen er det lite poeng i å gruppere sammen som kapital, så forskjellige som kanaler, diesel, frø og maskiner. Det ville derfor være mer nøyaktig å klare sammen alle homogene enheter, enten hektar land, arbeidere eller kapitalvarer, og å vurdere hver gruppe som en egen produksjonsfaktor. Denne metoden gir oss et stort antall produksjonsfaktorer, og hver gruppe betraktes som en egen faktor.

Igjen er forskjellen mellom land, arbeid og kapital ikke klart. For å ta land og kapital, er det sagt at land er en gave av naturen "hvis forsyning ikke kan økes mens kapitalen er menneskeskapte hvis tilbudet kan byttes. Dette er ikke riktig fordi tilbudet av jord kan også økes ved å rydde det, drenere og vanning det og gjødsle det ved menneskets og kapitalens innsats. "Levering av land" refererer ikke til sitt område alene, men til produktiviteten.

Vi kan betrakte hver enhet av en faktor som skiller seg fra andre enheter av den faktoren, men en faktor kan erstattes av en annen faktor. "Land kan for eksempel brukes intensivt ved å bruke mer arbeidskraft eller mer kapital i form av gjødsel, bedre frø og overlegne teknikker. Ved å gjøre det erstatter vi arbeidskraft eller kapital for land.

På samme måte kan arbeidskraft erstattes av kapital og kapital for arbeidskraft i en faktor. I det første tilfellet brukes arbeidskrevende teknikker, og i sistnevnte tilfelle brukes kapitalintensive teknikker. Graden av substitusjon av en faktor for en annen vil imidlertid avhenge av den mest effektive produksjonsmetode som skal brukes relativt kostnaden av faktoren som skal substitueres.

Videre finner vi at land, arbeid og kapital ofte blir blandet inn i hverandre, og det er vanskelig å spesifisere hver enkeltes bidrag. For eksempel, når land er ryddet, er graver gravet og gjerder oppstått, øker produktiviteten til land. Men alle disse forbedringene på land er mulige ved å gjøre kapitalinvesteringer og gjennom arbeidskraft. I en slik situasjon er det ikke mulig å spesifisere bidrag fra land, arbeidskraft og kapital til økt produktivitet.

Tilsvarende er mengden penger brukt på utdanning og trening arbeidstakere inkludert under kapital. Så når slike arbeidere produserer varer ved å betjene maskiner på en fabrikk, legger de både arbeidskraft og ferdigheter (kjøpt gjennom kapitalinvesteringer på dem) ved å bruke råvarer som også er produkt av arbeidskraft og maskiner som brukes på land. Dermed er det vanskelig å oppheve bidraget fra land, arbeid og kapital i slike tilfeller.

Problemet oppstår om hvorvidt bidrag fra land, arbeid og kapital skal tas som sådan eller av deres tjenester. Hvis samfunnet skal planlegge for fremtiden eller finne frem til produksjonsmulighetene åpne for det, bør bidraget fra produksjonsfaktorene vurderes. Å holde fremtiden i fremtiden kan land bli satt til mer produktive bruksområder, arbeidskraft kan trent for ulike yrker som krever høyere ferdigheter og kapital kan brukes til å produsere flere runder om produksjons- og maskinvare.

Dermed er det sentrale økonomiske problemet for ethvert samfunn hvordan man skal utnytte sitt arbeidskraft og andre ressurser, og for dette formål må samfunnet vurdere de ulike alternativene. Det må vurdere hva mennene og landet og hovedstaden kan bidra til produksjon hvis de ble brukt på forskjellige måter, og ikke bare hva de faktisk bidrar til nå. "

Men når vi vurderer tjenestene som frembringes av produksjonsfaktorene, bør de tas i form av innganger og utganger. En inngang er oppnådd, men en utgang blir produsert. Det er tjenester av produksjonsfaktorer som inngår i innganger som bidrar til å produsere utgangene.

Kull er et bidrag til stålindustrien, og er dermed en produksjonsfaktor. Tilsvarende er stål et bidrag til kullindustrien, og dermed er det også en produksjonsfaktor. Dermed kan inngangen til en industri være produksjonen fra en annen industri og omvendt, men kull og stål som innganger i deres respektive bransjer er resultatene av de tjenester som utføres av land, arbeidskraft og kapital ved produksjon av dem.

Til slutt er det vanlig å ikke behandle organisasjonen som forskjellig fra arbeidskraft. Dette er misvisende og undervurderer entreprenørens rolle som en produksjonsfaktor. Faktisk er arbeidskraft og entreprenør ganske forskjellig fra hverandre. En gründer er en mann med spesiell lederegenskap som kontrollerer, organiserer og styrer hele virksomheten til et firma.

Det er han som sysselsetter alle typer arbeidere og setter dem på de stedene hvor de er mest egnet i kraft av sin utdanning og opplæring. I et firma er det bare én entreprenør, men arbeiderne er mange. En gründer kan kjøre et antall firmaer samtidig, men en arbeidstaker kan bare jobbe i en jobb til tiden. Fremfor alt foretar entreprenøren all risiko for sin virksomhet. Han kan tjene fortjeneste som kan være høy eller lav, eller han kan medføre tap. Men arbeiderne er fri for all risiko for virksomheten.

De får lønn eller lønn om firmaet tjener fortjeneste eller pådra seg tap. Dermed er entreprenøren en egen produksjonsfaktor fra alle teller. Det er den eneste positive og aktive faktoren at jord, arbeid og kapital bare er en heterogen masse av produktive ressurser, og ved å kombinere dem med vilje, holder han produksjonshjulene på den mest økonomiske måten.

Betydning:

Konseptet med produksjonsfaktoren er av stor betydning i moderne økonomisk analyse. Den brukes i produksjonsteorien der de ulike kombinasjonene av produksjonsfaktorer bidrar til å produsere produksjon når et firma opererer under økende eller reduserte kostnader på kort sikt, og når avkastningen på skalaen øker eller reduseres i det lange løp. Videre kan vi også vite hvordan kan en minstekostnadskombinasjon av faktorer oppnås av et firma.

Teorien om produksjonskostnad avhenger også av kombinasjonene av faktorer som er ansatt i virksomheten og de priser som er betalt til dem. Ut fra synspunktet om teorien om produksjonskostnader er produksjonsfaktorer delt opp som faste faktorer og variable faktorer. Faste faktorer er de som ikke endrer seg med endringen i produksjonen, for eksempel maskiner, rørbrønn osv. Variabelfaktorer er de som har mengder og kostnader som endres med endringen i produksjonen.

Større utganger krever større mengder arbeidskraft, råvarer, kraft, etc. Så lenge et firma dekker kostnadene ved produksjon av de variable faktorene som det bruker, vil det fortsette å produsere selv om det ikke dekker kostnadene ved produksjon av de ansatte faktorer, og medfører tap. Men dette er bare mulig på kort sikt. I det lange løp må det dekke kostnadene ved produksjon av både faste og variable faktorer. Dermed er forskjellen mellom faste og variable faktorer av stor betydning for teorien om firmaet.

Produksjonsfaktorer er også delt inn i delbare og utelukkelige faktorer. Faktorer er delbare når deres innganger kan justeres til utgangen. Arbeidet sies å være delbart når antall arbeidere kan reduseres i tråd med utgangen av firmaet.

Delbare faktorer fører til stordriftsfordeler for et firma ved å justere antall faktorer til produksjonen fra firmaet. Udelbare faktorer er de som er tilgjengelige i minimale størrelser, og er klumpete, for eksempel maskiner, gründer osv.

De fører også til stordriftsfordeler, men i et raskere tempo. Når et firma utvides, øker avkastningen til skala fordi de ufordelbare faktorene er ansatt til deres maksimale kapasitet. Mer utgang kan fås ved å bruke eksisterende maskiner opp til full produksjonskapasitet.

Til slutt brukes begrepet produksjonsfaktor til å forklare teorien om faktorprising. For dette formål er produksjonsfaktorer delt inn i spesifikke og ikke-spesifikke. En produksjonsfaktor som er spesifikk i bruk, tjener en høyere belønning enn en ikke-spesifikk faktor. Dette løser også problemet med inntektsfordeling til de ulike ressurseierne.