Betydningen av priselasticitetskonseptene i formuleringen av økonomiske politikker og problemer

Les denne artikkelen for å lære om betydningen av begrepet priselasticitet i formuleringen og forståelsen av en rekke økonomiske politikker og problemer!

Begrepet elastisitet har stor praktisk betydning i formuleringen og forståelsen av en rekke økonomiske politikker og problemer.

Image Courtesy: quant-econ.net/_images/solution_lqc_ex3_g50.png

(1) Ved fastsetting av monopolpris:

En monopolist ved fastsetting av prisen for produktet tar hensyn til elasticiteten av etterspørselen. Hvis etterspørselen etter hans produkt er elastisk, vil han tjene mer ved å fastsette en lav pris. I tilfelle etterspørselen er mindre elastisk, er han i stand til å fastsette en høyere pris. Tilsvarende må en produsent under monopolistisk konkurranse undersøke graden av elastisitet i etterspørselen ved prising av produktet.

Hvis etterspørselen etter produktet er mer elastisk i forhold til de andre produsentene, kan han tiltrekke seg flere kunder ved å senke prisen på produktet. På den annen side vil en relativt uelastisk etterspørsel ikke føre til at kundene forlater ham hvis han øker prisen på sitt produkt.

(2) Ved fastsetting av pris under diskriminerende monopol:

Under monopoldiskriminering avhenger problemet med prising av samme vare på to forskjellige markeder av elasticiteten i etterspørselen i hvert marked. I markedet med elastisk etterspørsel etter sin råvare, fastsetter den diskriminerende monopolisten en lav pris og i markedet med mindre elastisk etterspørsel, belaster han en høy pris.

(3) Ved fastsetting av priser på offentlige hjelpemidler:

Elasticitet i etterspørselen bidrar videre til å fastsette priser for tjenester som utføres av offentlige tjenester. Hvor etterspørselen etter tjenester er uelastisk, blir en høy pris belastet; mens i tilfelle elastisk etterspørsel er en lav pris belastet. For eksempel, den innenlandske etterspørselen etter elektrisitet er mindre elastisk, belaster Statens elektrisitetsstyrelser høye priser. Sistnevnte vet at praktiske erstatninger av elektrisitet ikke er tilgjengelige. Men fabrikker og andre produksjonsproblemer belastes lavere priser fordi myndighetene er klar over tilstedeværelsen av gode erstatninger som kull, olje eller dieselkraft.

(4) Ved fastsetting av priser på fellesprodukter:

Begrepet elastisitet i etterspørselen er mye brukt i prisingen av fellesprodukter, som ull og fårekjøtt, hvete og halm, bomull og bomullsfrø, etc. I slike tilfeller er det ikke kjent at produksjonskostnadene for hver vare er separate. Derfor er prisen på hver fastsatt på grunnlag av kravets elastisitet. Det er derfor produkter som ull, hvete og bomull som har en uelastisk etterspørsel, er priset svært høy i forhold til deres biprodukter, fårekjøtt, halm og bomullsfrø som har en elastisk etterspørsel.

(5) Ved fastsettelse av lønn:

Begrepet elastisitet i etterspørselen er viktig i fastsettelsen av lønn for en bestemt type arbeidskraft. Hvis etterspørselen etter arbeidskraft i en bransje er elastisk, vil streik og annen fagforeningstaktikk ikke være til nytte ved lønnsvekst. Hvis imidlertid etterspørselen etter arbeidskraft er uelastisk, vil trusselen om streik fra fagforeningen få arbeidsgiverne til å øke lønnene til arbeidstakere i industrien.

(6) Det er grunnlaget for salgsfremmende elastisitet:

Det er kunnskap om begrepet elastisitet som ber produsentene å bruke store summer på reklame for sine produkter. For de vet at annonsen gjør etterspørselen etter produktet mindre elastisk, slik at prisveksten ikke vil redusere salget. Dette fører til konseptet av salgsstøtende elastisitet som måler omsorgsresponsen til endringer i reklame og andre salgsfremmende utgifter. Formelen for dette er:

Reklameselasticitet:

Endringer i salg / Sum av salg x Sum av salgsfremmende utgifter / Endring i salgskostnader

(7) sin betydning i regjeringens politikk:

Vi kan nå diskutere anvendelsen av begrepet elastisitet i etterspørselen i utformingen av regjeringens politikk på ulike felt.

(i) Når du gir beskyttelse:

Regjeringen vurderer elastisiteten i etterspørselen av produktene fra de næringene som søker om tilskudd eller beskyttelse. Tilskudd eller beskyttelse er gitt kun de næringene der produktene har en elastisk etterspørsel. Som en konsekvens er de ikke i stand til å møte utenlandsk konkurranse med mindre deres priser senkes gjennom subsidie ​​eller ved å heve prisene på importerte varer ved å pålegge seg store avgifter.

(ii) Mens du bestemmer deg for offentlige tjenester:

Tilsvarende er regjeringens beslutning om å erklære enkelte næringer som offentlige tjenester avhengig av elastisiteten i etterspørselen etter deres produkter. Det er i offentlig interesse at bare disse næringene skal overtas og drives som offentlige forsyninger av staten, etterspørselen etter hvilke produkter som er uelastiske. Staten er på denne måten i stand til å levere vesentlige varer og tjenester til folket til rimelige priser, og dermed eliminere monopolistisk utnyttelse.

(iii) Forklarer fattigdoms paradoks midt i masse:

En av de store motsigelsene i private bedriftsøkonomier er paradoksen av fattigdom midt i potensiell rikdom. A. rik høst i stedet for å bringe velstand til dyrkere kan ødelegge dem, hvis etterspørselen etter produktet er uelastisk. Siden etterspørselen etter si at hvete er uelastisk, vil en støtfangeravling gi et stort fall i prisen. I en slik situasjon vil bøndene være tapere, for den totale inntekten de får fra støtfangeren er mindre enn den fra en liten avling. Dette er illustrert i figur 11.17.

D er etterspørselskurven og 5 forsyningskurven til en vanlig hveteavling. Deres likevekt ved E fastsetter OP-pris hvor OQ-kvantitet er kjøpt og solgt. Støtfangeravlingen øker tilførselen til S ₁, som senker prisen til OP ₁ og øker tilførselen til OQ ₁ . I utgangspunktet var totalinntektene OPEQ og etter støtfangeravlingen er det OP ₁ E ₁ Q ₁ . Forskjellen mellom rektangelet P ₁ PER og QRE ₁ Q ₁ er reduksjonen i totalinntektene etter økningen av tilførsel av hvete.

(iv) Ved fastsetting av minimumspriser for gårdsprodukter:

Regjeringspolitikken for å garantere minimumspriser for gårdsprodukter, prisstøtteprogrammer og skape bufferlagre er ment å stabilisere landbruksprisene, nullere effekten av støtfangeravlinger og oppfordre bønder til å produsere mer. Hvordan garanterte minimumspriser hjelper bøndene til å selge sine gårdsprodukter uten å oppleve tap i total inntekt er illustrert i Figur 11.18.

Anta at i forrige år var likevektsprisen for hvete OP hvor OQ-kvantitet ble kjøpt og solgt. I påvente av en støtfanger med hvete, regulerer regjeringen OP ₁ som minimumsprisen for hvete for inneværende år. Men til denne prisen vil mengden som følger med bli OQ ₁ og mengden kreves OQ ₁ For å gjøre prispolitikken effektiv, må regjeringen kjøpe Q ₂ Q ₁ (= ds) mengde hvete fra markedet ved OP ₁ pris og lager bufferlagre samtidig.

(v) Viktigheten til finansministeren:

Begrepet elastisitet i etterspørselen er av avgjørende betydning for finansministeren. Finansministeren må finne ut hvordan han kan få mer figur 11.18 inntekter til statskassen. For dette må han vite elasticiteten av etterspørselen av produktet som skatten skal pålegges på. La oss illustrere ved hjelp av figur 11.19 om en skatt på et produkt med elastisk etterspørsel eller uelastisk etterspørsel ville gi større inntekter til statskassen.

Den opprinnelige etterspørselskurven er D og forsyningskurven er S. De angir en pris PQ hvor OQ kvantum utveksles. Forsyningskurven for produktet etter påføring av punktafgift er S ₁ så trukket fordi en indirekte skatt har konsekvensen av å redusere mengden som kreves når prisen på produktet stiger.

Som et resultat vil den samme mengden OQ bli solgt av produsenten til P ₁ Q-pris (ved PP ₁ høyere pris lik skatt). I denne situasjonen ville ingen forbruker kjøpe produktet i det hele tatt. De er imidlertid forberedt på å kjøpe en redusert mengde OQ ₂ til en litt høyere pris P ₂ Q ₂ . Siden D er en elastisk kurve, oppnår regjeringen T ₂ R ₂ P ₂ S ₂ totale inntekter ved salg av OQ ₁ mengde av produktet.

Men når etterspørselen etter produkt er mindre elastisk, blir det mer i totalinntekt. D ₁ er den mindre elastiske etterspørselskurven som setter prisen P ₃ Q ₃ med forsyningskurven S ₁ etter avgiftens avgift. Da etterspørselen er mindre elastisk, er etterspørselen ikke redusert mye. Det er OQ ₃ . Statens inntekter fra avgiften er T ₃ R ₃ P ₃ S ₃ som er større enn T ₂ R ₂ P ₂ S ₂ når etterspørselen er elastisk. Den åpenbare konklusjonen er at regjeringen vil få større inntekter ved å belaste indirekte skatter på varer med mindre elastisk etterspørsel enn fra varene med elastisk etterspørsel.

(8) Viktigheten i problemene med internasjonal handel:

Begrepet elastisitet i etterspørsel (og av forsyning) har stor praktisk betydning for å analysere noen av de komplekse problemene med internasjonal handel, som volumet av eksport og import, handelsvilkår, gevinster fra handel, virkninger av takster, og betalingsbalansen.

(i) Ved fastsettelse av gevinsten fra internasjonal handel:

Handelsvilkår refererer til hvor mye et land utveksler eksporten sin for import fra det andre landet. Den nøyaktige hastigheten, ved hvilken utveksling vil finne sted, vil bli bestemt av de relative elastisitetene i etterspørselen fra de to landene for hverandres produkter. Gevinsten fra handel igjen avhenger blant annet av elastisitet i etterspørselen og handelsvilkårene. Vi vil få fra internasjonal handel hvis vi eksporterer varer med mindre elastisitet i etterspørselen og importerer de produktene som etterspørselen vår er elastisk. I det første tilfellet vil vi være i stand til å belaste en høy pris for våre produkter og i sistnevnte tilfelle betaler vi mindre for varene hentet fra det andre landet. Dermed får vi begge veier, og skal kunne øke volumet av vår eksport og import.

(ii) I tariffpolitikken:

Tariffer pleier å øke prisene på innenlandske varer. I hvilken grad de interne prisene stiger, avhenger av elastisiteten i etterspørselen av de beskyttede varene. Hvis etterspørselen etter de beskyttede varene er elastisk, vil salget reduseres med prisveksten. Omvendt, hvis etterspørselen er mindre elastisk, vil folk måtte bære byrden av høyere priser som følge av tariffpolitikken.

(iii) Grunnlaget for devalueringspolitikken:

Behovet for elastisitet i etterspørselen etter import og eksport er viktig for et land som tenker på å korrigere hennes uønskede betalingsbalanse ved devaluering. Devaluering gjør eksporten billigere og importerer dyrere av landet som vedtar det. Anta at vi tyder på devaluering som vi gjorde i juni 1966. Den første effekten er at prisene på importen vår vil stige, og vi vil bli indusert for å redusere importen vår.

Men dette avhenger av elastisitet i etterspørselen etter import. På den annen side vil fallet i utenlandsprisen på eksporten få oss til å eksportere mer, men det avhenger av elastisiteten i etterspørselen fra utlendingene til våre produkter. Dermed er omfanget av hvilke vi er i stand til å redusere gapet mellom kvitteringer og utgifter av utenlandsk valuta, avhengig av elastisitetene i etterspørselen etter eksport og import.