Marginalverktøy: Hva mener du med Marginal Utility?

Marginalverktøy defineres som endringen i total verktøy som følge av en 1-enhets endring i forbruket av de aktuelle varene per tidsenhet. Videre, når vi flytter til større og større mengder, vil marginal verktøy falle. Det er debatt blant økonomer om hvorvidt reduserende marginalgjennomføring gjelder i alle mengder varer som forbrukerne er villige til å kjøpe, vi antar at det gjøres i vår analyse, men skal senere endre denne antakelsen litt.

Tidlige forfattere antok bare at verktøyet er kardinalt målbart og verktøyet avledet fra en vare ikke påvirkes av forbrukshastigheten til en annen. Dette er det sentrale temaet for det som har blitt kjent som "neoklassisk bruksøkonomi." Ifølge dette konseptet er verktøyet en psykologisk følelse opplevd av enkeltpersoner, og at hver nyttefølelse kan knyttes til et reelt tall.

Kardinalverktøyet i denne gammeldags forstand betegner således den introspektive absolutt fornøyelsesmåling. Forholdet mellom nytte og kvantitet vil etter hvert føre oss til en vurdering av loven om å redusere bruken, et verktøy som mottok sin fulde efforcence i hendene på Marshall.

Flere viktige punkter skal noteres i denne forbindelse. For det første når forbruksprisen faller, opplever forbrukeren vanligvis to effekter: en inntektseffekt og en substitusjonseffekt. Den første gir en økning i forbrukerens reelle inntekt, slik at han blir indusert til å kjøpe mer av alle varer.

Den andre gjør varen relativt billigere, slik at han blir indusert til å øke kjøpet på bekostning av andre varer. Prof. Marshal's tilnærming ignorerer inntektseffekter av prisendringer på grunn av antagelsen om rupeeens konstans. Dermed er det substitusjonseffekten av prisendringen som gir en negativ tilbøyelig etterspørselskurve.

Den andre antakelsen om rupee med konstant margin, innebærer en marginal nyttefunksjon av enhetlig elastisitet i det relevante området. Hvis en 1 prosent faller i prisøkning øker mengden, etterspurt av råvare med 1 prosent, de totale utgiftene på den ikke påvirkes av prisfallet, bare da er realinntekten den samme som den nye prisen som ved den gamle. Men hvis bruksfunksjonen over det aktuelle området er elastisk mindre enn en enhet, faller prisendringer, reduserer totale utgifter til gode, alt annet er det samme, økningen i realinntekten tillater det marginale utnyttet av pengepost og resulterer i større kjøp av alle varer.

Derfor krever den strenge antakelsen om et konstant marginalt bruksområde for rupi enhedspriselasticitet av marginalverktøyet og etterspørselskurver over det relevante spekteret av prisvariasjoner.

Den tredje antagelsen om Prof. Marshalls bruksteori er kvantitativt målbar nytte. Marginalen av substitusjon er en størrelse målt i "pengevilkår per enhetskvantitet" som ikke inneholder det imaginære "til". Det er ganske mulig å postulere en marginal rate av substitusjonsplan uten å gjøre noen antagelse om kardinalmåling av nytte.

Den eneste antakelsen som er nødvendig er at bruken av en mengde penger og en mengde vare kan sammenlignes, slik at man kan si om denne mengden penger har et verktøy som er større enn lik eller mindre enn bruken av en viss mengde varer .

Den fjerde novelle funksjonen er begrepet additiv verktøy funksjoner som impliserer uavhengighet av verktøyet. Det tillater ikke behandling av erstatning og komplementære varer. Med denne antagelsen, så en jord i en hindring fra virkeligheten.

I henhold til denne forutsetningen garanterer loven om redusert marginal bruksområde oppfyllelsen av førstegangs- og andreordningsbetingelsene for bruksmaksimering av forbrukeren og sikret negativiteten av hellingen til enhver etterspørselskurve. Med generalisert verktøyfunksjoner reduseres marginalverktøyet som verken nødvendig eller tilstrekkelig for oppfyllelse av andreordningsbetingelsene for maksimal totalverktøy.

W. Stanley, Jevons, Leon Walras og Karl Menger og Marshall krediteres med uavhengige funn av marginal utility approach. Men Alfred Marshalls prinsipper for økonomi ga popularitet til denne tilnærmingen. Således kalles marginal utility teorien vanligvis den Marshallske teorien om etterspørsel, og den er avhengig av unikt målbart kardinalverktøy. Ved å basere Marshallisk kardinalfunksjon på forutsetningen om konstant marginell nytte kunne han fastslå at substitusjonseffekten av en prisendring ville være alltid negativ for å gjøre etterspørselskurven uendret nedover.

Denne etterspurte funksjonen viser spesiell funksjon enhetlig priselasticitet. På grunn av den konstante marginale bruken av penger ble Marshall kvitt inntektseffekten av en prisendring og dermed unnlatt å gi og forklare hvorfor etterspørselskurven for en Griffin-varer er positivt såpet. Denne antagelsen medførte en enhetlig inntektselasticitet av etterspørselen etter hver vare.

En utilfredsstillende antagelse om Marshalls uavhengige brukshypotes, som utelukker overveielse av erstatningsprodukter og komplementære varer slik tilbudet oppstår i praksis. Marshall kunne ikke forlate det, for bare i tilfelle et uavhengig verktøy kunne utføre sin rolle som tilfredsstiller den andre rekkefølge for maksimal total bruksområde. Lov om reduksjon av marginalverktøy kan ikke utføre denne oppgaven eller føre til den nødvendige konsekvensen at alle etterspørselskurver har negative og alle inntektskurver positive helling.

Etterspørselslov etablert et forhold mellom pris og mengde som kreves for godt. Når prisen på en god faller vil etterspørselen gå opp på samme måte. Når prisen på varer faller, vil etterspørselen øke på samme måte når prisen på varer øker etterspørselen vil falle. Dermed går pris og etterspørsel i motsatt retning. Men det er ingen forholdsmessig sammenheng mellom pris og etterspørsel. En 20 prosent svikt i pris vil ikke nødvendigvis føre til en økning i etterspørselen på 20 prosent.

Ifølge prof. Marshall, jo større mengde som skal selges, desto mindre må den prisen det tilbys for at det kan finne kjøpere. Derfor, med andre ord, øker beløpet med et fall i pris og reduseres med en prisstigning. Med ordene til Samuelson, '' Når prisen på en vare er hevet, vil mindre av det bli krevd. Folk vil kjøpe mer til lavere priser og kjøpe mindre til høyere priser. "

Kravet om etterspørsel kan forklares ved hjelp av følgende tabell:

Som gitt i tabellen, når prisen er Rs. Ti mengder som kreves ovenfor er 20 kg. Når pris faller Rs. 9 etterspørselen øker til 21 kg. Når prisen til Rs. 6 etterspørselen øker til Kg. 30. Det samme begrepet lov av etterspørsel er også vist ved hjelp av figuren ovenfor. På OX-aksen måler vi etterspørselen og på OY-aksen måler vi etterspørsel og på OY-aksen tar vi godt pris. Når vi plotter ovenstående tabell, får vi etterspørselskurven DD Denne etterspørselskurven har en negativ helling som indikerer at prisen på en vare faller, etterspørselen skal øke.