Medico-juridiske aspekter av medisinsk praksis - av Atul Murari

Medico-juridiske aspekter av medisinsk praksis!

Introduksjon:

Emnet er veldig bredt, derfor tre temaer, som ville være av interesse, for publikum har blitt valgt for samtalen.

Disse er:

(a) Samtykke

(b) Medisinsk uaktsomhet og

(c) Forsvar mot medisinsk uaktsomhet.

(a) Samtykke:

Samtykke i medisinsk praksis betyr frivillig avtale, overholdelse eller tillatelse fra en del av pasienten, og gir legen lov til å utføre en terapeutisk prosedyre som foreslås utført.

Samtykke er avgjørende av følgende grunner;

(a) Enhver bevisst voksen pasient med lydhensyn har rett til å bestemme seg selv om han vil samtykke til å underkaste seg et foreslått behandlingsforløp eller ej.

(b) Det er legenes beste beskyttelse mot et potensielt krav om ansvar. For å være lovlig, bør samtykket som er innhentet, være et informert samtykke. Derfor er det doktorsplikt å gi pasienten den nødvendige informasjonen slik at han kan ta en beslutning. Legen har ikke rett til å bestemme på vegne av pasienten.

(b) Medisinsk uaktsomhet:

En lege sies å være skyldig i medisinsk uaktsomhet når han ikke klarer å utøve rimelig omsorg og ferdigheter ved å behandle pasienten, noe som resulterer i pasientens skade eller død.

Uaktsomhet sies å ha skjedd når det er bevist at det var:

en. Aktsomhetsplikt.

b. Forsinkelse eller brudd på plikten.

c. Skader på pasienten.

d. Skaden var nært knyttet til pliktenes ulempe.

Et dårlig resultat betyr ikke nødvendigvis at det har vært uaktsomhet.

(c) Forsvar mot medisinsk uaktsomhetskrav:

Følgende kan være de sannsynlige forsvarene:

en. Antagelse av risiko.

b. Nødsituasjon.

c. Bidragende uaktsomhet.

d. Uhell.

e. Feil.

f. Lovbestemt begrensning.

g. Resjudicata.