Livets opprinnelse: 5 Gamle teorier om livets opprinnelse

Noen av de gamle teoriene om livets opprinnelse er som følger!

Mange teorier har blitt fremsatt for å forklare livets opprinnelse.

Image Courtesy: images.fineartamerica.com/images-medium-large/origin-of-life-cheung-king-man.jpg

Følgende gamle teorier er viktige å nevne.

1. Theory of Special Creation:

Den største tilhengeren av denne teorien var far Suarez. Ifølge denne teorien ble livet skapt av overnaturlig kraft. Ifølge Bibelen ble verden skapt innen seks dager. På den første dagen skapte Gud himmelen og jorden, på den andre dagen separerte han himmelen fra vannet på den tredje dagen. Han gjorde det tørre landet og planter på den fjerde dagen. Han dannet solen, månen og stjernene på den femte dagen.

Image Courtesy: nsf.gov/news/mmg/media/images/darwin_pr_h.jpg

Han lagde fiskene og fuglene, og på den sjette dagen dannet han dyrene og menneskene i landet. Den første mannen, Adam og den første kvinnen Eva ble skapt av Gud. Ifølge hinduistisk mytologi ble verden skapt av Gud Brahma. Brahma regnes som skapelsens Gud.

Han skapte hele universet med sitt ønske. Den første mannen var Manu og den første kvinnen var Shradha. Spesialskapsteori mangler vitenskapelige bevis, på grunn av hvilke det ikke aksepteres.

2. Teorien om spontan generasjon (abiogenese eller autogenese):

Denne teorien fastslår at livet stammer fra at man ikke lever ting på en spontan måte. Dette konseptet ble holdt av tidlige greske filosofer som Thales, Anaximander, Xanophanes, Empedocles, Platon, Aristoteles osv. I det gamle Egypt ble det antatt at Nudems leire kunne føre til frosker, padder, slanger, mus og til og med krokodiller når den blir varm av solen.

Image Courtesy: 4.bp.blogspot.com/-1mVRECXTN_A/TeKHreAucFI/AAAAAAAACc0/RVHwaL70eqM/s1600/Abiogenesis.jpg

Van Helmont (1577-1644) hevdet at menneskelig svette og hvetekorn kunne gi opphav til organismer. Han lagde en skitten skjorte i en beholder som inneholdt hvetekli og fant at etter 21 dager hadde gassene fra skjorten og hveten dannet levende mus. Disse trosretningene har ingen vitenskapelige grunner og er derfor kassert.

Beviser mot teorien om spontan generasjon:

Teorien om spontan generasjon ble motbevist av mange forskere fra 17, 18 og 19 århundre. De viste at nye organismer kan dannes fra eksisterende, dvs. omnis vivum ex ovo eller vivo ("Biogenesis" av Harvey-1651 og Т. H. Huxley-1870). Noterte forskere som eksperimentelt utfordret teorien, var Francesco Redi (1626-1697), Lazzaro Spallanzani (1729-1799) og Louis Pasteur (1822-1895).

(i) Redis eksperiment:

Francesco Redi, en italiensk lege, tok kjøttet og kokte det slik at ingen organismer ble overlevd. Deretter plasserte han kjøtt i tre krukker, hvorav en ble avdekket, den andre var dekket av pergament og den tredje var dekket av fin muslin. Han holdt disse krukkene i noen dager og observerte at maggots utviklet seg bare i den avdekkede krukken, selv om fluene også besøkte andre krukker (figur 7.4).

(ii) Spallanzani eksperiment:

Spallanzani (1765), en italiensk forsker disproved den spontane generasjonen av mikroorganismer. Han eksperimenterte med at dyre- og grønnsaksbuljonger kokte i flere timer og snart etter forseglet, ble de aldri infisert med mikroorganismer. Fra dette eksperimentet konkluderte han med at høy temperatur hadde drept alle levende organismer i buljongene, og uten dem kunne livet ikke vises. Når buljongene ble utsatt for luft, ble de raskt invadert av mikroorganismer.

(iii) Pasteurs eksperiment:

Louis Pasteur, en fransk forsker tok buljonger i en langhalset kolbe og bøyde deretter halsen på kolben. Han kokte buljongene i kolben for å drepe noen mikroorganismer som kan være tilstede i dem. Den buede nakken virket som et filter. Hvis kolben med "svanehals" (buet hals) holdes i flere måneder, oppsto det ingen liv, da de bakteriebelagte støvpartiklene i luften ble fanget av den buede halsen som fungerer som filter.

Hvis svanehalsen ble ødelagt, utviklet buljongene kolonier av mugg og bakterier. Dermed viste han at kilden til mikroorganismer for gjæring eller putrefaction som for melk, sukker og vin, etc., var luften og organismer oppsto ikke fra næringsmediet.

Således mislikte Louis Pasteur (kjent for "Germ Theory of Disease and Immunology") abiogenese og viste biogenese.

Men ifølge biogenese kom livet fra et eksisterende liv som ikke forklarer livets opprinnelse. Så / bi biese er heller ikke godkjent.

3. Teorien om Panspermia eller Cosmozoic Theory eller Spore kjøttkraft Teori:

Denne teorien ble foreslått av Richter (1865). Ifølge denne teorien nådde protoplasma jorden i form av sporer eller bakterier eller andre enkle partikler fra noen ukjent del av universet med det kosmiske støvet, og utviklet seg senere til ulike livsformer. Helmholz (1884) spekulerte på at "protoplasma" i noen form nådde jorden med fallende meteoritter.

Image Courtesy: img.docstoccdn.com/thumb/orig/420143.png

Arrhenius (1908, Nobelprisvinneren fra 1903 i kjemi) postulerte (= Panspermia Theory) og uttalt at organismer eksisterte gjennom hele universet og deres sporer etc., kunne fritt reise gjennom rom fra en stjerne til de andre. Faktisk er panspermia-teorien det alternative navnet på kosmozoisk teori.

Bevis mot kosmozoisk teori:

Levende saken kan ikke overleve ekstrem kulde, tørrhet og ultraviolett stråling fra solen kreves å krysses for å nå jorden.

4. Livets evighetsteori:

Denne teorien ble foreslått av Preyer i 1880. Ifølge denne teorien har ulike typer levende vesener alltid eksistert på jorden og skal fortsette å eksistere for alltid, bare forandre i form.

Image Courtesy: images.catholic.org/ins_news/2012054826heaven_6.jpg

Bevis mot livets evighetsteori:

Det er akseptert at jorden ikke alltid hadde eksistert. Hvis livet er evig, hvor eksisterte det før denne planeten ble dannet.

5. Katastrofens teori:

Georges Cuvier (1769-1832), far til "Modern Palaeontology" og Orbigney (1802-1837) var de viktigste advokatene til denne teorien. Ifølge denne teorien er katastrofer (stor ødeleggelse) eller katastrofal (om katastrofale hendelser) revolusjon på jorden
fra tid til annen som helt ødelegger alle organismer (levende vesener).

Image Courtesy: blindinglight.files.wordpress.com/2007/08/torndao-lightning.png

Nye organismer danner da plutselig fra uorganiske stoffer. Hver skapelse består av livet som er ganske annerledes enn det forrige. Faktisk er denne teorien bare en modifikasjon av teori om spesiell skapelse. Denne teorien er heller ikke akseptert.