Deltakelse i offentlig administrasjon: Betydning og typer

Les denne artikkelen for å lære om betydningen og typene av deltakelse i offentlig forvaltning.

Betydning av deltakelse:

Deltakelse betyr å delta i noen saker av statlig aktivitet, og i denne forstand handler deltakelser om involvering i politikk. Men de siste årene, spesielt fra åttitallet av forrige århundre, har de offentlige administrasjonene, forskerne og forskerne utvidet vilkårene til domenet for offentlig forvaltning, og det hevdes at med tanke på god regjering er medborgers deltakelse uunnværlig.

I tillegg, i globaliseringens alder, liberalisering og advent av markedsmodell eller markedsøkonomi, har deltakelsen fått en ekstra fillip. Det antas at folk må vite hva som skjer i ulike områder av offentlig forvaltning. Det har nok blitt sagt av en kritiker: "Markedsmodellen for styring har holdt midtpunktet siden 1980-tallet. På grunnlag av den grunnleggende drivkraften til denne modellen ble flere nye modeller konstruert for å formulere de fremvoksende trender i styring. For eksempel er den deltakende modellen som konsentrerer seg om deltakelse av de nedre ekkolonene til arbeidstakere og til og med klienter og borgere, en direkte motsetning til den tradisjonelle hierarkiske byråkratiske modellen i offentlig forvaltning.

Hvis demokratiet har betydning, har det en betydning for offentlig forvaltning, fordi uten demokrati kan demokrati aldri oppnå aksepttilstanden. Av denne grunn har folk i dag kommet for å snakke om deltakende demokrati. Tilsvarende har den offentlige administrasjonen de siste årene kommet for å legge særlig vekt på deltakelse. Fra 1970-tallet regnet de amerikanske administratorene med en god god regjering. Selv om dette begrepet er svært omfattende, er det sagt at deltakelse oppfyller målene for styring, og så kommer det bare til å bli kjent som god regjering.

Typer deltakelse:

Lærerne har understreket punktet at deltakelse har blitt tolket på ulike måter. For eksempel-direkte deltakelse eller indirekte deltakelse, rett-sentert deltakelse. Vi er ikke lenger i Rousseaus direkte demokratimodell, hvor alle borgere måtte delta i den åpne generalforsamlingen og tok beslutninger om statlig forvaltning eller, i Rousseaus ord, kroppspolitikk.

I en moderne stat er en slik deltakelse absolutt umulig. Selv om utviklingen eller forvaltningen er decentralisert på best mulig måte, kan alle funksjonshemmede borgere ikke ha mulighet til å delta i administrasjons- eller utviklingsarbeid. Hvis noen mener at alle vil delta, er det bare et Utopia. Offentlig administrasjon har mange manifestasjoner som politikkutforming, policyutførelse, materialinnsamling for politisk beslutningstaking, etc.

Hvor mange borgere selv i et høyt utviklet land kan ha omfang og evne til å delta i slike former for offentlig forvaltning? Av denne grunn har det blitt foreslått at deltakelsen av mottakergruppen er nødvendig. For eksempel skal en liten vei bygges i et lite lokalt område til fordel for dette området. Folket i andre områder som ikke er støttemottaker trenger ikke å bry seg om å delta i veibyggingsaktiviteter.

Det er en annen type deltakelse, og det er rett-sentrert eller rett basert deltakelse. Det sies at å delta er en rett, og hvem som helst kan kreve det. Derfor, når en politikk skal bli formell eller utgifter skal påløpes, har alle borgere rett til å kjenne de viktigste aspektene av politikken og utgiftene. Alle må ha muligheten til å vite og delta fordi det er hans demokratiske rettighet.