Eiendomsrettigheter: Betydningen, naturen, typer, fordeler og ulemper

Denne artikkelen gir informasjon om meningen, naturen, typene, fordelene og ulempene ved eiendommen:

Betydning av eiendom:

Eiendom er grunnleggende for økonomisk liv. Det er en svært viktig institusjon i samfunnets økonomi. Siden starten av historien har denne institusjonen blitt akseptert og anerkjent, men i varierte former. Phibrick skriver at "begrepet eiendom aldri har vært, ikke, og aldri kan være av bestemt innhold". Likevel har man forsøkt å forklare begrepet eiendom.

Image Courtesy: orgs.bsc.edu/libref/libguides/sociology.jpg

Ordegenskapen brukes i differansesensorer. Ifølge noen sosiologer omfatter det varer eller ting som eies av enkeltpersoner eller grupper av enkeltpersoner. Ifølge Anderson og Parker, "Eiendom består av varer og tjenester som samfunnet gir en person eller gruppe av enkeltpersoner enerett til å ha bruk og avhende den". Denne rett til varer og tjenester er uttrykt i samfunnets verdisystem. Eiendom er noe som er lite og som en eier. Det innebærer besittelse og eierskap av ting som eies. Det er regulert av samfunnets normer og skikker.

Andre sosiologer sier at eiendom refererer til rettigheter. Davis skriver, "Eiendom består av rettigheter og plikter til en person eller gruppe mot alle andre personer og grupper med hensyn til noen knappe varer". Maclver sier, "Eiendom er ikke rikdom eller eiendeler, men rett til å kontrollere, utnytte, bruke eller nyte rikdom eller eiendeler som kan eies av en person eller et antall individer som tilhører samme sosiale gruppe eller familie eller klan .

Eiendom, som Hobhouse sier, "skal utfattes når det gjelder kontroll av mennesket over ting", en kontroll som er anerkjent av samfunnet, mer eller mindre permanent og eksklusiv. Det essensielle punktet i egenskapen, som Ginsberg sier, er at det er anerkjent rett til kontroll over ting som tilhører en bestemt person - Dr. Personer - en rett som, innenfor visse grenser, er fri for andres interferens.

Sosiolog som HM Johnson sier, "Begrepet eiendom i populær tale refererer ofte til ting selv og til eiendomsrettigheter". Derfor refererer eiendommen til både ting og rettigheter. Han sier videre: «Siden rettighetsinnsatsen alltid innebærer muligheten for fornektelse eller opphevelse, er eiendomsrettens objekt knappe og verdifulle som et spørsmål om definisjon, for det ville ikke være noe poeng i å nekte eller oppheve" rettigheter "i ting som er enten like gratis som luft eller som verdiløs som dårlig rykte ".

"Svært verdifulle ting, som vi har sett, kan være enten materielle eller immaterielle. Blant de konkrete eiendomsrettene er land, gruver, hus og andre bygninger, veier, vannveier, møbler, verktøy, klær, transportmidler av alle slag, juveler og råvarer. Blant de immaterielle eiendomsrettene er navn, varemerker, god vilje (av et selskap), jobber, tilgang til markeder og intellektuelle og kunstneriske produkter som bøker, symfoniske og tekniske prosesser. "

Eiendomsrettens art:

Eiendomsrettigheter har visse egenskaper som ikke er besatt av andre rettigheter og plikter.

1. Eiendomsrettigheter kan overføres:

Eiendom kan overføres av eieren ved salg, bytte eller gave. Den kan overføres fra en generasjon til den neste. "I noen .event innebærer oppfatningen av eiendom alltid at bortsett fra noen tabu på salg eller overføring, kan det overføres", sier Davis. I denne forstand er en persons rett i sin kone eller hans ferdighet ikke eiendomsrett, for de er ikke overførbare.

2. Eiendomsrettigheter innebærer en forskjell mellom eierskap og besittelse av ting:

Det er forskjell mellom eierskap og besittelse av ting. En person kan ha en ting, men han kan faktisk ikke bruke og nyte det. En annen person kan stjele den til å bruke og nyte, låne med eierens samtykke. En person kan eie en bygning, men det kan være i besittelse av en annen person (leietaker) til en pris.

3. Strømspesifikasjon:

Den tredje egenskapen til eiendom er dens kraftaspekt. Som en sosial institusjon gir eiendom kraft, ikke bare over ting, men gjennom ting også over personer. Eiendomsbesittelse innebærer besittelse av makt over andre. Det har vært et instrument hvor de som eier det, kan kontrollere livet og arbeidet til de som ikke eier det. I et kapitalistisk samfunn har for eksempel eierne av kapital kontroll over det livsarbeid som de har som ikke eier det.

4. Eiendom er vanligvis ikke-menneskelig:

Dette betyr at eiendomsobjektet ikke har egne rettigheter, men bare er passiv gjenstand for slike rettigheter. Landet har ingen egen rett; det tjener bare grunneieren. Det er eierens vilje, hans skjønn og fordel som blir betjent av gjenstanden. Mennesker kan ikke være gjenstand for eiendom. For eksempel kan en kvinne ikke være gjenstand for eiendommen til mannen sin. Eiendomsrett gjelder bare for de tingene som ikke har noen rettigheter.

Typer av eiendom:

Naturen av eiendomsrett og type eiendom varierer fra samfunn til samfunn og i et bestemt samfunn over tid fordi eiendomsretten sosialt avsluttes. Vi finner forskjellige former for eiendom. Eiendom kan være bredt klassifisert i to typer, privat eiendom og felles (offentlig eiendom).

En fremragende funksjon av modemets økonomiske liv er institusjonen av privat eiendom. Begrepet privat eiendom gjelder vanligvis rettigheter som er beholdt av enkeltpersoner eller grupper som handler i egen interesse. Begrepet "offentlig eiendom" refererer til rettigheter som holdes av samfunnet generelt og administreres av enkeltpersoner eller grupper som fungerer som agenter i samfunnet. Disse to typer eiendommer er forskjellige i fokus på eierskap, samt typer eiendomsrett utøvet.

Privat eiendom igjen kan bli klassifisert i to typer: individuell eiendom og kollektiv eiendom. I individuell eiendom er kontrollen avhengig av en person. Kollektiv eiendom kan ta ulike former avhengig av at den kollektive enheten har eierskap og kontroll; Det kan være (i) et privat selskap, (ii) et kvasi-offentlig selskap og et offentlig selskap.

Den private eiendommen kan skille seg fra offentlig eiendom på følgende måter:

(i) Privat eiendom eies av en person eller en gruppe personer, mens offentlig eiendom eies av samfunnet.

(ii) Privat eiendom er vanligvis brukt av eieren til eget bruk, mens offentlig eiendom brukes til offentlig god.

(iii) Privat eiendom er regulert av statens lover, mens offentlig eiendom tilhører staten selv og ikke reguleres av en ekstern gruppe.

Ifølge Bottomore var "eiendom for kraft og ubegrenset oppkjøp av rikdom produkt av kapitalisme", det nådde sitt høydepunkt i det nittende århundre Europa og Nord-Amerika. Individuelt privat eierskap er grunnlaget for det kapitalistiske økonomiske systemet.

Fordeler med privat eiendom:

Institusjonen av privat eiendom har samlet en stor kontrovers. Det har blitt forsvart og angrepet på ulike grunnlag. På den ene siden betraktes det som viktig for sosial utvikling, på den annen side kalles den "tyveri".

Forsøkene til institusjonen for privat eiendom legger fram følgende argumenter til fordel for sine fordeler:

1. Natural Right Argument:

John Locke hevdet at eiendommen er naturlig for mannen. Rett til privat eiendom oppstår fordi ved arbeid utvider en mann sin personlighet i de produserte gjenstander. Som rett til liv og frihet er eiendomsrett også grunnleggende, uforgjengelig rett til et individ. Ingen person og ingen regjering kan rettmessig krenke det. Eiendom er nødvendig for rasjonell eksistens av mann. Det er nødvendig for fri spill av individuelle kapasiteter.

2. Insentiv til arbeid:

Det sies at mannen trenger et incitament til å jobbe. Begrepet privat eiendom sikrer arbeidskraft, kontroll over alle gevinster av sitt arbeid. Dette motiverer ham til å gjøre det enda bedre. Det øker sin effektivitet, tilfredsstillelse og indoktrinerer en følelse av beskyttelse.

3. Gir sikkerhet mot fremtiden:

Eiendom gir sikkerhet til mennesket mot sult. Eiendom er en fore-vakt mot morgendagens ønsker. De som ikke har eiendom, er usikre på livets virkemidler i fremtiden. Økonomisk usikkerhet motvirker sosiale ondskaper som utnyttelse. Privat eiendom genererer følelse av sikkerhet.

4. Etisk lyd:

Retten til eiendom har alltid vært berettiget på grunn av at det er belønning for en person å jobbe mer og mer. Det trekker ut hardt og oppriktig arbeid fra arbeideren.

5. Eiendom er sykepleier av dyder:

Eiendom genererer sosiale dyd; familie følelse og kjærlighet samt generøsitet. Det legger store sosiale dyder til holderen som oppfører seg velvilligt. Det genererer en følelse av sosial tjeneste og ofre for den edle sak.

6. Sosioøkonomisk fremgang:

Institusjonen av privat eiendom har vært det viktigste som bidrar til sivilisasjonens fremgang.

Det stimulerer fysisk, mental og åndelig velferd for individet og samfunnet. Eiendom anses nødvendig for en bedre sosial bevissthet og individuell utvikling.

Ulemper :

Det er noen tenkere som opprettholder at privat eiendom skaper ondskap. Ulempene som generelt tilskrives det diskuteres som under.

1. Grådighet for eiendom:

Privat eiendom gjør mannen grådig. Han ønsker å tjene mer og mer penger på noen måte. Han glemmer selv moral. Privat eiendom fører dermed til moralsk forringelse.

2. Basis av kapitalismen:

Privat eiendom er grunnlaget for kapitalismen. I kapitalismen har hver person rett til å tjene og vedlikeholde eiendom. Kapitalismen er skadelig for både individet og samfunnet.

3. rase ulikhet:

Privat eiendom er ikke tilgjengelig for hver enkelt person på grunn av knapphet. Det raser ulikhet. Siden eiendommen begynner eiendom og så produserer de rike varer og tjenester ikke til bruk, men å skaffe eiendom fra produksjonen. Privat eiendom skaper bredt gap mellom haves og har-ikke-s. Eierskapet til privat eiendom gir makt til å lede livene til de som ikke har eiendom.

De rike får kontroll over det politiske utstyret og bruker det til deres fordel. De korrupte også lovgivninger. De kombinerer kunstig for å øke prisen på sine varer til publikum. Privat eiendom raser sosial utnyttelse, ulikhet og undertrykkelse.

4. raser korrupsjon:

Privat eiendom raser korrupsjon som forgifter hele sosialt liv. Rich fremmer sin interesse på bekostning av fattige. De tilfredsstiller deres lyst til rikdom ved å utnytte andres behov. Det ødelegger de sosiale verdiene som kjærlighet og gavmildhet, velvilje og veldedighet.

Privat eiendom deler samfunnet. Det genererer disharmoni og antagonisme. Det genererer arbeidsledighet. I den kapitalistiske økonomien kan det i egenskap av arbeidsmassene ikke påstå at eiendommen har oppfylt sine primære sosiale funksjoner for å gi sikkerhet og varighet som grunnlag for frihet og initiativ.

Det følger at det eksisterende system av eiendom er psykologisk utilstrekkelig fordi det hevder utøvelse av kvaliteter som vil gjøre dem i stand til å leve fullt liv, sier Laski, for de fleste individer. Det er moralsk utilstrekkelig fordi det har skapt en fritids-, parasitsklasse som bor rett og slett ved å eie og følgelig har deres rettigheter til eiendom ikke relevant relevans for sosiale verdier. Det er sosialt og økonomisk utilstrekkelig fordi det ikke klarer å distribuere den rikdommen den skaper for å tilby de nødvendige forholdene til et fritt, sikkert og målrettet liv for dem som lever i sin prosess.

For å konkludere kan verken fordelene eller dens ulemper ignoreres. Det kan ikke være det eneste incitamentet til arbeid og utvikling. Likevel kan ikke sin rolle i sosial utvikling av menneskelig art bli nektet.


Anbefalt

Nyttige notater om enzympapain og enzympepsin
2019
Notater om markedsføring planlegging prosess: 4 trinn
2019
Topp 7 hovedroller av en rektor
2019