Psykologisk forbrukslove: (Forutsetninger og konsekvenser)

Psykologisk forbrukslove: (Forutsetninger og konsekvenser)!

Det keynesiske konseptet for forbruksfunksjon stammer fra den grunnleggende psykologiske loven om forbruk som sier at det er en felles tendens for at folk skal bruke mer på forbruk når inntektene øker, men ikke i samme grad som inntektsøkningen fordi en del av inntektene er også lagret. Samfunnet, som regel, forbruker så vel som sparer et større beløp med en økning i inntekt.

Således er Keynes 'psykologiske forbrukslov basert på følgende proposisjoner:

Jeg. Når samfunnets totale inntekt øker, vil forbruksutgiftene i samfunnet også øke, men mindre forholdsmessig.

ii. Det følger av dette at en økning i inntekt alltid er forgrenet til utgifter og sparing.

iii. En økning i inntektene vil således føre til økning i både forbruk og besparelser. Dette betyr at med økt inntekt i samfunnet, kan vi normalt ikke forvente en reduksjon av totalt forbruk eller reduksjon i total besparelse. En stigende inntekt vil ofte bli ledsaget av økte besparelser og en fallende inntekt med reduserte besparelser. Hastigheten til økning eller reduksjon i besparelser vil være større i begynnelsen av økning eller reduksjon av inntekt enn i de senere stadiene.

Kjernen i Keynes 'lov er at forbruket hovedsakelig avhenger av inntekt, og at inntektsmottakere alltid ikke pleier å bruke all økt inntekt på forbruk. Dette er den grunnleggende maksimen som Keynes konseptfunksjon bygger på.

Keynes 'lov er begrenset av følgende forutsetninger:

1. Konstantitet av psykologiske og institusjonelle faktorer:

Forhold til forbruk vil forbli stabil på grunn av konstansen av eksisterende psykologiske og institusjonelle kompleksiteter som påvirker forbruksutgiftene.

2. Normale økonomiske forhold:

Generelle økonomiske forhold er vanlige og det er ikke unormale og ekstraordinære forhold som krig, revolusjon, inflasjon etc.

3. Laissez-faire Policy:

Det antas at det eksisterer en fri kapitalistisk økonomi, der det ikke er noen statsbegrensning på forbruk når inntektene øker.

Konsekvenser av den psykologiske forbruksloven:

En mer detaljert analyse av Keynes 'lov viser at den har følgende viktige implikasjoner:

1. Fremhever den avgjørende betydningen av investeringer i en økonomi:

Et vitalt punkt i loven er at folk ikke pleier å bruke forbruket hele beløpet av en økning i inntektene. Det er således et "gap" mellom samlet inntekt og samlet forbruk.

Forutsatt at forbruksfunksjonen skal være stabil i løpet av en kort periode, vil "gapet" øke med en økning i inntektene. Dette gir anledning til investeringsproblemet. Investeringene bør økes for å fylle gapet mellom inntekt og forbruk. Keynes understreker derfor at investering er den avgjørende og initierende determinant av inntekts- og sysselsettingsnivå.

2. Refuting Say's Law:

Det motbeviser Says Law of Market ved å indikere etterspørselsmangel og mulighet for overproduksjon.

3. Forklaring til forretningssyklusen:

En forklaring på vendepunktene i en konjunktursyklus er også gitt av denne loven. Det øvre vendepunktet fra en bom er forårsaket av en sammenbrudd av kapitalens marginale effektivitet på grunn av at forbruksutgiftene ikke holder tritt med økt inntekt i velstandsfasen.

På samme måte forklarer loven gjenopplivingen av kapitalens marginale effektivitet og vendepunktet for utvinning fra en depresjon, på grunnlag av at når inntektene reduseres, forbruker ikke utgiftene i samme andel.