5 hovedårsaker til utstedelse av obligasjoner

Hovedårsaker til utstedelse av obligasjoner er som følger:

Regjeringene har ikke annet valg enn å låne når de ikke klarer å dekke sine utgifter fra nåværende inntekter. Korporasjoner har derimot et bredere valg når det gjelder å finansiere sin virksomhet, for eksempel beholdt inntjening, nye egenkapitalproblemer, etc. Men de foretrekker fortsatt å låne opp for følgende grunner:

Image Courtesy: pennystockgenius.com/wp-content/uploads/2013/07/OTC-Market-Securities-Growth.jpg

1. Å redusere kapitalkostnaden:

Obligasjoner er den billigste finansieringskilden. Et selskap er villig til å pådra seg risikoen for å låne for å redusere kapitalkostnaden ved å finansiere en del av sine eiendeler med verdipapirer med fast avkastning i håp om å øke den ultimate avkastningen til egenkapitalinnehaveren.

2.To få fordel av innflytelse:

Tilstedeværelsen av gjeld og / eller fortrinnsaksjer i selskapets økonomiske struktur innebærer at den bruker økonomisk løftestang. Når finansiell innflytelse benyttes, endres resultatendringer før rente og skatt (EBIT) til de større endringene i resultat per aksje.

Imidlertid er innflytelse et tokantet sverd som EBIT kan stige eller falle. Hvis det faller, og finansiell innflytelse benyttes, holder aksjeeierne negative endringer i EPS som er større enn den relative nedgangen i EBIT. For eksempel, hvis et selskap kan låne med 10% og sette midler til arbeid for å tjene mer enn 10%, øker inntjeningen på aksjeeierne og omvendt.

3.To Effekt Skattebesparelse:

I motsetning til utbytte på egenkapitalen, er renten på obligasjoner fradragsberettiget når det gjelder skattemessig inntektsføring. Derfor øker EPS øker hvis finansieringen er gjennom obligasjoner i stedet for med preferanse eller aksjeandeler.

4.To utvide fondens kilder:

Ved å utstede obligasjoner kan konsernet tiltrekke seg midler fra individuelle investorer og spesielt fra de som investerer institusjoner som er motvillige eller ikke tillatt å kjøpe aksjeandeler.

5. For å bevare kontrollen:

En økning i gjeld reduserer ikke stemmeverdien til nåværende eiere, siden obligasjoner vanligvis ikke har stemmerett. En leder må imidlertid være opptatt av effekten av fastprispapirer på både EPS og prisinntekter.

En økning i risiko har en deprimerende innflytelse på et pris- inntjeningsforhold, mens en økning i veksten vil ha en tendens til å øke pris-inntjeningsgraden.

Faste verdipapirer påvirker både risiko og vekst. Hvis risikoreffekten oppveier veksteffekten, vil pris-inntjeningsgraden falle. Hvis veksteffekten oppveier risikoreffekten, vil prisinntektsforholdet øke.