Bedriftskombinasjon av monopol: Fordeler og begrensninger

Les denne artikkelen for å lære om fordelene og begrensningene i virksomheten kombinasjon av monopol.

Fordeler med virksomheten kombinasjoner:

Ulike fordeler med virksomhetssammensetninger som kommer fra monopol er oppsummert nedenfor:

(i) Unngå bortkastende konkurranse:

Monopolet unngår sløsing med konkurranse og gjør det mulig for forretningsenheter å kaste bort bortkastede utgifter som brukes til å motvirke konkurransekrefter. Det tillater forretningsmenn å konsentrere seg om å øke forretningseffektiviteten.

(ii) Økonomier av storskala organisasjon:

Bedriftskombinasjoner gjør det mulig å kombinere enheter for å nyte økonomier av storskala organisering og drift som følgende:

1. Økonomier for kjøp av bulk

2. Økonomi i ledelse, gjennom avtale av ledelseseksperter

3. Økonomier i markedsføring, gjennom å unngå sløsing med reklame og direkte salg til forbrukerne

4. Økonomi i økonomi, ved hjelp av økt økonomi etc.

(iii) Anleggsdrift ved full kapasitet:

En monopolist kan drive sine planter til fullere kapasitet og kan gi maksimal effektivitet i organisasjonen.

(iv) økonomisk stabilitet:

En monopolist er i en bedre posisjon for å få fram stabilitet i de økonomiske kreftene etterspørsel og forsyning.

(v) Diverse fordeler:

Noen andre fordeler med virksomhetssammensetninger er:

1. Sterkere posisjon til å møte konkurranse fra utenlandske markeder

2. Gir full lek til ambisjoner og evner til dyktige entreprenører.

3. Innføring av tiltak for rasjonalisering.

Begrensninger av virksomheten kombinasjoner:

Noen av begrensningene av virksomhetssammensetninger som oppstår på grunn av monopolfenomenet som er forbundet med kombinasjoner, er som følger:

(i) Konspirasjon mot forbrukere:

Etter å ha bygget opp monopolistisk makt, kan virksomhetssammensetninger ikke nøl med å utnytte forbrukerne ved å belaste ublu priser.

(ii) Throttling of Small Business:

(Throttling betyr å drepe noen ved å klemme den ene halsen). En kraftig forretningskombinasjon kan bruke alle slags urettferdig taktikk for å rote ut små forretningsmenn - for ytterligere å styrke sin monopolistiske posisjon.

(iii) Ineffektivitetskilden:

Bedriftskombinasjoner er en kilde til ineffektivitet fra utgangspunktet to perspektiver:

1. Ved å gi tilflugtssted til de ineffektive enhetene, ville dette ellers bli drevet ut av markedet.

2. Ved å utvikle ineffektivitet på grunn av kjærlighet. Noen ganger kan en stor kombinasjon være for stor til å hindre at loven om avtagende retur går.

(iv) Politisk og økonomisk korrupsjon:

Monopolene har blitt belastet med økende økonomisk og politisk korrupsjon over hele verden. Dette skyldes at kombinasjoner (som gir monopol) fører til økende konsentrasjon av inntekt og formue, i færre hender. Politisk korrupsjon og opportunisme får betydelig impuls fra en slik situasjon.

(v) Overkapitalisering:

En konsolidert bedrift vil sannsynligvis finne seg overkapitalisert; dersom eiendommene til de konkurrerende enhetene er anskaffet til oppblåste eller manipulerte priser.

(vi) Forbedring av risiko:

En stor kombinasjon kan kollapse på grunn av mangelen på integritet og lojalitet hos ledelsesgruppen - til skade og forferdelse for alle de som har eierandel i den.

(vii) Motløshet for økonomisk fremgang:

Kombinasjoner kan fungere som et hinder for økonomisk utvikling ved å motvirke eller ikke plage på utvikling av nye produksjonsmetoder eller innovasjoner.