Essay on Energy Crisis

En energikrise, som enhver annen krise innen økonomisk aktivitet, kan oppstå av en rekke faktorer: organisert arbeidskraftangrep, embargoer av regjeringer, overforbruk, aldrende infrastruktur og flaskehalser i produksjonssentre og havneanlegg.

Rørledningssvikt og andre ulykker kan føre til mindre forstyrrelser i energiforsyningen. En krise kan muligens oppstå etter skade på infrastrukturen fra alvorlig vær.

Angrep fra terrorister på viktig infrastruktur er et mulig problem for energiforbrukerne: En vellykket streik på et vestasiatisk anlegg kan potensielt forårsake global mangel. Politiske hendelser - endring av regjeringer på grunn av regimeskift, monarki-sammenbrudd, militær okkupasjon eller et kupp-kan forstyrre olje- og gassproduksjonen og skape mangler.

Verden over, økonomien har kommet for å være sterkt avhengig av oljeforbruket. Selv en liten prisendring, eller midlertidig stopp av produksjon eller levering av olje, kan føre til store omveltninger i økonomien.

I oktober 1973 økte oljeprislandene (OPEC) prisene på olje fra $ 1, 5 per fat til 7 dollar per fat. Årsakene var at oljeprisen ikke var i tråd med prisøkningen på andre varer og at landene ønsket å oppnå maksimal fortjeneste mens de begrensede reserver varet. I 1979 forårsaket den iranske revolusjonen en forstyrrelse i oljeforsyningen.

Prisen i dollar per fat skutt opp til 24 i 1979, 34 i 1981 før stabilisering på rundt 20. Som følge av turen ble økonomier truffet over hele verden. De verste sufferers var utviklingslandene som ikke hadde nok valutareserver til å betale for oljeimport. I den etterfølgende økonomiske krisen var det krav på høyere lønninger, og levekostnadene gikk opp.

Igjen i 1990 var det en prisøkningsolje samt vanskeligheter med å møte etterspørselen på grunn av Gulfkriget.

Krisene i 1973 og 1979 tvang verdenssamfunnet til å forbedre oljeutnyttende teknologi, utvikle alternative kilder og utvikle urfolkspotensial (som i India). Det ble gjort store anstrengelser for å forbedre forbrenningsmotoren for bedre effektivitet og kjørelengde.

Siden 2003 har oljeprisen gått opp på grunn av fortsatt global økning i etterspørsel kombinert med stagnasjon i produksjonen.

I 2008 var energikrisen i Sentral-Asia forårsaket av unormalt kalde temperaturer og lave vannnivåer i et område som var avhengig av vannkraft. Til tross for å ha betydelige hydrokarbonreserver, i februar 2008, formidlet Pakistans president planer om å takle energimangel som var i ferd med å komme på krisetrinn. Samtidig var den sør-afrikanske presidenten appeasing for frykt for en langvarig elektrisitetskrise i Sør-Afrika. Den sydafrikanske krisen, som kan vare i 2012, førte til stor prisvekst for platina i februar 2008 og reduserte gullproduksjonen.

Kina opplevde alvorlig energibehov mot slutten av 2005 og igjen i begynnelsen av 2008. Under sistnevnte krise led det alvorlig skade - til kraftnett sammen med diesel- og kullmangel.

Det er spådd at Storbritannia i de kommende årene etter 2009 vil lide en energikrise på grunn av sine forpliktelser om å redusere kullkraftverk, dets politikkes uvillighet til å sette opp nye atomkraftverk for å erstatte de som vil bli avbestillet om noen år (selv om de ikke løper i tide for å stoppe en fullblåst krise) og upålitelige kilder og kilder som går tom for olje og gass.

Verdens befolkning fortsetter å vokse på en kvart million mennesker per dag, og øker forbruket av energi. Energiforbruket per innbygger i Kina, India og andre utviklingsland fortsetter å øke ettersom befolkningen i disse landene vedtar mer energiintensive livsstil.

I dag bruker en liten del av verdens befolkning en stor del av sine ressurser, med USA og dets befolkning på 300 millioner mennesker som bruker mye mer olje enn Kina med en befolkning på 1, 3 milliarder mennesker. Til syvende og sist vil krav om stripping av forsyning og miljøpåvirkning sannsynligvis være de viktigste faktorene i en energikrise.

Reservene av kull, olje, gass er begrenset, i tillegg til at disse er agenter for global oppvarming. Hydro-elektrisitet er kapitalintensivt og miljømessig følsomt. Kjerneenergi er dyr og potensielt farlig, mens overutnyttelse av avfall av tre og dyr fører til miljøforringelse og økologisk ubalanse. Trinn må tas slik at verden kan avverge en energikrise av katastrofale dimensjoner.

Energipolitikk må formuleres eller reformeres for å møte energisikkerhetens behov.

Energisikkerhet refererer til kontinuerlig energilagring for økonomien til enhver tid til priser som kan sammenlignes med hva verdens land betaler for energi.

Det er flere måter å sikre energisikkerhet på. En måte er å lagre drivstoff i store mengder, slik at forstyrrelser i en tid ikke vil gi en enorm effekt. Store økonomier bygger derfor strategiske reserver av olje og gass. Også India har begynt å gjøre det. Det er imidlertid svært kostbart å lagre store mengder drivstoff. Det krever store lagringsanlegg. Det betyr også at en stor kapital vil bli blokkert for å opprettholde de store beholdningene i lang tid.

Kostnaden for dette vil bli overført til økonomien. Folk vil bli rammet av høy prisvekst i brensel, selv om oljeselskapene blir bedt om å opprettholde strategiske reserver, da de vil passere økningen i driftskostnadene til folket. Hvis staten selv finansierer reserver helt, vil den øke skatten, eller låne, noe som betyr en høyere skattesats eller rentebelastning.

Energisikkerhet kan forbedres med andre metoder. Det er en mulighet for å diversifisere bruken av brukte brennstoffer, særlig fordi forsyningsforstyrrelser ikke kan skje i alle drivstoff og i alle land som leverer energi på samme tid. Selv energikildekildene i geografiske termer må diversifiseres. Modusene for drivstofftransport kan utvides.

For eksempel kan gass komme gjennom flytende naturgass båret av skip. Men en av de beste måtene gjelder krav på sideledelse for å utvikle energieffektivitet og redusere energibehovet. Japan gjorde noe lignende etter oljeskuddene på 1970-tallet da det førte til gevinster i energieffektivitet i økonomien der økt energikostnadene spilte en viktig rolle.

I Europa er oljeutfasningen i Sverige et initiativ som regjeringen har tatt for å gi energisikkerhet.

Et annet begrensende tiltak er opprettelsen av et cache av sikre drivstoffreserver som USAs strategiske petroleumsreserve i tilfelle av nasjonal nødsituasjon. Kinesisk energipolitikk inneholder spesifikke mål innenfor sine 5 års planer.

Konklusjoner om at verden er på vei mot en hidtil uset stor og potensielt ødeleggende globale energikrise på grunn av nedgang i tilgjengeligheten av billig olje har ført til at det kreves en avtagende avhengighet av fossilt brensel. Andre ideer har blitt foreslått som konsentrerer seg om forbedret, energieffektiv design og utvikling av urban infrastruktur i utviklingsland.

Som svar på petroleumskrisen får prinsippene om grønn energi og bærekraftig bevegelsesbevegelse popularitet.

Effektivitetsmekanismer som "megawatt power" kan oppmuntre betydelig mer effektiv bruk av nåværende genereringskapasitet. "Negawatt power" er et begrep som brukes til å beskrive handel med økt effektivitet, ved å bruke forbrukseffektivitet for å øke tilgjengelig markedsforsyning i stedet for ved å øke plantegenereringskapasiteten. Som sådan er det en etterspørselsside i motsetning til et forsyningssidemål.

I korte trekk kan følgende trinn bidra til å løse krisen:

1. Motvirke oljeintensive aktiviteter.

2. Bytt olje med alkoholbaserte drivstoff fra sukkerrør og andre avlinger.

3. Utvikle mer effektive teknikker for flytende kull, slik at den kan transporteres over lange avstander til lavere kostnader.

4. Forhindre brann og takkollapsulykker i kullgruver.

5. Utvikle sikrere og billigere teknologi for atomkraft, sol, vind, bølge, tidevann og geotermisk energi.

6. Få utviklede nasjoner til å gi midler og teknologi til naturressursrike utviklingsland for å utnytte energikilder effektivt.

7. David Pimentel, professor i økologi og landbruk ved Cornell University, har kalt for massiv reduksjon i verdensbefolkningen for å unngå en permanent global energikrise. Implikasjonen er at billig olje har skapt en menneskelig overskudd utover jordens bæreevne som uunngåelig vil føre til en energikrise.

Så bærekraftig balanse må opprettholdes mellom økonomisk utvikling og befolkningsvekst.