Behovet for ensidig overføring av midler til Storbritannia var en konstant faktor og faktisk økt gradvis over tid

Få nyttig informasjon om: Behovet for ensidig overføring av midler til Storbritannia var en konstant faktor og faktisk økt gradvis over tid.

Begynnelsen av den økonomiske utnyttelsen kan spores til selskapets tidlige styre. Snart ble det innså at rikdom flød ut til Europa og restriksjoner ble satt på indiske varer.

I det første kvartalet av det 10. århundre forbød Storbritannia salg og bruk av trykt og farget klut for å redde egne fabrikker i Lancashire og Manchester. Etter 1813 ble selskapet tvunget ved lov til å eksportere hvert år en bestemt verdi til britiske produsenter og legge en viss mengde frakt til rådighet for britiske eksportører.

Det er åpenbart å vite at parlamentarisk utvalgskomité i 1812 gjorde en innsats for å finne ut hvordan indiske produsenter kunne erstattes av britiske produsenter. Fra bengal alene ble seks millioner pounds drenert ut mellom 1759 og 1765, med unntak av handelsresultatet i selskapet. Ulike midler ble vedtatt ved å ta ut rikdom fra India som lønninger, inntekter, besparelser og pensjoner for britiske arbeidere i India.

Hjemmeavgiftene til GOI var også en byrde bestående av betaling av renter på den indiske statsgjelden, på garantien til jernbaner, kostnadene for militære kriger og kostnadene for statssekretæres sekretærer. Utgiftene til det indiske kontoret ble belastet på India-budsjettet og også fortjenesten til privat utenlandsk kapital investert i handel eller industri i India. All hovedstaden som flommet inn i India for jernbaner, vanningsanlegg og andre prosjekter, var ikke noe annet enn den tidligere utstrømningen fra India.

Også tilførsel av kapital representerte ikke og ekte overføring av ressurser fra Storbritannia til India. Det meste av offentlig gjeld var politisk karakter. Med økningen i offentlig gjeld økte også renteendringer. Skatt pålagt å møte denne byrden var svært imponerende. Økningen i offentlig gjeld ble møtt ved å øke skatten på salt. 75% av skatteinntektene ble hentet fra kilder som skadet massene.

Frihandelspolitikken fulgt av regjeringen i India gav fordel for britiske produsenter. India innrømmet British Goods gratis eller til minimale priser mens kostnadene var maksimale på indiske varer i India. India opplevde et eksportoverskudd som indikerte at det ikke var investert i India ved kapitalinnstrømning.

Investeringen i utenlandsk kapital var ikke særlig gunstig. Jernbaner ble bygget og utvidet for å passe de britiske behovene, men ikke indianere. Selv postsystemet som ble tilført i 1853, var også eksploderende i karakter.