Grunner til å bruke USGS i arealbruk og omslagsmodell

De ni grunnene til å bruke USGS i arealbruk og dekkmodell er som følger:

1. NDBR er en høyhøyregion med svært grovt terreng, hvor skoger, barland, fjellbjørker og beitejord er dominerende arealbruk / dekk, mens land under jordbruk og landsbyer, dvs. bebygget land, er svært minimal . Derfor kan skoger, blanke land, isbreer og vannlegemer enkelt identifiseres, men andre kategorier som oppbygget og jordbruksareal var ikke mulig å identifisere på satellittbilder.

2. Landsat 7, ETM + -bilde har en romlig oppløsning på 30 meter, noe som ikke passer for å overvåke små funksjoner som veier og landsbyer i fjellregioner, hvor slike funksjoner er mesteparten av tiden i skyggen. Så kunne ikke veier og landsbyer bli identifisert i reservatet.

3. Gressområder forblir tilstede bare i få måneder (juni-september). De vender seg til barland i gjenværende periode og gir ikke riktig spektral refleksjon. Så det er en vanskelig oppgave å fange den faktiske tilstanden av gressletter i fjellregioner.

4. Ung plantasje og arter har mindre klorofyllinnhold i kronen og gir ikke riktig refleksjon. Som et resultat er de svært vanskelig å tolke riktig.

5. Det ble funnet betydelige detaljer å være skjult i områder med skyer og fjellskygger. Det er vanskelig å tolke slike områder uten hjelp av sikkerhetsdata. I dette tilfellet ble bakken av de tilgjengelige områdene gjort ved hjelp av feltundersøkelse og toposheets. Når det gjelder landrekorder, er disse svært begrenset fordi reserven danner den internasjonale grensen til India og Kina.

6. Reservatet ligger ved grensesnittet mellom is og ikke-ismiljø, som er svært følsomt for sesongvariasjon. Arealbruk / reservedekning er svært dynamisk og endres etter hvert som årstidene endres. Sommertiden faller sammen med sesongen av monsun. Regionen får full blast av monsun i denne perioden.

Dermed ligger det meste av området under tungt skydekke og betydelig informasjon er funnet å være skjult under skyer. Derfor reflekterer satellittbilder av denne tidsperioden ikke faktiske grunnforhold. Mens alle arealbruk / dekningskategorier er i ideell posisjon i denne perioden.

7. Vintrene (oktober-april) er heller ikke egnet for landbruk / dekning klassifisering fordi vestlige forstyrrelser preger regionen med tungt snøfall. Området under isbreer har en tendens til å øke. Gresslander går til barland. Så resulterer satellittbilder av denne perioden i feilfortolkning av isbreer, grøsmarker og barland, som dekker nesten 99 prosent av reserven.

Satellittbilder av slutten av ablationssesongen ble funnet å være gode for landbruk / dekning i fjellregionen, siden bilder av denne perioden er skyfrie. Isbreer, gressletter, skoger er i perfekt stand for å studere i løpet av nevnte periode. Så ble satellittbildet fra oktober 1999 oppnådd. Generelt kan det generaliseres at når vi finner de skytefrie bildene i løpet av september-oktober, kan de bli brukt til klassifisering.

8. Det ble også observert at satellittbildene i forskjellige måneder ikke kunne kryss-klassifiseres eller sammenlignes på grunn av variasjoner i månedlige spektrale referanser til arealbruk / dekning. Landbruket / dekningsklassifisering var ideelt bare i satellittbilder fra september til begynnelsen av oktober.

9. Derfor, i den foreliggende studien, med sikte på alle ovennevnte begrensninger, brukes landbruk / dekningsmodeller foreslått av USGS og NRSA med små modifikasjoner. Større arealbruk / dekningskategorier besluttet er skoger, bar land, isbreer, elver og veier.