Hva er de forskjellige CRISIL-vurderingsmetodene?

Ulike CRISILs vurderingsmetoder er som følger:

(1) Forretningsanalyse:

All relevant informasjon om virksomheten er dekket under følgende underhoder.

Image Courtesy: nccurban.com/images/projects/completed_projects/Meadows-Aerial-view_large.jpg

(a) Industririsiko:

CRISIL vurderer industririsikoen ved å ta hensyn til ulike faktorer som natur og grunnlag for konkurranse, viktige suksessfaktorer, etterspørsel og forsyningsposisjon, industriens struktur, regjeringens politikk, etc. Bransjestyrken vurderes innenfor økonomien med tanke på faktorer som inflasjon, energibehov og tilgjengelighet, internasjonal konkurransesituasjon og sosio-politisk scenario; etterspørsel vekst stadier og forfall av markeder; kostnadsstruktur av industrien i innenlandsk og internasjonal scenario; eller, regjeringens politikk mot industrien. Industrisikringsanalyse kan sette øvre grense på vurdering. Dette kallet krysses ikke av et enkelt selskap som opererer i bransjen.

(b) Markedsstilling i selskapet i bransjen:

Markedsstilling i selskapet i bransjen vurderes fra ulike vinkler: dvs. markedsandeler og stabilitet i markedsandeler; konkurransefortrinn gjennom markedsføring og distribusjon styrke og svakhet; markedsføring / support service infrastruktur; mangfold av produkter og kunder base; forskning og utvikling og tilknytning til produktforældelse; kvalitet viktig program; Som endelig, den langsiktige salgskontrakten, tiltrekker sterk markedsstilling i selskapet næringen bedre karakterrating.

(c) Driftseffektivitet:

Driftseffektiviteten til selskapet vurderes vs. konkurrentens sammenligning. For eksempel prising eller kostnadsfordel; tilgjengelighet, kostnad, kvalitet på råvarer; tilgjengelighet av arbeids- og arbeidsforhold; integrering av produksjonsoperasjoner og kostnadseffektivitet av anlegg og utstyr; sysselsatt kapital og produktivitet; energikostnad; eller til slutt overholdelse av krav til forurensningskontroll når det tas i bruk.

(d) Juridisk stilling:

Juridisk stilling ved utstedelse av gjeldsinstrument vurderes ved: tilbudsbrev; Vilkår for gjeldsforpliktelser, forvaltere og deres ansvar; system for rettidig betaling av renter og rektor; eller beskyttelse av forfalskning og svindel. Dermed dekker virksomheten alle relevante aspekter som relatert til forretningsvirksomheten i klientfirmaet for å vurdere kredittverdigheten til selskapet.

(2) Finansiell analyse:

Under finansiell analyse vurderes alle relevante aspekter knyttet til selskapets virksomhet og finansielle stilling i følgende fire viktige segmenter. For det første settes regnskapet til slutt som kvalifikasjoner av revisorer; fokusere på å bestemme hvor stor ytelse er overdrevet metode for inntektsføring; avskrivningspolitikk og lagerbeholdninger; Under verdsatt / Over Valuing av eiendeler; eller uten balanseforpliktelser.

For det andre vurderes inntjeningspotensialet til langsiktig inntjeningspotensial under varierende forhold. Viktige hensyn er: Lønnsomhetsforhold; pretax dekning forhold; inntjening på eiendeler / sysselsatt kapital kilde til fremtidig inntjening; eller evne til å finansiere vekst internt. For det tredje vurderes tilstrekkigheten av kontantstrømmene i forhold til gjelds- og fastkapitalbehovet i selskapet.

Hovedfokus for analyse er variabilitet av fremtidige kontantstrømmer; kapitalutgifter fleksibilitet; kontantstrømmer til fast og arbeidskapital krav; eller arbeidskapitalforvaltning. For det fjerde vurderes finansiell fleksibilitet gjennom økonomiske planer i stressetider og deres pålitelighet; evne til å tiltrekke seg kapital kapitalutgifter fleksibilitet; eiendel omfordeling potensial; eller gjeldstidsplanen.

(3) Ledelsesvurdering:

Lederoppgaven av ledelsen vurderes ved å observere målene og filosofiene; strategier og evne til å overvinne negative situasjoner; vurdering av ledelsens ytelse basert på tidligere driftsresultat og økonomiske resultater planlegging og styringssystemer; konservatisme eller aggressivitet med henvisning til finansiell risiko; dybder av ledelsesmessige talenter og suksessplaner; aksjemønster og styrets sammensetning; forhold til aksjonærer; eller fusjoner og oppkjøp overveielser.

(4) Regulatory and competitive environment:

CRISIL evaluerer struktur og regelverk i det finansielle systemet der det fungerer. Trender i regulering / deregulering og deres innvirkning på selskapet vurderes.

(5) Fundamentalanalyse:

Den dekker aspekter ved likviditetsstyring; eiendeler kvalitet; lønnsomhet og finansiell stilling; og interesse og skatt følsom. Likviditetsstyring omfatter aspekter på kapitalstruktur, tilpasning av eiendeler og forpliktelser; eller likviditetspolicy i forhold til finansieringsforpliktelser og forfallende innskudd.

Asset Quality inneholder aspekter knyttet til kvaliteten på selskapets kredittrisikostyring, system for overvåking av kreditt, sektorrisiko, eksponering av individuelle låntakere eller styring av problemkreditter.

Lønnsomhet og finansiell stilling inkluderer aspekter på historisk fortjeneste, spredning på fondets distribusjon, inntekter på ikke-fondsbaserte tjenester og økning i reserver. Rente- eller skattefølsomhet omfatter aspekter som omhandler eksponering for renteendringer, inntekter på ikke-fondsbaserte aktiviteter, økning i reserver.

Faktorer som er oppført over på serienummer 1, 2, 3, er vurdert for produksjonsbedrifter, men for finansselskaper legges vekt på i tillegg til ovennevnte faktorer ved serienummer 4 og 5.