Forskjellen mellom målene for full sysselsetting og økonomisk vekst

Forskjellen mellom målene for full sysselsetting og økonomisk vekst!

Full sysselsetting og økonomisk vekst:

Målene for full sysselsetting og økonomisk vekst skal skilles fra hverandre. Følgende er de viktige poengene med å skille mellom de to målene.

(a) Full sysselsetting innebærer utnyttelse av arbeidsmuligheter ved å løfte den faktiske produksjonsgrensen opp til sine maksimale grenser under begrensning av tilgjengelige ressurser. Mens økonomisk vekst betyr opprettelse av flere sysselsettingsmuligheter ved å øke potensialene i produksjonsgrensen ved å utvikle ytterligere ressurser.

(b) Full sysselsetting er en statisk oppfatning. Det refererer til full utnyttelse av eksisterende kapasitet i økonomien med gitt produktive ressurser, teknologi og produksjonsmetoder. Økonomisk vekst, derimot, er et dynamisk konsept. Det innebærer en forbedring av produktive ressurser gjennom teknologisk utvikling, utnyttelse av nye felt, nye territorier, nye metoder etc. Det innebærer å øke fylkets produksjonsmulighet grense som helhet.

(c) Full sysselsettingsmål er relativt kortvarig fenomen. Den tar sikte på økonomisk stabilisering gjennom eliminering av konjunktursvingninger som står overfor avansert kapitalistisk økonomi. Økonomisk vekst er derimot et langsiktig mål for pengepolitikken.

Målet er å forbedre levestandarden til folket, for å fjerne fattigdommen ved å øke inntektsnivået, produksjonen og sysselsettingen i økonomien. Dette målet er i stor grad vedtatt av myndigheter i underutviklede land. Det er imidlertid ingen grunn til at en avansert økonomi ikke bør vedta det.

d) I teknisk sjargong innebærer det fulle sysselsettingsmål å øke den faktiske produksjonsplanen til et land til sin produksjonsmulighet grenser med en rimelig grad av økonomisk stabilitet. Målet for økonomisk vekst innebærer imidlertid å øke produksjonsmuligheten grensen selv, sammen med den faktiske produksjonsplanen. Det innebærer strukturelle endringer.

Dette er hva Whittlesey ønsker å formidle når han sier at "den ideelle produksjonen under full sysselsettingsmål er landets økonomiske potensial på det nåværende teknologiske nivået, mens det under økonomisk vekstmål er landets økonomiske potensial på et progressivt nivå av teknologi og spesielt på et nivå som utvikler seg på en ideell måte. "

e) Full sysselsettingsmål legger vekt på å opprettholde en effektiv etterspørsel; dermed, under en depresjon innebærer det å korrigere mangel på etterspørsel, og når det er inflasjon på grunn av overskytende etterspørsel, innebærer det å bremse det. Målet med økonomisk vekst understreker imidlertid å øke volumet av de komplementære ressursene (land, kapital, etc.) som er avgjørende for å sikre produktiv sysselsetting av tilgjengelig arbeidskraft snarere enn å opprettholde effektiv etterspørsel som sådan.

Således er politikk med sikte på full sysselsetting og de som retter seg mot vekst ikke nødvendigvis identiske og åpenbart kan det være nødvendig med et separat sett med tiltak for å tjene vekstårsaken. Mens det i stor grad er sant at full sysselsetting stimulerer vekst og arbeidsledighet hindrer det, kan effekten av full sysselsetting på kostnader og priser og på moral av ansatte under visse omstendigheter være svært skadelig for veksten.

Videre er slutt på full sysselsetting vanligvis betjent av kortsiktige tiltak som overskrider langsiktige krav. For eksempel er opprettelsen av uøkonomiske næringer for å skaffe seg arbeid i strid med kravene til vekst fordi det ikke gjør best mulig bruk av de produktive ressursene.