Årsaker til manglende overholdelse av vilkårene for utenrikshandel i underutviklede land

Årsaker til manglende overholdelse av vilkårene for utenrikshandel i underutviklede land!

De er:

1. De underutviklede landene har ikke råd til å ha frihandelspolitikk:

Ricardian-prinsippet om "komparative kostnader" favoriserer frihandel for effektiv produksjon.

Det er bare en forlengelse av teorien om laissez faire til internasjonal utveksling av varer. Teorien innebærer at handel mellom forskjellige land ikke skal være gjenstand for noen kunstige begrensninger i tillegg til komplementære fordeler som følge av internasjonal spesialisering. Teorien kan være riktig i tilfelle handelsland som er like avanserte, slik at spesialisering i tråd med sammenlignende fordel kan selvsagt gi fordeler på dem.

Men når det gjelder et underutviklet land, synes doktrinen om komparative kostnader å være logisk uholdbar og falsk. Under frihandel, kan det være ondskap for kappekonkurranse, dumping, avskrivning av valutaer som kan knuse den komplementære karakteren av internasjonal handel som antatt av klassikerne.

Følgelig kan frihandel mellom et avansert land og et underutviklet land gjøre det fattige landet fattigere enn å gi det noen fordel. Videre må spedbarnsindustrien i et fattig land være beskyttet av takster ellers kan de ikke overleve i den økende konkurransen fra utlandet under frihandel.

Videre er fattige land i utgangspunktet primærproducerende land; i forhandlinger med de industrielt avanserte landene for eksport av primærprodukter mot import av produserte varer, har de alltid ugunstige handelsvilkår.

Komparativkostnadsteorien omhandler kun produksjonsaspektet i internasjonal handel. Det søker å forklare hvordan total verdensproduksjon kan maksimeres gjennom internasjonal spesialisering på grunnlag av komparative kostnadsfordeler. Men det mislykkes i å vurdere distribusjonsaspektet av internasjonal velferd som fremkommer gjennom internasjonal spesialisering.

Fri verdenshandel vil føre til ulik inntektsfordeling og komme til fordel for de industrielt avanserte landene. Dermed, under fri internasjonal handel, fordeler en rik nasjon alltid på bekostning av en fattig nasjon. Derfor, hvis prinsippene i den klassiske teorien om komparative kostnader skal følges strengt, vil de fattige landene forbli fattige for alltid.

2. Et utviklende fattig land er ikke en statisk økonomi:

Læren om komparative kostnader antar en statisk økonomi, der tilførselen av faktorer er løst. I en utviklingsøkonomi, der nye ressurser blir utviklet, holder det ikke bra; til slutt blir teorien uanvendelig.

Det grunnleggende problemet i et utviklingsland er ikke bare den optimale ressursfordelingen på grunnlag av kostnadsfordeler og spesialisering, men også å øke produksjonsmuligheten ved å forbedre og utvikle ressursene slik at veksten kan fortsette.

3. Et fattig land lider av problemet med kronisk arbeidsledighet og skjult arbeidsledighet:

Prinsippet om komparative kostnader hviler på forutsetningen om full sysselsetting likevekt for hver av handelslandene. Dette er langt fra å være en realitet i ethvert land i den nåværende verden. Videre er et fattig land preget av kronisk arbeidsledighet, underjobb og "skjult" arbeidsledighet.

4. I en planlagt utviklingsøkonomi er det regulert markedsmekanisme og fri konkurranse:

Prinsippet om komparative kostnader antar perfekt konkurranse. Dette er selvsagt et urealistisk fenomen over hele verden. I en utviklingsøkonomi, hvor planleggingen er vedtatt, slås det videre på den fritt arbeidende prismekanismen som antatt av doktrinen.

5. Et fattig land har ikke perfekt arbeidskraftens bevegelse på grunn av markedsmangler:

Videre antar Ricardianteorien at arbeidskraften er perfekt mobil i en region. Dette gjelder ikke for noen region, uansett om den er utviklet eller underutviklet. På grunn av mangler på markedet, transport flaskehalser, uvitenhet, personlig vedlegg og andre faktorer, er arbeidskraft relativt mindre mobil i et underutviklet land enn i et utviklet land. Som sådan har teorien minst anvendelighet til fattige land.

6. fattige land må være mer og mer selvforsynende:

Mange fattige land står også overfor valutakriser og ugunstige betalingsbalanser; Derfor er regulering av utenrikshandel (spesielt import) en økonomisk nødvendighet for dem, og som sådan kan de ikke akseptere i doktrinen om komparative kostnader.

Disse landene må være mer og mer selvforsynte, selvhjulpne og ty til å importere substitusjon snarere enn å spesialisere seg i produksjon av primærprodukter i henhold til det komparative kostnadsfordelingsprinsippet.