Commodity eller Net Barter Handelsvilkår (det er begrensninger)

Handels- eller netto byttehandel er handelsforholdet mellom prisen på landets eksportvarer og importvarer. Symbolisk kan det uttrykkes som:

Tc = Px / Pm

Hvor Tc står for handelsbetingelsene, P for pris, abonnementet x for eksport og m for import.

Image Courtesy: 2.bp.blogspot.com/_-ELAF811lb4/TNP_uG4-nsI/AAAAAAAACY/trace.jpg

For å måle endringer i handelsbetingelsene over en periode, er forholdet mellom endringen i eksportpriser og endringen i importpriser tatt. Da er formelen for varemerkene for handel

Tc = Px ₁ / Px ₀ / Pm ₁ / Pm ₀

Hvor abonnementene 0 og 1 indikerer basis- og sluttperioder.

Tar 1971 som basisår og uttrykker Indias begge eksportpriser og importpriser som 100, hvis vi finner ut at ved utgangen av 1981 var eksportprisindeksen falt til 90 og importprisindeksen hadde steget til 110. Vilkårene for handel hadde endret seg som følger:

Tc = 90/100 / 110/100 = 81, 82

Det innebærer at Indias handelsvilkår gikk ned med om lag 18 prosent i 1981 sammenlignet med 1971, noe som viste en forverring av handelsvilkårene.

Hvis eksportprisindeksen hadde steget til 180 og importprisene til 150, ville handelsvilkårene være 120. Dette innebærer en forbedring av handelsvilkårene med 20 prosent i 1981 i løpet av 1971.

Konseptet med varemerket eller nettbutikken har vært brukt av økonomer til å måle gevinsten fra internasjonal handel. Handelsbetingelsene, som bestemt av tilbudskurverne i Mill-Marshall-analysen, er relatert til handelsbetingelsene.

Begrensninger:

Til tross for bruken som en enhet for måling av bevegelsesretningen av gevinsten fra handel, har dette konseptet viktige begrensninger.

1. Problemer med indeksnummer:

Vanlige problemer knyttet til indeksnummer når det gjelder dekning, basisår og beregningsmetode oppstår.

2. Endring i produktkvalitet:

Handelsvilkårene er basert på indeksstallene for eksport- og importpriser. Men de tar ikke hensyn til endringer som skjer i kvalitet og sammensetning av varer som inngår handel mellom to land. I beste fall viser handelsbetingelser for handelsindeksen endringer i de relative prisene på varer som eksporteres og importeres i basisåret. Dermed er nettbutikkens handelsvilkår ikke klar for stor forandring i kvaliteten på varer som foregår i verden, og også nye varer som stadig går inn i internasjonal handel.

3. Problem med valg av periode:

Det oppstår et problem ved valg av perioden over hvilken handelsbetingelsene blir studert og sammenlignet. Hvis perioden er for kort, kan det ikke finnes noen meningsfylt forandring mellom grunndato og nåtid. På den annen side, hvis perioden er for lang, kan strukturen i landets handel ha endret seg, og eksport- og importvareinnholdet kan ikke være sammenlignbart mellom de to datoene.

4. Årsaker til endringer i priser:

En annen alvorlig vanskelighet i handelsvilkårene er at det bare viser endringer i eksport- og importpriser, og ikke hvordan slike priser endres. Faktisk er det mye kvalitativ forskjell når en endring i handelsbetingelsene i handelsindeksen skyldes en endring i eksportpriser i forhold til importpriser som følge av endringer i etterspørselen etter eksport i utlandet, og måter eller produktivitet hjemme . For eksempel kan varemerkene for handelsindeksen endres med en økning i eksportpriser i forhold til importpriser på grunn av sterk etterspørsel etter eksport i utlandet og lønnsvekst hjemme. Varemerkene for handelsindeksen tar ikke hensyn til virkningen av slike faktorer.

5. Forsømmelse av importkapasitet:

Konseptet med varemiljøforholdene kaster ikke lys over "kapasitet til import" av et land. Anta at det er et fall i varemerkene for handel i India. Det betyr at en gitt mengde indisk eksport vil kjøpe en mindre mengde import enn før.

Sammen med denne trenden, øker volumet av indisk eksport også, kan være en konsekvens av fallet i eksportprisene. Samtidig kan disse to trenderne holde Indias kapasitet til å importere uendret eller til og med forbedre det. Således misligholder handelsvilkårene for å ta hensyn til et lands evne til å importere.

6. Ignorerer produktiv kapasitet:

Handelsbetingelsene ignorerer også en endring i produktiv effektivitet i et land. Anta at produktiv effektivitet i et land øker. Det vil føre til en nedgang i produksjonskostnadene og i prisene på eksportvarer.

Fallet i prisene på eksportvarer vil bli reflektert i forverringen av varemerkene sine. Men i virkeligheten vil landet ikke bli verre enn før. Selv om en gitt eksportverdi utveksles for mindre import, vil landet bli bedre. Dette skyldes at et gitt volum av eksport nå kan produseres med mindre ressurser, og den reelle importprisen, når det gjelder ressurser brukt i eksporten, forblir uendret.

7. Ikke nyttig i balanse av betaling Disequilibrium:

Begrepet handelsbetingelser er gyldig dersom betalingsbalansen i et land bare omfatter eksport og import av varer og tjenester, og betalingsbalansen balanserer i basis og år. Hvis betalingsbalansen også inkluderer unilaterale betalinger eller uforpliktende eksport og / eller import, for eksempel gaver, overføringer fra og til andre land etc., som fører til ulikevilje i betalingsbalansen, er varebetingelsene ikke nyttig i måle gevinstene fra handel.

8. ignorerer gevinst fra handel:

Konseptet med handelsvilkårene forklarer ikke fordelingen av gevinster fra handel mellom et utviklet og underutviklet land. Hvis eksportprisindeksen for et underutviklet land stiger mer enn importprisindeksen, betyr det en forbedring av vilkårene for handel. Men hvis det er en tilsvarende økning i fortjenesten til utenlandske investeringer, kan det ikke være noen gevinster fra handel.

For å overvinne denne siste vanskeligheten, introduserte Taussig konseptet om brutto byttehandel.