Fortsatt relevans av NAM i det 21. århundre

I. NAM er nødvendig for å opprettholde handlingsfrihet i internasjonale relasjoner:

Medlemmene av NAM betraktet dette som en kortsynt visning. De hevdet at hovedformålet med NAM var å utøve uavhengighet av dom og handling i internasjonale relasjoner. Det innebar en utvidelse av forholdet mellom ikke-justerte nasjoner i det internasjonale samfunnet.

Det innebar også en utvidelse av det internasjonale feltet for den nasjonale uavhengigheten som de fleste av de ikke-justerte landene hadde oppnådd i etterkrigsårene. Ikke-tilrettelegging ble utformet som et prinsipp for uavhengig utenrikspolitikk i en tid med kald krig og bipolarisme. Dette prinsippsmålet fortsatte å være gyldig. Gjennom årene har NAM utviklet seg til en bevegelse for alle landes uavhengighet, politiske og økonomiske. Som sådan fortsetter det å være en fullt relevant bevegelse.

Land som India foreslo at forandringene i det internasjonale systemet i mange henseender utgjorde en bekreftelse av hva NAM har stått for. Kaldkrigets slutt, slutten av ideologiske splittelser i verden, de oppløste grensene til kraftblokkene, en forbedring i verdenspolitiske og sikkerhetsmiljøet og gode muligheter for å sikre nedrustning og oppgjør av regionale konflikter, alle disse utgjorde en bekreftelse av NAMs prinsipper, retningslinjer og mål.

Den nye drivkraften mot demokrati, flerpartisystem, respekt for menneskerettighetene, åpning av økonomier og integrasjon med verdensøkonomien, er helt i tråd med ånden av ikke-justering. Den nye vekten på fredelig sameksistens, samarbeid og fredelig konfliktløsning opprettholder dobbelt prinsippene for NAM.

II. NAM er ennå ikke sikret NIEO:

NAM fortsetter å være en global bevegelse, en bevegelse av alle tredjelandes land, som utgjør 2/3 av det totale medlemskapet i verdenssamfunnet. Det har hele tiden vært en bevegelse mot neo-kolonialisme. Siden de rike og mektige nasjonene fortsetter sin kontroll over økonomiene og retningslinjene i Tredje Verden, fortsetter det å være all grunn til kontinuiteten til NAM, som er utformet for å bekjempe tredje verdenskampen mot neokolonialismen.

NAM sto forpliktet til sikker omstilling av internasjonale økonomiske relasjoner med sikte på å gjøre disse rettferdige og rettferdige for alle utviklede og utviklede land. Dette målet er ennå ikke oppnådd. Spørsmålet om å sikre bærekraftig utvikling, særlig behovet for å stoppe ulikhet og urettferdighet som karakteriserer dagens verdensøkonomiske system, er fortsatt.

Trusselen mot verdens fred, sikkerhet og utvikling fortsetter å være til stede. Nord-Sør-dialogen over NIEO er ennå ikke sikret. Sør-Sør-samarbeidet skal fortsatt utvides og gjøres veldig produktivt. 10., 11., 12. og 13. og 14. NAM-toppmøtene har sterkt støttet behovet for å omstrukturere den internasjonale økonomiske orden med det formål å gjøre det like gunstig for utviklingslandenes interesser.

Disse lagt vekt på interdependens, integrasjon og globalisering av verdensøkonomien som de nye realiteter i etterkant av sammenbruddet av den bipolare verden. I denne situasjonen fortsetter NAM å beskytte utviklingslandenes rettigheter og interesser.

III. NAM er ennå ikke å vinne kampen mot internasjonal terrorisme og neokolonialisme:

Videre har NAM hele tiden vært bevegelse mot apartheid, bevegelseskjøring, atomvåpen og totalitarianism-autoritarisme-krefter i verdenspolitikken. Ingen tvil om fremgang i denne retningen er registrert, men kampen mot disse ondskapene er fortsatt å bli vunnet. Kampen mot internasjonal terrorisme og for å sikre menneskerettigheter og like muligheter er ennå ikke vunnet.

NAM fortsetter derfor å være behov for tiden. Det har ikke vært bare en negativ bevegelse mot krigskrig og alliansepolitikk. Det har også vært en bevegelse for de nye nasjoners enhet, for slutt på imperialisme og kolonialisme (nå neokolonialisme); for sikring av nedrustning og våpenkontroll, særlig atomnedrustning; så vel som for å sikre de økonomiske og politiske rettighetene til de tredje verdens land i forhold til de utviklede landene. Disse målene er ennå ikke fullt ut oppnådd, og derfor er det alt behov for videreføring av NAM.

IV. NAM fortsetter å være svært populær blant utviklingslandene i Asia, Afrika og Latin-Amerika:

NAM fortsetter å være svært populær blant verdens tredje verdenskrig. Det har vært en jevn og kontinuerlig vekst i NAMs medlemskap og popularitet. Forutsi fortsettelsen av ikke-justering og NAM, og rettferdiggjøre dens relevans i internasjonale relasjoner MS Rajan har observert at det synes å være bevegelsen, til tross for begrensninger og svakheter i å fungere, som varig som ikke-justeringspolitikken som i min syn, forblir gyldig så lenge suverene nasjonalsystemet fortsetter eller til systemet endres radikalt i sin funksjon, gir særlig stor hegemonisme og opererer på grunnlag av ekte likestilling, gjensidighet og nøytralitet. Utsikten til at systemet skifter dermed i sin funksjon virker dyster. Og så fortsetter den ikke-justerte politikken og bevegelsen å være relevant og fullt gyldig.

V. NAM har ennå ikke oppnådd sine langsiktige mål:

Målet med NAM er langsiktige mål, som for eksempel etablering av den nye internasjonale økonomiske ordningen og demokratiseringen av det internasjonale systemet og dets funksjon. Sikkert, ingen kan forvente å nå disse målene i overskuelig fremtid. Derfor er NAM bestemt for å forbli levende, aktiv og relevant i det 21. århundre.

Men for overlevelse og styrke måtte NAM formulere og vedta nye retningslinjer, retningslinjer og beslutninger om det internasjonale systemet. Tidligere FNs generalsekretær, Dr. Boutros Boutros Ghali, mens han adresserte det 11. NAM-toppmøtet i oktober 1995, ikke bare begrunnet den fortsatte relevansen av NAM, men også lagt fram sin fremtidige agenda.

Han observerte: «Kaldkrigets slutt og kolonialismens slutt, langt fra å frata den ikke-justerte bevegelsen av grunnleggende, har pålagt et nytt oppdrag på den. Dette oppdraget er å bekjempe ekskludering, utelukkelse fra fruktene i kampen mot sosial og økonomisk utvikling, utelukkelse fra de store beslutninger som skal bestemme utviklings framtid, utelukkelse fra de store beslutninger som vil bestemme fremtidens verden. Disse ordene rettferdiggjør ikke bare den fortsatte relevansen av NAM, men legger også fram en fremtidig agenda for det.

NAM har fullført 49 år av sitt liv. Selv etter slutten av den kalde krigen og nedgangen i alliansepolitikk, fortsetter den å forbli den største internasjonale bevegelsen i moderne tid.

VI. Vellykket Holding of Last Five Summits:

I det etterkjølte krigsmiljøet har NAM ganske tydeligvis tydeliggjort kritikerne som hevdet at slutten av kaldkrig har gjort NAM ikke relevant og ganske overflødig. Siden 1989 har NAM levd som en bevegelse som forsøker å refax sine prioriteringer og avgjøre sin retning i det etterkjølte krigsinternasjonale systemet.

De ikke-justerte landene har med suksess demonstrert sin fortsatte tro og støtte til NAM, ved å holde flere toppmøter siden 1992. Ingen ikke-justert land har før i dag kommet ut av NAM. Tvert imot har medlemskapet i NAM økt til 118 stater og fortsetter å leve som den største enkeltbevegelsen i internasjonale relasjoner.

VII. NAM fortsetter å leve som den største enkeltbevegelsen i verden:

NAM kom inn i det 21. århundre i sin tradisjonelle form og ble forlovet med å sette sine fremtidige oppgaver. Uten tvil har det opplevd noe slakk etter 1989, men det var fortsatt fullt forpliktet til å sikre Tredjelandslandenes rettigheter og interesser, for å fremme Sør-Sør-samarbeidet, for å forberede grunnlaget for bedre nord-sør-samarbeid, for å arbeide for å sikre kjernekraft nedrustning, våpenkontroll og for å sikre et miljø som er mer ledende for å beskytte miljøet og menneskerettighetene til alle.

NAM har potensial til å fungere som en sterk bevegelse mot internasjonal terrorisme. NAM må derfor fortsette å leve som bevegelsen av utviklingslandene engasjert i jakten på internasjonal fred, sikkerhet og utvikling.