Forskjellen mellom anafylaksi og allergi

Forskjellen mellom anafylaksi og allergi!

Ettersom konseptet om at immunresponsene er beskyttet av dyrets kropp, utviklet seg, ble det også innså at immunrespons ikke alltid er gunstig for verten, og det er visse immunresponser som er skadelige og til og med dødelige for verten.

I 1902 skapte Charles Richet og Paul Portier begrepet "anafylaksi" for å betegne den dødelige tilstanden av sjokk indusert av den andre injeksjon av antigener inn i dyr. I 1905 viste von Pirquet at immunrespons ikke trenger å være god hele tiden, og det kan også være skadelig.

Begrepet "allergi" ble laget av Clemens von Pirquet i 1906 for å betegne den positive reaksjonen på en ripetest med tuberkulin hos personer smittet med tuberkulosebakteriene. Påføring av kvikksølvforbindelser eller visse kosmetiske midler til huden forårsaker en reaksjon som består av utslett, kløe og oser fra vesikulære hudlesjoner, og det er nå kjent som kontaktfølsomhet eller kontaktdermatitt.

Landsteiner og kollegaer isolerte hvite blodceller fra et dyr med kontaktdermatitt og transfiserte cellene til et annet normalt dyr. De fant at mottakerdyret ble så følsomt som donordyr til stoffet, noe som induserte kontaktdermatitt. Også de transfused de hvite blodlegemer fra et tuberkulose berørt dyr til et annet normalt dyr; og fant at de transfuserte cellene ga følsomhet over for tuberkulose bakterier. Disse arbeidene viste at hvite blodlegemer var involvert i overføring av kontaktfølsomhet og forsinket type overfølsomhet.

Merrill Chase og Landsteiner rapporterte at forsinket hyperfølsomhet kunne overføres av celler og ikke av serum. I 1903 beskrev Maurice Arthus den lokaliserte allergiske reaksjonen som ble kalt arthus-responsen.