2 Metoder for å måle gevinsten fra internasjonal handel
Økonomer har vedtatt ulike metoder for å måle gevinsten fra internasjonal handel som forklares som under:
1. Den klassiske metoden:
Jacob Viner påpeker at de klassiske økonomene fulgte tre forskjellige metoder eller kriterier for å måle gevinsten fra internasjonal handel: (1) forskjeller i komparative kostnader; (2) økning i nasjonalinntektsnivået; og (3) vilkårene for handel.
Image Courtesy: images.wisegeek.com/freight-loaded-off-ship.jpg
Men de blandet ofte disse metodene uten å spesifisere dem tydelig. Vi diskuterer dem som under.
Ricardo's tilnærming:
For å ta Ricardo tilnærming først, vil et land eksportere de råvarene der de komparative produksjonskostnadene er mindre, og vil importere de råvarene der de komparative produksjonskostnadene er høye. "Landet danner dermed økonomi ved bruk av sine ressurser, og får for en gitt mengde en større totalinntekt enn om den forsøkte å produsere alt selv."
Prof. Ronald Findlay i sin handel og spesialisering (1970) har forklart Ricardos tilnærming til gevinsten fra internasjonal handel i form av figur 80.1. I førhandelssituasjonen er AB produksjonsmulighetskurven til et land som produserer to varer X og Y, gitt mengden arbeidskraftinngang. På AS ligger landet i likevekt ved punkt E.
Etter at det er inngått handel, er det internasjonale prisforholdet gitt ved bakken av linjen CB. Anta at det er i likevekt ved punkt F på linjen CB. Hvis mengdene X og Y representert ved kombinasjonen ved F skal produseres innenlands, må mengden arbeidskraftinngang øke tilstrekkelig til å skifte produksjonsmuligheten for innenlands produksjon fra AB til A 1 B 1. Gevinsten fra handel vil således måles med BB 1 / OB.
Men Malthus kritiserte Ricardo for å overvurdere gevinsten fra handel. Med hensyn til figur 1 er Malthus synspunkt at ved å skifte den innenlandske produksjonsmulighetskurven til A 1 B 1 F ikke ville være likevektspunktet. Relative priser langs A 1 B 1 ville ikke være gunstigere for den eksporterte vare X enn langs CB, slik at forbrukeren vil foretrekke et punkt til høyre for F på A 1 B 1, i stedet for F selv. Dermed kan gevinsten fra handel langs CB ikke måles ved en økning av arbeidsinngang i forholdet BB 1 / OB. Dette skyldes at endringen til høyre for F på A 1 B 1 er å foretrekke for den på CB.
Prof. Ronald Findlay har endret Ricardo-måling av gevinsten fra handel ved hjelp av fellesskapets likegyldighetskurve Cl. Hvis arbeidsinngangene økes tilstrekkelig til å presse produksjonsmulighetskurven til A 0 B 0 i stedet for til A 1 B 1, vil punktet G på CI-kurven gjøre hver enkelt person så bedre som han er på frihandelsstedet F. Gevinsten fra handel vil derfor være lik BBJOB i stedet for den større BB 1 IOB. Dette tiltaket tilfredsstiller Malthus kritikk av Ricardo.
Millens tilnærming:
JS Mill analyserte gevinsten så vel som fordelingen av gevinsten fra internasjonal handel med hensyn til hans teori om gjensidig etterspørsel. Ifølge Mill er det gjensidig etterspørsel som bestemmer handelsvilkår som i sin tur bestemmer fordelingen av gevinster fra handel i hvert land. Begrepet "handelsvilkår" refererer til byttehandelsvilkårene mellom de to landene, dvs. forholdet mellom mengden av import for en gitt mengde eksport av et land.
For eksempel, i land A produserer 2 arbeidsenheter 10 enheter X og 10 enheter Y, mens i land В produserer det samme arbeidet 6X og 8K. Innenlandsk utvekslingsforhold (eller innenlands handelsvilkår) i land A er IX = 1 Y, og i land В, IX = 1.33У. Dette betyr at en enhet av X kan byttes med en enhet Y i land A eller 1, 33 enheter Y i land B. Dermed vil vilkårene for handel mellom de to land ligge mellom 1X eller 1Y eller 1, 33 Y.
Det faktiske utvekslingsforholdet vil imidlertid avhenge av gjensidig etterspørsel, dvs. "relativ styrke og elastisitet i etterspørselen fra de to handelslandene for hverandres produkt i forhold til eget produkt." Hvis As etterspørsel etter vare Y er mer intens (uelastisk ), så vil handelsvilkårene være nærmere IX = IK. Vilkårene for handel vil flytte til fordel for В og mot land A. В vil få mer og A mindre. På den annen side, hvis As etterspørsel etter vare Y er mindre intens (mer elastisk), vil vilkårene for handel bli nærmere IX = 1, 33K. Vilkårene for handel vil flytte til fordel for A og mot B. En vil få mer og mindre.
Fordelingen av gevinster fra handel er forklart i forhold til Marshall-Edge-verdi-tilbudskurverne i figur 80.2. OA er tilbudskurven til land A og OB i land B. OP og OQ er de innenlandske konstante kostnadsforholdene for å produsere ® X og Y i land A og henholdsvis. Disse strålene er faktisk grensene innenfor hvilke handelsvilkårene mellom de to landene ligger. Men de faktiske vilkårene for handel er avgjort på E punktet av interseksjon av OA og OB.
Linjen ОТ representerer likevektsbetingelser for handel på E.
Kostnadsforholdet i land A er KS-enheter av Y: OK-enheter av X. Men det får KE-enheter av Y gjennom handel. SE-enheter av Y er derfor sin gevinst. Kostnadsforholdet i landet В er KR-enheter av Y: OK-enheter av X. Men det importerer OK-enheter av X fra land A i bytte for bare KE-enheter av Y. EP-enheter av Y er dens gevinst. Dermed blir begge land ved å inngå handel.
2. Den moderne tilnærmingen:
I moderne handelsteori er gevinsten fra internasjonal handel klart differensiert mellom gevinsten fra utveksling og gevinsten fra spesialisering. Analysen er forklart i forhold til den generelle likevekten i en lukket økonomi ved å ta etterspørsel og tilbud. Det er preget av tangensen av en samfunnsegyldighetskurve med transformasjonskurven og likestilling av marginalrater for substitusjon mellom varer i forbruk og produksjon med det innenlandske handelsvilkår eller råvareprisforhold. "Innføringen av internasjonal handel tillater realisering av gevinst ved utveksling og gevinst fra spesialisering. Når likevekt er etablert og disse gevinster maksimeres, er den nye marginalgraden av transformasjon i produksjon og den nye marginale substitusjonshastigheten lik den internasjonale prisforholdet eller handelsvilkårene. "Således får både produsenter og forbrukere fra internasjonal handel med produserer og forbruker mer enn førhandlingsnivået.
Fig. 80.3 forklarer gevinsten fra internasjonal handel. AB er transformasjonskurven som representerer forsyningssiden og CI 0 er fellesskapets likegyldighetskurve som representerer etterspørselssiden av en økonomi. Den lukkede økonomien (ingen handel) likevekt er vist ved punkt E hvor AB og CI 0- kurver er tangent til hverandre og begge er lik de innenlandske handelsvilkårene eller råvareprisforholdet (linje) P.
Med innføring av internasjonal handel (eller fri) vil det internasjonale prisforholdet (handelsvilkår) være forskjellig fra det innenlandske prisforholdet (handelsvilkår). Den er vist som P 1 og er brattere enn innenlandsprisforholdet P. Det betyr at prisen på vare X har økt i forhold til vare Y i verdensmarkedet. På X-Commodity internasjonale prislinjen P 1 flytter forbrukerne til punktet С på en høyere fig. 80.3 fellesskapets likegyldighetskurve СI 0 fra punkt E på CI 0- kurven. Denne bevegelsen fra E til С måler gevinsten ved utveksling eller konsumvinst uten endring i produksjon.
Siden prisen på X har økt i verdensmarkedet, øker produsentene sin produksjon og reduserer den for Y. Dette fører til bevegelse langs transformasjonskurven fra punkt E til N hvor en ny internasjonal prislinje P er tangent til AB-kurven. Med andre ord, ved N er marginalhastigheten for transformasjon i produksjon lik den internasjonale prisforholdet. Det nye verdenshandelsforholdet P 2 er det samme som P 1 fordi det er parallelt med P 1 . Ved N eksporterer landet KN for X i bytte for KC X import av Y.
Som et resultat av økt spesialisering i produksjonen av X, er det et skifte i forbruk fra punkt С på СI 1- kurven til punkt C 1 på СI 1- kurven, hvor forbrukerne forbruker større mengder av både X og Y. Denne bevegelsen fra С til C 1 måler gevinsten fra spesialisering i produksjon eller produksjonsøkning. Ved C er marginalhastigheten av substitusjon og det internasjonale prisforholdet like. Dermed blir gevinsten fra internasjonal handel maksimert ved punktene N og C, fordi marginalen for transformasjon i produksjon og marginalhastigheten av substitusjon i forbruk er lik det internasjonale prisforholdet P 2 . Den samlede gevinsten fra frihandel er summen av forbruket og produksjonsgevinstene og vises som en forbedring i velferden fra CI 0 til CI 2 .
Økning i nasjonal inntekt. Denne analysen forklarer også økningen i realinntekt og dermed gevinsten fra handel. Punkt N på prislinjen P 2 tilsvarer en høyere reell inntekt enn forhandlingspunktet E på prislinjen P. Dette skyldes at den nye prislinjen P 2 er produksjon og forbruksgevinster til landet etter handel.
