9 mørke sider av teknologien fremskritt

Noen av de store, mørke sider av teknologienes fremskritt er som følger: 1. Trussel mot bærekraftig utvikling 2. Trusler fra helsemessige teknologier 3. Ubalansert kjønnsforhold 4. Surrogatmorsteknikk og trussel mot slektskapsstandarder 5. Høy effektivitetsvåpen og trussel til livet 6. Trusler fra landbruket teknologier 7. Trusler fra genetisk modifisert mat 8. Bioteknologi og trussel mot menneskelig samfunn 9. Vitenskap og etik.

1. Trussel mot bærekraftig utvikling:

Den økte effektiviteten til moderne teknologi har ført til raskere utnyttelse av naturressurser i utviklingsnavn, noe som forårsaker alvorlig utarming av fornybare naturressurser som vegetasjon og vann. Tidligere var kutting / felling av trær en vanskelig og tidkrevende jobb.

Det ble gjort manuelt ved å bruke akser. Men innføringen av avansert teknologi har gjort oppgaven med å kutte / felle trær mye enklere og raskere, noe som resulterer i oppsiktsvekkende reduksjon i skogsområdet. Global oppvarming og uttømming av ozonlaget er de andre negative konsekvensene av overdreven bruk av moderne teknologi. Vi er klar over at innen 2050 kan nesten halvparten av verdens befolkning bli fratatt drikkevann.

Det har også vært enorm teknologisk utvikling innen jordbruk. Bøndene har nå begynt å produsere genetisk modifiserte avlinger, som har både positive og negative virkninger. Det er derfor viktig at teknologien skal brukes nøye og juridisk.

Farene ved moderne teknologi er større i samfunnene, som ikke er fullt utdannet. Det er derfor viktig at folk skal bli gjort oppmerksom på de negative aspektene ved teknologi og hindre bruken av det. Vitenskapen har sitt eget mål og handlingsplan, og teknologien vil ha sin evolusjonære vekst. Behovet er bare å være bevisst på sin rasjonelle anvendelse i samfunnet.

2. Trusler fra helsemessige teknologier:

De teknologiske fremskrittene har også gjort revolusjonerende forbedringer i folkens generelle helse. Forventet levealder er økt og dødsraten har mirakuløst gått ned. Dette har vært mulig på grunn av den sofistikerte teknologien som brukes til diagnose av sykdommer. Men misbruket av disse teknologiene blir også lagt merke til i samfunnet nå.

3. Ubalansert kjønnsforhold:

Imidlertid gir kjønnsforholdskartet over India urovekkende resultater. De biologiske teknologiene blir brukt til ulovlige og forkerte formål, som for eksempel oppsigelse av kvinnelige fostre. Den foruroligende konsekvensen av denne falske aktiviteten er at i India er kjønnsforholdet skjevt til fordel for menn.

For eksempel, ifølge 2001-folketellingen, var kjønnsforholdet i Haryana, Punjab, Uttar Pradesh, Delhi og Jammu og Kashmir mellom 800 og 900, i Gujarat, Rajasthan, Maharashtra, Bihar, Vest-Bengal og Assam, det var mellom 901 og 950, i Chhattisgarh, Orissa, Andhra Pradesh, Karnataka, Tamil Nadu, Meghalaya, Himachal Pradesh og Uttarakhand var det mellom 951 og 1000, og i Kerala var det over 1, 058.

Dataene avslører også det faktum at det ikke bare er økonomisk utvikling som fremmer modernisering som det fremgår av kjønnsforholdet og kjønnsforskjellene i forskjellige stater, men viktigere er kanskje den sosiale og pedagogiske utviklingen å oppnå dette målet.

4. Surrogatmorteknikk og trussel mot slektskapsstandarder:

Den moderne teknologien har gjort det mulig for en biologisk nedsatt kvinne å ha sitt eget barn ved å låne livmoren til en annen kvinne. Kvinnen, som låner eller gir på, leier hennes livmor til å implantere et embryo og avstår barnet til å bli tatt opp av paret hvis embryo ble implantert i kroppen, kalles en surrogatmor.

Dermed kan et par som av biologiske grunner ikke er i stand til å få barn, låne livmor. Surrogacy er å få status som en bransje for outsourcing av graviditet. I India vokser det kommersielt. Ved surrogacy overføres embryoet til surrogatmorens livmor via in vitro-fertilisering (IVF) -metode. Det er steder i landet i dag, som er kjent som nav av surrogatmor byråer og IVF klinikker.

Det er to store problemer med denne metoden. En, de profesjonelle långivere er generelt de ukjente personene. Hvis de er vant til alkoholisme og narkotikamisbruk, kan det få en negativ effekt på surrogatmoren. Barnet som således bæres i livmor av en syk kvinne med mange dårlige vaner, kan gi dårlig innflytelse på surrogatmødrene.

To, surrogatmorsystemet utgjør en stor trussel mot familie- og slægtskapsinstitusjonene i samfunnet. Dette vil forvride normer og verdier av familieforhold og ansvar blant medlemmene. Denne teknologien utgjør også et etisk spørsmål.

Anta at hvis moren bestemmer seg for å låne livmoren til datteren sin, vil ikke forholdet mellom svigersønnen og svigermorene bli omdefinert? Stedet til datter ser ut til å bli erstattet av moren. Hva vil være slægtskapet mellom nyfødte og bestemor, som spilte surrogatmor til babyen?

5. Høy effektivitet våpen og trussel mot livet:

Teknologi hjelper ikke bare med å kontrollere kriminalitet, men hjelper også kriminelle i å utføre forbrytelser raskere, sikkert og effektivt. Også alarmerende er det faktum at svært sofistikert våpen som brukes av kriminelle har mulighet til å drepe et stort antall personer raskt. I dag kan krigene mellom nasjoner være mer ødeleggende som landene, hvis de ikke er merket, kan de bruke biologiske og atomvåpen.

Trussel mot vanlige mennesker hadde alltid vært der på grunn av terror av innbruddstyv, dacoits, street snatchers, plukk lommer og forbrytere, men det var ikke så skremmende og øyeåpning som det er i dag. Deres angrep har nå blitt mye mer skremmende bare på grunn av den økende effektiviteten til de moderne våpnene.

Terrorisme, som den har utvidet i verden i dag, men av flere grunner, har fått denne skalaen hovedsakelig på grunn av massedrabbene og massedestruktive teknologier som er tilgjengelige for forbrytelsene. Noen ganger er ikke selvkriminalitetsavdelingen utrustet med så sofistikerte våpen som kriminelle.

6. trusler fra landbruket teknologier:

Selv om det har vært bemerkelsesverdige prestasjoner innen landbruk på grunn av teknologiske innovasjoner, som økning i utbyttet, nedgang i avhengighet av naturressurser, sikkerhet fra naturkatastrofer som tørke ved å skape kunstig regn, landbrukshybridisering og tilhørende utvalgsproduksjoner og tidsbesparelse i landbruksprodukter, har landbruksrelaterte teknologier også frigjort negative effekter på mennesker.

Virkningene vil imidlertid være forskjellige i forskjellige samfunn. For eksempel vil en høy mekanisering av landbruket i India, hvor et stort antall mennesker er engasjert som gårdsarbeidere, gjøre arbeidskraft ledig og de er nødt til å migrere til bysentre på jakt etter levebrød. Dessuten er ca 70 prosent av befolkningen fortsatt avhengig av landbruk, og flertallet eier en så liten størrelse at det ikke er mulig å bruke ny teknologi. Dette skaper videre økonomisk ulikhet og klassepolarisering.

7. trusler fra genetisk modifisert mat:

Kontroverser dukket opp fra begynnelsen av GMF, og debatten er fortsatt på å fokusere menneskelig og miljømessig sikkerhet. Fordelene med den nye teknikken er uten tvil åpenbare, men faren for faren er ikke bekreftet.

Farene, som har blitt antatt av forskerne og vanlige folk, er:

(a) allergenicitet,

(b) miljø og økologisk ubalanse, og

(c) og forurensning av ikke-GM-avlinger.

På grunn av de forventede truslene fra GMF har både bøndene og det sivile samfunnsgrupper protestert mot bruken. Det sivile samfunnsgrupper og den indiske regjeringen er på tvers over problemet, mens den tidligere vil ha forbud mot dyrking, men regjeringen ser ut til å være motvillig til å gjøre det.

Den siste kontroversen over brinjal i landet kan også ses i denne sammenheng. BT bomull - en annen GM-avling - har fått lov til å bli kommersielt dyrket, men det sivile samfunnsgrupper hevder at det ville være farlig for helse og miljø på grunn av toksiske bivirkninger. Regjeringen er overbevist om å støtte GM-avlingene da de er skadedyrsbestandige og øker produktiviteten.

8. Bioteknologi og trussel mot menneskesamfunnet:

Den største negative virkningen av noen av de moderne teknologiene kan også ses på det menneskelige samfunn. Nye teknologier, nye normer og nye relasjoner blir skapt av den nye teknologien. Forholdet mellom individ og samfunn og mann og kvinne har blitt truet av bioteknologi.

Prinsippet om naturlig utvalg og miljøbalanse har blitt undergravet av genteknologi. Hvis voldelige mus produseres, hva vil det skje når katt og mus møter? Er pillen for barnekontroll ikke tyrannisk?

Hva ville være bildet av samfunnet når designeren babyen er produsert gjennom genetisk prosjektering? Skremmende er selve forestillingen om at foreldrene har all frihet til å få barnet til deres valg. Samfunnet må kontrollere foreldrenes valg. Foreldrene bør ikke få lov til å gå til designer babyer som klær i markedet.

9. Vitenskap og etikk:

Hele diskusjonen vi hadde i de foregående avsnittene om farene ved bioteknologiske undersøkelser, stiller spørsmålet om grensene for vitenskapelige innovasjoner. Som vi har sett, er det både positive og negative roller av teknologi i samfunnet.

Noen negative konsekvenser innebærer etiske spørsmål. De eksisterende forhold mellom individ og samfunn, mann og kvinne og mennesker og natur er truet med å bli truet på grunn av noen av de vitenskapelige oppfinnelsene.

Francis Fukuyama skrev i 1992 sin mest populære bok, The End of History og The Last Man, hvor han hevdet at det vestlige liberale demokratiet er slutten på ideologisk utvikling og hele det menneskelige samfunn må slutte med det. Hans avhandling var uforenlig med Marxs avhandling, og Derrida kritiserte Fukuyama for sin tolkning av historiens slutt.

Fukuyama, som senere skjønte at hans avhandling ikke var fullført, skrev en annen bok i 2002, Our Post Human Future: Konsekvenser av bioteknologrevolusjonen, der han hevdet at historien ikke vil komme til slutt hvis det ikke er slutt på den moderne vitenskapen og teknologi. I denne boken advarte Fukuyama oss mot potensielle trusler mot biologisk teknologi til det liberale demokratiet.

Fukuyamas synspunkter er at biomedisinsk utvikling muligens kan føre til endring av menneskeheten uten anerkjennelse. I historien, fra Platon til moderne tenkere og diktatorer, har det vært anstrengelser for å forandre menneskeheten for ideologiske ender.

Men den nåværende evnen til å manipulere DNA for alle eller en persons etterkommere vil få dype og potensielt forferdelige konsekvenser for vår politiske orden, selv om de gjennomføres med beste hensikter. Fukuyama skriver at "faktor X" gjør oss menneskelige. Moralske valg, grunn, språk, sosialitet, sentience, følelser eller bevissthet eller annen kvalitet av menneskelig verdighet kommer sammen for å gjøre opp 'faktor X'.