Sosial Endring: Egenskaper og Faktorer (5285 Ord)

Les denne artikkelen for å få fullstendig informasjon om sosial endring: egenskaper og faktorer!

Betydning:

Endring er en prosess. Endring betegner en alternativ, forskjell eller modifikasjon som finner sted i en situasjon eller i et objekt gjennom tiden. Det er den universelle loven om naturen. Det refererer til forskjellen som eksisterer mellom fortiden og den nåværende situasjonen. Endring er en "pågående" prosess. Ingen samfunn forblir helt statisk.

km4meu.files.wordpress.com/2009/12/change-alliance-focus.jpg

Samfunnet er underlagt konstante endringer. Begrepet sosial endring refererer til endringer som foregår i det menneskelige samfunn. I utgangspunktet viser endringene i menneskelige interaksjoner og interrelasjoner sosiale endringer. Samfunnet er nettverket av sosiale forhold. Derfor innebærer sosial endring åpenbart en endring i systemet med sosialt forhold. Så noen forskjell eller noen modifikasjon eller transformasjon i det etablerte mønsteret for menneskelig interaksjon og oppførselskrav utgjør endring.

Avskaffelse av barnekvite, interkaste ekteskap, høy status til indiske kvinner er noen av de viktige tilfellene av sosial endring.

definisjoner:

Betydningen av begrepet "Sosial Endring" kan forstås bedre hvis vi skal diskutere noen definisjoner formulert av de fremtredende sosiologene. Noen av de viktige definisjonene er angitt nedenfor.

Kingsley Davis, "Ved sosial endring menes bare slike endringer som forekommer i sosiale organisasjoner, det vil si struktur og funksjoner i samfunnet."

Maclver og Page, "Social endring refererer til en prosess som reagerer på mange typer endringer, til endringer i menneskeskapte livsbetingelser" for endringer i menneskers holdninger og tro og for endringer som går ut over den menneskelige kontrollen til den biologiske og fysisk natur av ting.

Lundberg, "Sosial endring refererer til eventuelle endringer i de etablerte mønstrene av inter-menneskelig relasjon og opptaksstandard."

HT Mazumdar, "Sosial endring kan defineres som en ny mote eller modus, enten å endre eller erstatte det gamle, i livet til mennesker eller i samfunnets drift."

Morris Ginsberg, "Ved samfunnsendring forstår jeg en endring i den sosiale strukturen, det vil si størrelsen på et samfunn, sammensetningen eller balansen av delene eller typen av organisasjonen."

Gillin og Gillin, "Sosiale endringer er variasjoner fra de aksepterte livsstilene; enten på grunn av veksling i geografiske forhold, i kulturelt utstyr, sammensetning av befolkningen eller ideologier, enten det oppstår diffusjon eller oppfinnelser i gruppen.

Alvin Toffler, "Change er prosessen gjennom hvilken fremtiden invaderer livet vårt."

ME Jones, "Social endring er et begrep som brukes til å beskrive variasjoner i eller modifikasjoner av ethvert aspekt av sosial prosess, sosiale mønstre, sosial samhandling eller sosiale organisasjoner."

Fra de ovennevnte definisjonene kan det konkluderes med at sosial endring er:

(i) En prosess.

(ii) Det er en endring i sosial organisasjon, det er samfunnets struktur og funksjoner.

(iii) Sosial forandring betyr menneskelig forandring, som foregår i folks livsmønstre. I utgangspunktet refererer det til endringen i det sosiale forholdet.

(iv) Det refererer til alle historiske variasjoner i menneskelige samfunn. Det betyr endringer i alle grunnleggende forhold mellom mann og mann. Som inkluderer endringer i politiske institusjoner, klassestruktur, økonomiske systemer, morer og leveformer.

Fra analysen av de ovennevnte definisjonene kommer vi til å vite at fenomenet sosial endring ikke er enkelt, men komplekst. Det er veldig stort og en komplisert prosess. Det er en prosess der vi alltid står overfor problemer i forholdene, formene, begrensningene, retningen, kildene, årsakene og konsekvensene. Men det ville være verdt å analysere arten av sosial forandring for klar forståelse. Følgende natur for samfunnsendring er diskutert nedenfor.

Kjennetegn:

(1) Endring er sosial:

Sosial endring betyr en endring i systemet for sosialt forhold. Sosialt forhold forstås når det gjelder sosial prosess, sosiale interaksjoner og sosiale organisasjoner. Så i en hvilken som helst variasjon av sosial prosess, sosiale samhandlinger og sosiale organisasjoner sosiale forandring-finner sted.

I et annet tilfelle er det funnet at samfunnet er som en organisasjon som aldri dør. Nye sivilisasjoner og samfunn kommer opp ved å erstatte gamle samfunn og dermed beholde noen av dens elementer i sin forandring. Dermed er sosial endring forskjellig fra individuell endring. Årsaken og konsekvensene er alltid sosiale, noe som gjør det sosialt.

(2) Universal:

Sosial forandring er universell. Fordi det er til stede i alle samfunn og til enhver tid. Ingen samfunn forblir helt statisk. Samfunnet kan være primitive eller moderne, landlige eller urbane, enkle eller komplekse, agrariske eller industrielle, det gjennomgår stadig forandring. Graden eller graden av endring kan avvike fra samfunnet til samfunnet fra tid til annen, men alle samfunn fortsetter å forandre seg. Et forandringsløst samfunn er en unrealitet.

(3) Kontinuerlig:

Sosial endring er en kontinuerlig prosess, men ikke en intermittent prosess. Fordi endringene ikke blir stoppet, eller samfunnene holdes på museum for å redde dem fra forandring. Det er en pågående prosess uten pause. I forandringsprosessen vokser hvert samfunn og faller, hvor det finner fornyelse og tar imot seg ulike forandringsforhold. Kildene, retningen, hastigheten og former for endring kan variere fra tid til annen, men det er alltid kontinuerlig.

(4) Uunngåelig:

Endring er uunngåelig. Det er den menneskelige naturen som begjærene endres, og det er også hans tendens til å bringe forandring og motsette seg eller akseptere endring. Menneskelige ønsker er ubegrenset, som alltid fortsetter å forandres. For å tilfredsstille disse ønsker har sosial endring blitt en nødvendighet ikke bare for ham, men også for samfunnet.

(5) Temporal:

Sosial endring er tidsmessig. Endring i noe eller noe objekt eller i en situasjon skjer gjennom tiden. Tiden er den viktigste faktoren, og samfunnsendring betegner tidssekvens. Ifølge Maclver, "Det er et bli, ikke et vesen; en prosess, ikke et produkt ". Innovasjon av nye ting, modifikasjon og renovering av eksisterende oppførsel tar tid.

Så en sosial endring er midlertidig eller permanent på grunnlag av tid. Noen ganger kan sosiale endringer føre til umiddelbare resultater, mens noen andre kan ta år å produsere resultater. På samme måte spredte noen sosiale endringer seg raskt og forsvinner også raskt. Bevegelser, stil, mote og kult er eksemplene av denne typen. Men i den biologiske prosessen med aldring gir kort tid ikke forandring.

(6) Graden eller endringshastigheten er ikke ensartet:

Selv om sosial endring er et evigvarende fenomen, er graden eller hastigheten, eller det vi kaller hastigheten, ikke ensartet. Det varierer fra samfunn til samfunn og til og med i samme samfunn fra tid til annen. Noen ganger er graden av endring høy og noen ganger lav, avhengig av samfunnets natur som åpen og nær, landlig og urbane og tradisjonell og moderne etc. For eksempel er det i landlig sosial struktur endringstakten langsommere fordi forandringshastigheten er ikke styrt av noen universell lov, mens den er rask i urbane samfunn.

(7) Sosial endring kan være planlagt eller ikke planlagt:

Sosial endring foregår noen ganger med planlegging og noen ganger uten planlegging. Sosial endring som oppstår i det naturlige kurset kalles den uplanlagte endringen. De uplanlagte endringene er spontane, utilsiktede eller produktet av plutselig avgjørelse. Vanligvis er forandringen som følge av naturkatastrofer som flom; tørke, famines, vulkansk utbrudd, etc. er tilfeller av uplanlagte endringer.

Her i denne uplanlagte endringen er det ingen kontroll på graden og retningen for samfunnsendring. Det er menneskets innfødte tendens at de ønsker forandring. Så noen ganger planer, programmer og prosjekter blir gjort effektive av dem for å bringe forandringer i samfunnet. Dette kalles planlagt endring. Som det bevisst og bevisst er gjort, er det all mulighet til å ha kontroll over hastigheten og retningen for forandring. For eksempel, femårsplanen laget av regjeringen.

(8) Sosial endring er multi-kausal:

En enkelt faktor kan forårsake en bestemt forandring, men den er alltid forbundet med en rekke faktorer. Den fysiske, biologiske, demografiske, kulturelle, teknologiske og mange andre faktorer samhandler for å skape forandring. Dette skyldes gjensidig gjensidig avhengighet av sosiale fenomener.

(9) Sosial endring skaper kjedereaksjoner:

Sosial endring gir ikke en eneste reaksjon, men kjedereaksjoner da alle deler av samfunnet er sammenhengende og gjensidig avhengige. For eksempel har kvinners økonomiske uavhengighet medført endringer, ikke bare i deres status, men også en rekke endringer i hjem, familieforhold og ekteskap mv.

(10) Forutsigelsen er usikker:

Vi kan se noen elementer for prediksjon i sosial endring. Men prediksjonen vi gjør er usikker. Det er på grunn av tre grunner. De er:

(a) Det er ingen iboende lov om sosial endring.

(b) Sosial forandringskrefter kan ikke forbli på scenen for alle tider som kommer.

(c) Prosessen med sosial endring forblir ikke ensartet.

Bortsett fra de ovennevnte karakteristiske egenskapene kan det sies at sosial endring kan være kvalitativ eller kvantitativ. Det er en verdifri term som det innebærer noen følelse av godt eller dårlig, ønskelig eller uønsket. Det er et konsept som er forskjellig fra evolusjon, prosess og utvikling som betraktes som nøkkelbegrep i litteraturen om samfunnsendring.

Faktorer av sosial endring:

Sosial forandring foregår i alle samfunn og i alle tidsperioder. Men her oppstår spørsmålet hvorfor foregår sosial endring? Ordet "hvorfor" representerer årsakene, årsakene eller faktorene som er ansvarlige for samfunnsendring. Fra diskusjonen om naturen av samfunnsendring vet vi at det er noen mulige faktorer som er ansvarlige for å bringe sosial endring. Derfor er det multi-kausal. Årsaken refererer til et sett relaterte faktorer som, sammen, er både tilstrekkelige og nødvendige for produksjon av viss effekt. Her er det nødvendig å ta opp hver eneste faktor av seg selv og for å finne ut hvordan det påvirker sosial endring. Noen av disse faktorene er vist i følgende diagram.

Demografiske faktorer:

Demografi spiller en viktig rolle i prosessen med sosiale endringer. Begrepet "demografi" er hentet fra to greske ord, "Demoer" og "Grafer" som betyr "folket" og "tegne" eller "skrive" henholdsvis. Ordboken som betyr demografi er den vitenskapelige studien av menneskelig befolkning, primært med hensyn til deres størrelse, struktur og utvikling.

I studiet av sosial endring er demografiske faktorer sett fra to forskjellige vinkler. De er kvalitative og kvantitative. Kvalitativt sett refererer det til fysiske potensialer, mentale evner etc. som bestemmes av genetisk orden, men den arvelige kvaliteten til suksessiv generasjon spiller en rolle i kulturell besluttsomhet, det kan ikke tilskrives stedet for en deterministisk årsak til sosial forandring. Men den demografiske faktoren i sitt kvantitative aspekt har spilt den mest avgjørende rolle i å forårsake sosial endring.

Det kvantitative syn på demografi tar hensyn til størrelsen, sammensetningen og densiteten av menneskelig befolkning som bestemmes av naturlig reproduksjon, migrasjon og sosial mobilitet. Dette aspektet har blitt anerkjent av mange tidligere samt moderne tenkere. Det er tre viktige faktorer som bestemmer økning, fall eller tetthet av befolkningen. De er:

(a) Høy fruktbarhet (høy fødselsrate)

(b) Lav moral (lav dødelighet)

(c) Migrasjon.

Når det er høy fødselsrate og dødsfallet er lavt, finner vi vekst i befolkningen. Gi oss beskjed om få poeng angående årsakene til høy fødselsrate. De er gitt i følgende tabell.

(a) Fra ovenstående tabell er det funnet at befolkningen øker på grunn av analfabetisme, barnevennskaps popularitet, tilbedelse av enke, polygami, mani for et mannlig barn, fattigdom og også på grunn av mangel på riktig implementering av familieplanleggingsprogrammer. Fallet i dødsfall har også påvirket veksten i befolkningen.

Det er mange årsaker til lav dødelighet eller lav dødsfall. De er moderne utdanning og vitenskapelig kunnskap om hygiene, bedre hygiene og terapeutiske og forebyggende medisiner, økt produktivitet som øker levestandarden, kontroll av naturkatastrofer, kontroll av ernæring av mor, fødselspermisjoner etc.

(b) Overdrivet vekst i befolkningen akselererer prosessen med migrasjon. Migrasjon refererer til bevegelsesprosessen fra et sted til et annet i betydelig tid. Det spiller en viktig rolle i befolkningsveksten i historien de siste 100 årene eller mer. Det er fire former for migrasjon. De er:

(i) Innvandring: Det refererer til migrasjon til et land.

(ii) Utvandring: Det refererer til migrasjon av et land.

(iii) Innvandring refererer til overføring til et bestemt område.

(iv) Utvandring refererer til bevegelse ut av et bestemt område. Således er innvandrere som kommer fra Bihar til Orissa ansett som innvandrere for Orissa og utlendinger for Bihar.

Det er mange faktorer som bidrar til prosessen med migrasjon. De er:

(a) Utvikling av transport og kommunikasjon.

(b) Naturkatastrofer som jordskjelv, flom hungersnød etc.

(c) Fravær av restriksjoner på sosial mobilitet.

(d) Manglende tilgjengelighet av land og yrkesmuligheter mv. Så endringene i befolkningen har en vidtgående effekt på samfunnet. Den har både positive og negative effekter.

Positive effekter:

(a) Veksten i befolkningen har direkte betydning for tilgjengeligheten og ressursutnyttelsen.

(b) Mer befolkning gir mer innovasjoner og funn.

(c) Det oppmuntrer til rask vekst i industrialisering og urbanisering.

(d) Den høye fødselsraten og en alarmerende befolkningsvekst stimulerer også holdning til fødsel, død og familieliv.

(e) På grunn av befolkningsvekst Vedtas regjeringer for kontroll av befolkningen. For eksempel, i India på grunn av rask befolkningsvekst, har regjeringen innført familieplanleggingsprogrammer.

Negative effekter:

(a) Veksten i befolkningen har redusert befolkningens levestandard i samfunnet.

(b) Veksten i befolkningen har fostret en rekke problemer som fattigdom, arbeidsledighet, barnearbeid, kriminalitet, ungdomskriminalitet og tiggeri.

(c) Økning i befolkningen fører til økning i sosial differensiering og arbeidsfordeling.

(d) Det bringer ødeleggende sosiale konflikter og uorganisering i innvandrere linje.

(e) I de samfunn hvor den kvinnelige befolkningen overgår den mannlige befolkningen, kan polygami blomstre og på den annen side, hvis antall menn overgår hunnene, vil det trolig være polyandri.

Fra ovennevnte diskusjon finner vi at demografi spiller en viktig rolle i samfunnets samfunnsøkonomiske og politiske forandring. Det gir absolutt drastiske endringer, ikke bare i mikrostrukturen, men også i makrostrukturer.

Biologiske faktorer:

Sosial endring er en kompleks prosess. Det er forårsaket av flere faktorer. Alle faktorer for samfunnsendring er nært knyttet til hverandre. Men samtidig gir hver enkelt faktor forandring i samfunnet på sin egen måte. Følgelig spiller biologisk faktor en viktig rolle i årsaken til sosial endring. En vanlig biologisk faktor refererer til de som er opptatt av menneskets genetiske grunnlov.

En biologisk faktor inkluderer både ikke-mennesker som dyr, fugler, urter, insekter, planter etc. og mennesker. Mennesker bruker dyr, fugler, planter og urter i henhold til retningen av sin egen kultur. Samtidig beskytter mennesket seg mot forskjellige skadelige elementer. Hvis det er økning eller reduksjon av disse dyrene, fugler, planter etc., vil det medføre en rekke forandringer i det menneskelige samfunn.

Rapid nedgang av nyttige dyr, fugler og planter vil også skape en rekke problemer i det menneskelige samfunn og påvirke sosial forandring. Tilsvarende gir rask økning eller reduksjon av befolkningen også en rekke endringer i samfunnet. Ulike biologiske prosesser som menneskelig forplantning, fruktbarhet og dødelighet påvirker også utviklingshastigheten i et samfunn. Størrelse, tetthet, migrasjon, innvandring etc. gir en rekke forandringer i samfunnet.

Hurtig befolkningsvekst påvirker vårt miljø, forårsaker fattigdom, matmangel og flere helseproblemer og derved gir samfunnsendringer. Migrasjon akselererer prosessen med urbanisering. Urbanisering skaper flere problemer som slum, kvaliteten på helse og livsstil. Økende urbanisering og fallende antall nyttige dyr og fugler påvirker vårt miljø.

På samme måte påvirker menneskets natur og kvalitet samfunnet i samfunnet. Sosiolog som pareto opines at den biologiske evolusjonen av menneskeheten gir sosiale endringer. Elites i et samfunn er bestemt av arvelige biologiske instinkter. Foruten sammensetningen av befolkningen påvirker også sosial endring.

Både alderssammensetning og kjønnsammensetning er svært nært knyttet til sosial endring. Antall innbyggere i produktiv aldersgruppe har stor innflytelse på sosial forandring og hastighet. Hvis antall barn og unproductive eller aldrende befolkning øker, står et land overfor en rekke økonomiske problemer. Hvis antall aldrende befolkning reduseres, kan ungdommene bli fratatt visdom og erfaring som resulterte i langsom forandring.

I tillegg til prosessen med naturlig utvelgelse, påvirker sosialt utvalg også hastigheten på sosiale endringer. Prosessen med naturlig utvalg fungerer gjennom to alternativer som tilpasning og utslettelse. Her må man tilpasse seg det naturlige miljøet. Men i sosialt utvalg skaper kreftene som skapes i det menneskelige samfunn og opererer gjennom menneskelige relasjoner situasjoner som dypt påvirker reproduksjonsprosessen og overlevelse av befolkningen.

Kulturelle faktorer:

I sosiologi angir ordet Kultur en oppkjøpt oppførsel som deles av og overføres blant medlemmene i samfunnet. Mennesket lærer sin atferd og atferd som læres kalles kultur. Sang, dans, spise, spille tilhører kategorien kultur.

Den inkluderer alt det mennesket har fått i den mentale og intellektuelle sfæren av hans individuelle og sosiale liv. Det er uttrykket for vår natur, i våre måter å leve og tenke på, i vårt daglige samleie, i kunst, i litteratur, i rekreasjon og nytelse. For den klare forståelsen av begrepet "Kultur" her, er det nødvendig å diskutere noen av de viktige definisjonene av kultur.

definisjoner:

Ifølge White er "Kultur en symbolsk, kontinuerlig, kumulativ og progressiv prosess."

Malinowski definerer kultur, "som håndverk av mennesket og som medium som han oppnår sin ende på."

Maclver og Page definerer, "Kultur er rike av stiler, verdier, følelsesmessige vedlegg, av intellektuelle eventyr."

I grønnens ord: "Kultur er det sosialt overførte systemet av idealiserte måter i kunnskap, praksis og tro, sammen med de gjenstander som kunnskap og praksis produserer og opprettholder når de forandrer seg i tid."

Kultur, som definert av Tylor, refererer til, "den komplekse helheten som inkluderer kunnskap, tro, kunst, moral, lov, skikker og andre evner og vaner som mennesket har fått som medlem av samfunnet."

Fra de ovennevnte kulturdefinisjonene kan kultursens egenskaper oppsummeres nedenfor. De er:

(1) Kultur er sosial, men ikke individuell.

(2) Kultur er idealistisk.

(3) Kultur er kommunikativ.

(4) Kultur er en oppnådd kvalitet.

(5) Kultur møter den gjentatte etterspørselen av menneskeheten.

(6) Kultur har egenskapene til tilpasning.

(7) Kultur har kvaliteten på å bli integrert.

Kultur spiller en svært viktig rolle i sosial endring. Ingen kultur forblir likevel konstant. Det holder alltid på å skifte. Så det blir behandlet som en viktig kilde eller et instrument for sosial endring. Kulturenes natur gir det dynamisk. Begrepet som kontinuerlig, kumulativ adoptiv, transmissiv etc. betegner dynamikkelementene i kulturen. Dessuten er det en rekke andre interne og eksterne variabler som påvirker kulturen og forårsaker endringer i den.

Kulturendring foregår av tre viktige faktorer. De er oppdagelse, oppfinnelse og diffusjon. En oppdagelse kan være en materiell gjenstand eller en ikke-materiell gjenstand. Men enhver oppdagelse gir kun sosial endring når den er mye brukt. En oppfinnelse genererer press for forandring i ulike deler av samfunnslivet. Diffusjon er prosessen der kulturelle egenskaper spredes fra en kultur til en annen eller fra en del av kulturen til en annen. Det er en toveis prosess. Fordi i denne prosessen gir en kultur noe til det andre og samtidig tar det noe fra det.

Flere sosiologer har fremhevet kulturens avgjørende rolle som påvirker sosial endring. Noen av de viktigste effektene er gitt nedenfor. De er:

(i) Kultur gir fart og retning til sosial endring:

Hvis kulturen er for mye konservativ, blir forandringshastigheten for lav og omvendt. Folk om aksept endrer seg eller ikke, avhenger av deres holdninger og verdier som er kulturens produkter.

(ii) Kultur påvirker retning og karakter av teknologiske endringer:

Vår tro og sosiale institusjoner samsvarer ikke bare med endringene i teknologi, men disse bestemmer bruken som de teknologiske oppfinnelsene vil bli satt på. Det er kulturen som bestemmer formålet med hvilken en teknisk oppfinnelse må settes.

(iii) Kultur former økonomi og er effektiv mot økonomisk vekst:

Kultur gir ikke bare retning til teknologi, men det danner økonomien som er for mye effektiv mot økonomisk vekst.

(iv) Det holder det sosiale forholdet intakt:

Det gjør folk til å tenke ikke av seg selv, men også av de andre. Ved å regulere folks adferd og tilfredsstille deres primære stasjoner som angår sult, ly og kjønn, har det vært i stand til å opprettholde gruppeliv.

Konsept for kulturelle lag:

For å undersøke rollen som kulturelle faktorer i sosial forandring, er det nødvendig å diskutere begrepet "Cultural Lag".

WF Ogburn, en amerikansk sosiolog, introduserte konseptet "Cultural Lag" i sin bok "sosial endring: som ble publisert i år 1920. Ordet" lag "connotes krøllet bevegelse. Derfor kulturelt lag betyr flatting av ett aspekt av kulturen bak en annen. Ifølge Ogburn er det to aspekter av kulturen. En er materialet og en annen er den ikke-materielle.

(i) Materialkultur:

Det inkluderer de elementene eller ting som er håndgripelige, synlige og berørbare som varer, verktøy, maskiner og møbler osv.

(ii) Ikke-materiell kultur:

Den inneholder de elementene som ikke er tangible eller berørbare, men disse er opplevd av menn som skikker, verdier, ideologier, religion og atferdsmønster mv.

Det er funnet at teknologiske innovasjoner og funn stimulerer materialkulturen i stor grad. Som et resultat er endringene raske 4n materiell kultur. Men ikke-materiell kultur reagerer veldig sakte på slike endringer i materiell kultur. Så materialkulturen går videre og etterlater den ikke-materielle kulturen. Dette kalles det "kulturelle lag". For eksempel-Utviklingen innen industrien krever en tilsvarende endring i utdanningssystemet. Mangelen på utdanning for å møte behovene til moderne industriell utvikling fører til kulturelle forsinkelser.

Årsaker til kulturelle lag:

Hva er årsaken til dette kulturelle lag?

Når det gjelder svaret, finner vi mange faktorer som forårsaker kulturelle forsinkelser.

De er:

(1) Forskjell i graden av foranderlighet av ulike kulturelementer.

(2) Endringer i loven.

(3) Menns psykologiske dogmatisme.

kritikk:

Teorien om "culture lag" av Ogburn er ikke fri for kritikken.

(a) Det er ingen klar skille mellom materiell og ikke-materiell kultur. Igjen er det ikke nødvendig at ikke-materiell kultur alltid bremser bak materialkulturen.

(b) En stor feil i Ogburns teori er at han bruker "kulturlag" for å utvide alle hull i prosessen med sosial forandring. Maclver har foreslått bruk av forskjellige vilkår for ulike typer ulikheter og konflikter, som teknologisk lagring, teknologisk begrensning og kulturell sammenstøt etc.

(c) Ifølge teorien om kulturelt lag, mens en ting går fremover, er det et annet lag. Derfor skal dette ordet ikke brukes i sammenheng med de gjenstandene som er oppmuntrende, så vel som begrensende og ligner og har en felles evalueringsstandard.

(d) Endelig har Ogburn ikke gitt noen standard eller skala for å måle enhetene av material og ikke-materiell kultur. Så det er vanskelig å finne ut om et aspekt av kultur endrer seg raskere enn det andre eller ikke.

Til tross for de ovennevnte kortkombinasjonene har teorien om "culture lag" av Ogburn blitt vist seg å være gunstig for å forstå de kulturelle faktorene i å skape sosial endring.

Teknologiske faktorer:

De teknologiske faktorene spiller også en viktig rolle i å forårsake sosial endring. Så hva er teknologi? Hvordan det bringer sosial endring?

I studiet av sosiologi har teknologien en bredere konnotasjon. Det innebærer en hensiktsmessig organisering og systematisk anvendelse av vitenskapelig kunnskap for å møte menneskelige krav. Teknologi er et produkt av utnyttelse. Når den vitenskapelige kunnskapen brukes på livets problemer, blir det teknologi. Teknologi er raskt voksende. Moderne alder er "Age of Technology".

Ifølge WF Ogburn, "Teknologi endrer samfunnet ved å endre våre miljøer som vi i sin tur vedtar. Denne forandringen er vanligvis i materialmiljøet, og justeringen som vi foretar med disse endringene, endrer ofte toll- og sosialinstitusjon, initierer en tilsvarende samfunnsendring.

Kilder til teknologisk endring:

Det er hovedsakelig to viktige kilder til teknologisk forandring. De er:

(i) oppfinnelser.

(ii) Oppdagelse.

(i) Oppfinnelsen angir opprettelse av nye måter å bruke eksisterende kunnskap eller nye måter å kombinere eksisterende gjenstander med. En eneste oppfinnelse i teknologi kan produsere en storskala forandring i samfunnet. Et viktig eksempel på oppfinnelsen er oppfinnelsen av bil.

(ii) Discovery betyr den nye måten å se på miljøet. Teknologisk innovasjon stammer også fra en annen kilde kalt oppdagelse.

Eksempel-Oppdagelse av moderne medisiner er resultatet av funn i biologi og delvis resultatet av oppfinnelsen.

Oppfinnelse og oppdagelse er betydelig karakteristisk for vår alder. Bortsett fra disse to er det tre teknologiske faktorer som hovedsakelig er ansvarlige for sosial endring.

De er:

(a) Teknologiske innovasjoner.

(b) Endringer i produksjonsteknologi.

(c) Endringer i transport og kommunikasjon.

(a) Teknologiske innovasjoner:

De teknologiske innovasjonene har ført til revolusjonerende endringer i menneskets ide om verden og univers. Verden er ikke mer en mystisk skapelse for mennesket fordi selv i tilfelle av de naturlige ulykker som flom, syklon, jordskjelv og tørke osv., Blir det ikke lenger sett som den guddommelige straffen mot menneskers dårlige gjerninger. Ingen mann har klart å finne ut årsakene sine. Som et resultat av hvilken graden av å få kontroll over dem har økt.

(b) Endringer i produksjonsteknologi:

Oppfinnelsen av nye landbruksredskaper og kjemiske tiltak har ført til en gradvis utvikling av et agrarisk system. Industrialisering har forårsaket en rekke endringer i familie, status for kvinner, livsstil for mennesker, religion og ideologier av mennesker etc. Det har også ført til veksten av bysentre med nye typer sosial organisasjon.

(c) Endringer i transport og kommunikasjon:

Raskt utvikling i transport og kommunikasjon har stor betydning for det sosialkulturelle livet. Det har brutt ned de regionale barrierer. På grunn av transport har verdenshandel og handel vært mulig, og kommunikasjonsteknologi har økt nasjonal oppvåkning.

Bortsett fra de ovennevnte faktorene, spiller kulturelle faktorer en viktig rolle i å skape teknologiske endringer. Toll, tradisjoner, folkveier, moresvaner, konservatisme etc. har motstått de teknologiske oppfinnelsene og bidrar til det.

Effekter av teknologi:

Ingen enhet, teknologisk eller på annen måte, enten opprinnelse i et samfunn eller lånt fra utsiden, åpenbart opprettet et nettverk av effekter. Status for individet er ikke mer tilskrevet heller oppnådd. En mann dømmes i det han har, ikke hva han er.

Det sosiale forholdet blir gradvis overfladisk, midlertidig og egoistisk av natur. Endringer i teknologi har resultert i noen grunnleggende endringer i sosial struktur. Virkningen av teknologiske endringer kan diskuteres under følgende brede overskrifter.

Teknologi og annen prosess:

(a) Industrialisering:

Industrialisering refererer til prosessen der industrier er satt opp. Den har født fabrikksystemet og erstattet det innenlandske systemet. Oppfinnelsen av maskiner har ført til etablering av store fabrikker som ansetter tusenvis av mennesker og hvor det meste av arbeidet utføres automatisk. Den har skapt ny sosial klasse og har forbedret kvinners tilstand. Det har påvirket natur, karakter og vekst i økonomien.

(b) Urbanisering:

Industrialisering har ført til urbanisering. Som et resultat av industrialisering har folk begynt å bevege seg mot industriområdene, områdene verken veldig langt fra byene eller fra landsbyene med håp om å få jobb i disse næringene og fabrikkene. Derfor, bare når en stor del av innbyggerne i et område kommer til byer, sies det at urbanisering skjer. Byer som Kanpur, Jamshedpur og Ahmadabad i India skylder deres fødsel til fabrikkene som er etablert der.

(c) Modernisering:

Det er en prosess hvor adopsjon av moderne livsstil og verdier foregår. Det har medført bemerkelsesverdige endringer i sosialt forhold og installert nye ideologier i stedet for tradisjonelle områder. Det har endret den sosiale strukturen, noe som gir impuls til veksten av vitenskap og teknologi. Som følge derav øker hastigheten for endring raskt.

Teknologi og sosialt liv:

Endringene i teknologi har forandret hele spekteret av sosialt liv. Det har endret seg ut av livsstil og tanke. De forskjellige institusjonene som allerede er endret, kan diskuteres under en etter en. De er:

(a) kast:

På grunn av teknologiske endringer er strukturen og kastefunksjonene allerede forandret.

(i) Den tilskrevne statusen er erstattet av oppnådd status.

(ii) Det er ingen begrensninger på mat, vann og sosiale forhold.

(iii) Ekteskap under kaste system er ikke mer endogamous.

iv) Arvelig yrkesstruktur er erstattet av yrke basert på eget valg, avhengig av egen kapasitet, evne og talent.

b) fellesfamilie:

Indisk tradisjonell familie som var rent av felles mønster, har begynt å endre størrelsen, strukturen og funksjonene av effekten av teknologi.

(i) Endring i sin enhet og det naturlige samarbeidet mellom medlemmene.

(ii) Endre kontrollen og gni av kart.

(iii) Fragmentering av land eller distribusjon av felles eiendom.

(iv) Det har mistet sin betydning og har begynt å desintegrere hver dag.

(c) Ekteskap:

Ekteskap er en viktig institusjon som har gjennomgått store endringer på grunn av teknologiens innflytelse.

(i) Den har mistet sin helligdom.

(ii) Det behandles mer som en sivil kontrakt enn en hellig binding.

(iii) Det blir stadig mer ustabilt.

(iv) Skilsmessighetsgraden øker raskt dag for dag.

(d) Religion:

Religion har gjennomgått følgende endringer.

(i) Overtroelsens rolle har blitt avvist.

(ii) Mennesker blir mer og mer verdslige, rasjonelle og vitenskapelige i deres utsikter.

(iii) Konservative eller ortodokse religiøse aktiviteter har blitt erstattet av enkle aktiviteter.

(iv) Den religiøse toleransen blant folket er blitt ødelagt.

(e) Stat:

Staten har gjennomgått følgende endringer.

(i) Staten har blitt verdslig i naturen.

(ii) Det er et skifte av funksjoner fra kommunen til staten i hele staten.

(iii) Moderne oppfinnelser har styrket nasjonalismen.

(iv) Det har økt bureaukratiets størrelse og styrke.

Teknologi og økonomisk liv:

Teknologi har endret menneskets økonomiske liv på mange måter.

(a) krig:

Den svært farlige effekten av teknologi er tydelig gjennom krig. Den mest spektakulære oppfinnelsen av vår alder, atomenergien, har stor innflytelse på vårt liv. Som krigsmegler oppsto det den mest forferdelige tilintetgjøring av mennesker i Hiroshima og Nagasaki. Som fredensagent kan det føre til en hidtil uset epoke med rikdom og velstand.

(b) Transport og kommunikasjon:

Stor teknologisk utvikling har bidratt vesentlig til transport og kommunikasjon. Transportmiddelet har utviklet seg til en overraskende hastighet. Blandingen av mennesker som tilhører ulike land førte til fjerning av mye misforståelse, hat og sjalu. Det har oppmuntret følelsen av universelt brorskap. Innføringen av maskiner i industri, nyhetsbrev, radio, fjernsyn, telefon, telegraf etc. har gjort det lettere å spre nye prinsipper og blitt propaganda maskiner for politiske partier.

(c) Landbruk:

Endringer i teknologi har ført til utvikling av nye teknikker innen landbruk. Jordbruksproduksjonen økes på grunn av bruk av moderne utstyr, forbedrede frø i mengde og kvalitet. Derfor har det sterkt påvirket landsbygdens samfunn. Som India er overveiende et landbruksland, er fremtiden avhengig av utviklingen i landbruket.

Fra den ovennevnte analysen kommer vi til å vite at med utviklingen av teknologien er endringer i ulike områder stadig økende og disse blir stadig mer stabile.