Hvorfor folk gjør deres vellykkede landsbyer til byer?

Det er flere teorier som diskuterer hvorfor folk slått disse vellykkede landsbyene inn i 'byer'. Noen av dem er omtalt nedenfor:

Magnet Theory of Cities:

Populære klichéer har for svært identifiserte byer med magneter. Denne magnetteori av byer er mer interessant enn i begynnelsen, hvis folket er identifisert med magnetisk støv, og en analogi er laget med fysikkloven angående magnetens fysiske egenskaper, forutsatt at hver enkelt person som en magnetisk partikkel tiltrekker seg og tiltrukket av andre partikler.

Image Courtesy: 1.bp.blogspot.com/-lhMyV350VCc/UJKQcegX-7I/village.jpg

En innledende situasjon vil være en tilstand hvor støv er spredt over det eksisterende landet. Det er åpenbart at denne situasjonen ikke er stabil. En liten partikkel kan bli med en annen som danner et embryo av magneten. Den overlegne magnetiske kraften til dette paret vil tiltrekke seg andre partikler fra nærområdet. Dette vil føre til dannelsen av en ganske stor magnet.

Denne magneten har mange funksjoner til felles med ekte byer:

Jeg. Det tiltrekker folk;

ii. Plasseringen er ganske stabil på grunn av dens treghet;

iii. Som ekte byer har den noen intern ordre.

Begrensninger av teorien:

Som teori om bydannelse og byvekst virker magnetteori ikke så relevant. Hvis man undersøker konsekvensene av denne teorien, bør alt eksisterende støv til slutt være en del av de stadig større magnetene, og snart skal alle magnetene kollapse for å danne bare en veldig stor magnet. Det er først da at prosessen som opprinnelig ble startet, ville stoppe. Denne prediksjonen støttes imidlertid verken av nåtiden eller av noen tidligere virkelighet, som i de siste 5000 årene eksisterer mange byer, noen store og noen små, og en del av befolkningen ligger fortsatt på landsbygda.

Økonomisk teori:

Byer vokser hvor et samfunn eller en gruppe i den får kontroll over ressursene som er større enn det som er nødvendig for livets livsopplevelse. Den økonomiske teorien foreslår derfor at byer ble påbegynt når maten var "lagret" på en sentral plassering som skulle brukes i vanskelige tider. Ifølge denne teorien er det visse elementer som kreves for plasseringen av byen som skal velges.

Jeg. Vannstrømmende eller underjordisk vannkilde.

ii. God jordbruksland i nærheten - for historisk var byer nærliggende jordområder - for historisk ble byer dannet etter jordbruksrevolusjonen.

iii. Lett beskyttet - enten ved å hvile på / i åssidene eller ha bygningsmaterialer som er praktisk å bygge vegger eller festninger.

iv. Handelsruter - senere byer sprang opp mellom de etablerte handelsruter i primærbyene.

Denne teorien som er allment akseptert som den mulige årsaken til veksten av byer, sier at alle byene må falle under to avgjørelser:

(i) Handelssentral - hvor den primære økonomiske aktiviteten er handel.

(ii) Produksjonsenter - der de fleste industriene ligger.

Denne teorien er allment akseptert fordi den andre urbaniseringen eller andre byrevolusjonen skjedde etter at industrialiseringsprosessen spredte seg raskt, først i Storbritannia og senere i resten av verden.

Religiøs teori:

Den religiøse teorien antyder at nomadiske agriculturists plukket en sentral plassering for å begrave de døde. De forlot prester bakover for å ta vare på sjelene og kroppene. Bygninger ble reist for ulike religiøse seremonier, som oppmuntret periodiske besøk. Disse menneskene trengte tjenester og de første ikke-landbruksjobber begynte å dukke opp. Denne teorien kan dokumenteres når man ser på mange av de gamle byene. I nesten alle disse byene er tempelet hovedstrukturen som ligger i sentrum av byen.

Selv noen av de moderne byene er religiøse byer som Vatikanet eller Tirupati eller Mathura. Men antall byer som er sentrert rundt religionen, er betydelig mindre. Derfor kan denne teorien ikke gjelde i veksten av alle typer bysentre.

Kulturteori:

Ifølge kulturteorien utviklet byene fordi de var steder der familier kunne bli næret og permanent lokalisert. Jakt og samling er den primære okkupasjonen, ved å forlate kvinnene og barna bak, kan menn dekke mye mer territorium og gjøre det raskere. Med kvinnene og barna trygge på et fast sted, var menn fri fra å bekymre seg for deres velferd. Kvinner var den instrumentale kraften bak religiøse strukturer og utdanningssystemer. De skapte et behov for strukturer som skal bygges og flere, ikke-landbruksjobber som skal opprettes. Etter hvert som flere og flere ikke-landbruksjobber ble opprettet, må urbanisering ha skjedd på grunn av migrasjon.

Denne teorien selv om forklarer årsakene til tidlige bosetninger, gir ikke grunn til veksten i byene.