Forskjell mellom NPV og IRR Metoder

Forskjellen mellom NPV og IRR Metoder!

NPV og IRR er artene av samme slekt, dvs. DCF-teknikk. De er basert på det grunnleggende konseptet at penger har en tidsverdi. Imidlertid er det visse grunnleggende forskjeller mellom disse to teknikkene.

For det første behandler NPV diskonteringsrenten som en kjent faktor mens IRR behandler det som en ukjent faktor. I de fleste tilfeller er virksomhetenes kjente kapitalkostnad benyttet til diskontering under NPV-metoden.

For det andre søker IRR-metoden å finne den maksimale avkastningen der midler som investeres i et gitt prosjekt, kan bli tilbakebetalt med inntekter som genereres av prosjektet. Men nåverdighetsmetoden kommer til beløpet som skal investeres i et gitt prosjekt, slik at forventet inntjening kunne få tilbake beløpet med renten til markedsrenten.

For det tredje kan det, med en bestemt diskonteringsrente, bare være en NPV, og ikke flere nettopp nåverdier av et prosjekt. Men når det gjelder ukonvensjonelle investeringer, hvor kapitalutgifter påløper i ulike tidsperioder, kan et prosjekt ha mer enn én IRR, noe som kan føre til forvirrende motsetninger.

For det fjerde gjenkjenner nåverdimetoden eksplisitt tilgjengeligheten av et marked for midler og forutsetter at virksomheten vil bruke markedet rasjonelt for å øke sin inntjening; men IRR-metoden gjenkjenner ikke eksistensen av et slikt kapitalmarked.

Med andre ord antar NPV-metoden for det meste kapitalkostnaden, som er basert på markedsrenten, som diskonteringsrenten. Men IRR-metoden prøver å finne ut en diskonteringsrente, som ikke har direkte betydning for markedsrenten.