Hovedmetoder for omregning av regnskapet

Følgende punkter fremhever de to hovedmetodene for omregning av regnskap, dvs. 1. Omregning av balanse, og 2. Omregning av resultat- og tapskonto.

Omregning av regnskapsmetoden Metode # 1. Omregning av balanse:

For omregning av balanseposter er det to metoder.

(a) Enkeltsatsmetode, og

(b) Flerfrekvensmetode.

(a) Enkeltprismetode:

Alle balanseposter blir oversatt ved hjelp av nåværende kurs bortsett fra eierandel.

Meritter:

(1) Det er enkel metode.

(2) Den opprettholder det opprinnelige regnskapsmessige forholdet mellom enkelte enheter som inngår i konsolideringen.

(3) Nyttig der kontiene er justert prisnivå.

demerits:

(1) Verdien av anleggsmidler øker i inflasjon på grunn av dagens rente metode.

(2) Vurderer ikke forskjell i eiendeler.

(3) Det er ikke forsøkt å forstå grunnene til valutakursendringer.

(b) Flerfrekvensmetode:

Det finnes alternative metoder for oversettelsesformål under denne tilnærmingen, diskutert som under:

(i) Gjeldende / ikke-gjeldende metode:

Under denne metoden er alle balanseposter, dvs. eiendeler og gjeld, klassifisert i nåværende og ikke-aktuelle kategorier. Nåværende varer blir oversatt ved å bruke nåværende rate og historiske priser brukes til å oversette ikke-løpende varer.

(ii) Temporal metode:

Denne metoden forsøker å beholde aspektet av tid relatert til transaksjonene, derav navnet. John Flower i sin bok om sammenlignende internasjonal regnskap har gitt sine kommentarer. "Det praktiske prinsippets skjønnhet er at det ikke er knyttet til historisk kostekonvensjon. Det gir regler for omregning av regnskap utarbeidet i samsvar med andre verdsettelseskonvensjoner. "

Denne metoden er vanligvis i samsvar med den monetære / ikke-monetære metoden under historisk kostnadsregnskap. Så i denne metoden er nåværende sats brukt for gjenstander som for øyeblikket eller fremtidige priser, for eksempel; Kontantgjeld, historiske priser som er anvendelige, brukes til andre gjenstander, for eksempel; Anlegg og maskiner.

(iii) Monetær / ikke-monetær metode:

I denne metoden vurderes monetære poster som umiddelbart påvirkes av valutakursendringer. Så dagens sats brukes når man oversetter monetære poster hvor som historiske priser brukes til å oversette ikke-monetære poster.

AS-II har gjort en tydelig skille mellom regnskapsføring av valutatransaksjoner som omfatter anleggsmidler og andre poster. Følgende illustrasjon vil fjerne regnskapsmessig behandling av valutatransaksjoner som omfatter anleggsmidler.

Illustrasjon:

Et indisk produksjonsfirma kjøper et anlegg fra en australsk leverandør på A $ 50 000 betales på 60 dager. Anlegget ble levert 1. mars 2011. Valutakursen 1. mars. 2011 var IAS = INR 20. Indisk produksjonsbedrift inngår en 60-dagers forward-kontrakt på den dagen. La 60-dagers forward rate være IAS = INR 25. Betalingen ble foretatt på forfallsdato, dvs. 30. april 2011. Valutakursen 30. april 2C11 og 31. mars 2011 da det indiske produksjonsfirma lukkede sine bøker med kontoer var 1A $ = INR 30

Merk: Premium på terminskontrakt Rs 2, 50 000 er delt inn i to deler @ Rs 1, 25 000 på tidsbasis, da kontrakten er i 60 dager. Når en eventuell import av anleggsmidler er behørig dekket med en terminkontrakt, er det ikke tilføyet og slettet til anleggsmidlet på grunn av valutakurseffekter.

Omregning av regnskapsmetoden Metode # 2. Oversettelse av fortjeneste og tapskonto:

Under enkeltrentemetode brukes nåværende kurs eller sluttkurs for alle poster i resultatregnskapet. Gjennomsnittlig rente kan også benyttes etter å finne ut vektet gjennomsnitt av valutakursene som de har hatt i løpet av perioden for hvilken resultatregnskapet utarbeides. Alle tre flersatsmetoder er generelt enige om omregning av inntektsposter i resultatregnskapet som salg og driftskostnader med unntak av kostnaden for solgte varer og avskrivninger.

Under monetære / ikke-monetære og temporale metoder blir avskrivninger omregnet med passende historisk rente og kostnaden for solgte varer er omregnet med historisk rente. Mens det i nåværende / ikke-nåværende metode anvendes nåværende kurs for å oversette kostnaden for solgte varer og historisk rente påføres for avskrivninger.

Behandling av oversettelsesgevinster og tap:

Valutavariasjoner gir vekstgevinst eller tap. Hvilke ytterligere gir opphav til regnskapsmessig behandling av slike gevinster eller tap. I utgangspunktet er det tre tilnærminger for å behandle disse gevinster og tap.

(a) Umiddelbar anerkjennelse tilnærming.

(b) Utsatt tilnærming.

(c) Amortiseringsmetode.

(a) Umiddelbar anerkjennelse tilnærming:

Det er basert på tradisjonell konservativ tilnærming til å gjenkjenne tap så snart de oppstår. Derfor er denne tilnærmingen også kjent som ingen utsatt tilnærming.

Meritter:

(i) Det er i samsvar med prinsippet om konservatisme.

(ii) Denne tilnærmingen konsentrerer seg om at valutakursene ikke er stabile.

demerit:

(i) Omregningsgevinst eller tap er urealisert og forvrenger nåværende inntekts tall under denne tilnærmingen.

(b) Utsatt tilnærming:

I denne tilnærmingen blir oversettelsesjusteringer utsatt og akkumuleres separat og er ikke justert mot dagens inntekter i organisasjonen.

Meritter:

(i) Valutaomregningsgevinster er faktisk urealiserte og har ingen effekt på genererte kontantstrømmer.

(ii) Overskudd gevinster eller tap holdes separat, og dermed ikke villede brukere av regnskapet.

(iii) Overskudd gevinst eller tap vil ikke bli realisert med mindre utenlandske virksomheter er stengt. Denne tilnærmingen er derfor egnet for konsolideringsformål.

demerits:

(i) Denne tilnærmingen er uforenlig med konservatismens prinsipp.

(ii) Denne tilnærmingen gir falsk oppfatning at disse valutakursene er stabile.

(c) Amortisering tilnærming:

Dette er også kjent som midway-tilnærming eller hybrid av tidligere tilnærminger. I denne tilnærmingen blir oversettelsestap behandlet som en del av tilhørende eiendel og kostnaden amortiseres over brukstidens brukstid.

Meritter:

(i) Hybrid regnskapsbehandling er utført i denne tilnærmingen. Som antas at kostnaden av en eiendel representerer offeret som kreves for å møte de tilknyttede forpliktelsene.

(ii) Omregningstapet under denne tilnærmingen er spredt over aktivets brukstid.

demerit:

(i) Denne tilnærmingen er uforenlig med dobbelt transaksjonsperspektiv.