Forskjellen mellom restaureringsøkologi og bevaringsbiologi

Denne artikkelen vil hjelpe deg å skille mellom restaureringsøkologi og bevaringsbiologi.

Emneforhold:

Restaureringsaktivitet er gratis, men er ikke en erstatning for bevaringsarbeid. Behandlingsprogrammer er i prinsippet basert på historiske biologiske fysiske forhold, som ikke er i stand til å reagere på globale klimaendringer, og samlingene blir stadig mer skjøre og kan føre til katastrofale sammenbrudd. I denne sammenheng er restaurering avgjørende for å gi nye rom for migrasjon av habitater og tilhørende flora og fauna.

Tvert imot har bevaringsbiologi organismer, men ikke hele økosystemer og deres funksjoner som fokus, og har derfor begrensede mål og mål. Restaureringsøkologi, som en vitenskapelig disiplin, er teoretisk forankret i bevaringsbiologi og kan derfor betraktes som en underdisiplin for bevaringsbiologi. Men grunnleggende forskjeller eksisterer mellom disiplinernes tilnærminger, fokuser og undersøkelsesmetoder.

tilnærminger:

Den grunnleggende forskjellen mellom restaureringsøkologi og bevaringsbiologi ligger i deres filosofiske tilnærminger til det samme problemet. Restaureringsøkologi antar at miljøforringelse og nedgang i befolkningen er noe reversible prosesser mens bevaringsbiologi forsøker å bevare og opprettholde eksisterende habitat og biologisk mangfold.

Derfor varierer disse to faglinjene i målene sine, og målrettede menneskelige inngrep vil føre til utvinning av biodiversitet og eventuell gevinst.

fokuserer:

Restaureringsøkologi har en sterk botanisk bias fordi planter har en tendens til å dominere de fleste jordbaserte økosystemer, mens bevaringsbiologi er sterkere zoologisk. Restaureringsøkologi har som mål å gjenoppbygge et fungerende økosystem, mens bevaringsbiologi har fokus på målpersoner med konsentrasjon på genetisk og populasjonsnivådynamikk.

Moduser av Forespørsel:

Restaureringsøkologi er en svært manipulativ natur og gjør at forskeren bedre kan teste hypoteser. Videre er hver gjenopprettende aktivitet en eksperimentell test av hva som begrenser befolkningene. Tvert imot har bevaringsbiologi i prinsippet bekymring for sjeldne eller truede arter, og dette begrenser antall manipulere studier som kan utføres. Konsekvensstudier har derfor en tendens til å være beskrivende, komparativ og ikke-replikert.

Restaureringsøkologi bygger på et bredt spekter av økologiske konsepter. Noen av de mer innflytelsesrike konseptene blir vurdert her. Forstyrrelse er en forandring av miljøforhold, som forstyrrer det biologiske systemets funksjon. Det er en naturlig, og til og med viktig, komponent i mange samfunn på en rekke romlige og tidsmessige skalaer.

Mennesker har hatt begrensede naturpåvirkninger på økosystemene så lenge mennesker har eksistert, men sværheten og omfanget av vår moderne påvirkning har akselerert de siste århundrene. Å forstå og minimere forskjellene mellom moderne menneskeskapte og naturlige forstyrrelser er avgjørende for restaureringsøkologi. Å gjenopprette et fullt bærekraftig økosystem innebærer å studere og forsøke å gjenopprette et naturforstyrrelsesregime.